lunes, 30 de noviembre de 2009

Informes oficiales dicen que crecimiento del paramilitarismo no es una fantansía




* El concejal Jaime Caycedo desmiente al ministro de la Defensa y al Director de la Policia con cifras y denuncias de los propios entes de investigación y fiscalización del Estado.

* La administración de Bogotá debe mantener el control territorial y proteger a la población civil.

Con el argumento de que el avance paramilitar en las grandes ciudades y especialmente en Bogotá no es una fantasía de organizaciones no gubernamentales o de la oposición política al presidente Uribe, y basándose en la información entregada durante el último año por la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría, la Fiscalía General de la Nación y las Personerías de Bogotá, Medellín y Cali, el concejal Jaime Caycedo reclamó al ministro de Defensa y al director general de la policía Nacional por sus acomodaticios partes de tranquilidad a la ciudadanía en torno a esta grave situación.

“Nosotros hemos venido denunciando desde marzo del año pasado el copamiento progresivo de los bordes de Bogotá por parte de diversas fuerzas paramilitares. Esta aseveración no es simplemente un asunto de percepción personal, sino que se fundamenta en las respuestas oficiales que distintos organismos de control han dado a los cuestionarios que personalmente les envié para tratar de establecer cuál es la verdadera situación de la ciudad en esta materia”, dijo el concejal Jaime Caycedo.

Recordó que su primera voz de alarma se produjo el año pasado, cuando la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación presentaron un crudo informe que hablaba acerca de cuáles grupos paramilitares actuaban en Bogotá en esos momentos, dónde se localizaban, qué fuentes de financiación tenían, a qué grupos poblacionales atacaban principalmente y en qué estructuras económicas y comerciales se mimetizaban. “En ese momento como ahora, las autoridades militares y de policía se empecinaron en negar la realidad registrada por las comunidades y estas entidades del Estado. Ahora se suma al coro victorioso el ministro de la Defensa, tratando de decirle a los bogotanos y al país que la seguridad democrática ha sido exitosa en la aniquilación de los grupos paramilitares, cuando las evidencias indican todo lo contrario”, señaló Caycedo Turriago.

“Hacia marzo del año pasado los informes hablaban de presencia de estructuras paramilitares en seis localidades. Poco después, nuevos informes también oficiales certificaban el crecimiento de su presencia a diez localidades de la ciudad y por lo que sabemos, actualmente no sólo han consolidado posiciones sino que avanzan en la conquista territorial y en el amedrentamiento de nuevas áreas poblacionales, tanto en Bogotá como en las vecindades”, explicó.

Las falacias ministeriales

Caycedo aprovechó para referirse a lo que considera otra de las grandes mentiras en que incurrió el ministro de Defensa durante entrevista concedida a una cadena radial nacional. “Ya está perfectamente probado, incluso por las propias cifras del gobierno nacional, que el llamado fenómeno del desplazamiento forzado bordea los cuatro millones de compatriotas, quienes han tenido que abandonar sus tierras y sus propiedades por la falta de garantías del Estado y las constantes amenazas del narco-paramilitarismo, como fuerza principal expulsora de pobladores. La Misión de Observación Electoral y los distintos medios masivos de información hablan todos los días de la estrategia de la narcoparapolítica para consolidar su presencia en el congreso, los concejos y asambleas e incluso en alcaldías de diversas ciudades”, señaló el concejal del Polo Democrático.

Continuó diciendo que “fuera de eso, recién hemos conocido las aberrantes estadísticas de avance de la pobreza y la indigencia, muy especialmente entre la población campesina. La distribución de la riqueza es la más desigual en el continente. ¿Cómo puede el ministro de la Defensa hablar de que la seguridad democrática ha beneficiado a todos los colombianos? Quizás los terratenientes y quienes han hecho la contrarreforma agraria a punta de sangre y fuego en los campos colombianos sí puedan decir que una política tan regresiva haya servido a sus propósitos”, dijo Caycedo.

Hizo un llamamiento a la administración distrital para que cumpla a cabalidad los mandatos constitucionales y legales en pro de la protección de la población civil inerme y de la integridad del territorio del Distrito Capital. “Este es un compromiso principalísimo de la administración, pues el más mínimo debilitamiento de su autoridad será cobrado con creces por quienes vienen trazando un mapa de ruta siniestro para Bogotá, especialmente para sus comunidades más pobres”, finalizó.

Volver a la página principal.

Argentina acoge II Conferencia contra bases militares extranjeras


Buenos Aires. (PL) Dirigentes e investigadores de organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos de América Latina se reunirán a partir de hoy aquí en la II Conferencia Internacional por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras.

El propósito fundamental del encuentro será promover una campaña internacional contra esos enclaves, que amenazan directamente la paz y estabilidad en Latinoamérica, dijo a Prensa Latina uno de los organizadores, Juan Domingo Roque.

A la reunión, que se extenderá hasta el 2 de diciembre, asistirán personalidades de Cuba, Honduras, Panamá, Brasil, Colombia, Paraguay y Uruguay, entre otras, anunció el secretario general del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MoPaSSol).

Roque recordó que el primer encuentro de este tipo se realizó con todo éxito en marzo de 2007 en Quito y Manta, Ecuador, como preámbulo de la decisión soberana del pueblo y gobierno de Ecuador de expulsar a los soldados estadounidenses de la base establecida en aquel país.

Puntualizó además que el hecho de promover el lanzamiento de una campaña internacional contra las bases militares extranjeras tiene su asidero en la intervención del presidente boliviano, Evo Morales, durante la Cumbre de UNASUR en Bariloche.

En aquella ocasión, Morales subrayó que en Latinoamérica y el Caribe no podrá hablarse de paz, democracia e integración mientras en alguno de sus territorios permanezcan enclaves militares foráneos, e instó a impulsar leyes que prohíban tales emplazamientos.

La presencia de bases militares extranjeras es un asunto que preocupa a la mayoría de los gobiernos de la región, subraya la convocatoria al foro y advierte que éstas amenazan no solo la paz y la soberanía, sino también sus recursos naturales y energéticos.

Además de Mopassol, la II Conferencia Internacional por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras es organizada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, el Servicio de Paz y Justicia América Latina y la Alianza Social Continental.

También convocan al encuentro la Red Mundial por la Abolición de las Bases Extranjeras, la Asociación Americana de Juristas, el Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos y el Consejo Mundial de la Paz.

lgo/mpm
Volver a la página principal

Periodista denuncia crecimiento desmesurado de presupuesto militar de EEUU

Caracas. ABN.- El 28 de octubre, el Presidente Barack Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa 2010, el mayor presupuesto militar de la historia de EEUU, más grande que los gastos militares de todo el resto del mundo combinado.

En un trabajo de la periodista Sara Flounders, publicado por el portal web de bolpress.com, se informa que el presupuesto militar de Estados Unidos, para el año 2010 asciende a 680 mil millones dólares, sin considerar muchos gastos relacionados con la guerra. En 2009 fue de 651 mil millones dólares y en 2000, $280 mil millones. Se ha más que duplicado en 10 años.

El Congreso de EEUU ha estado debatiendo un plan básico de atención de salud -que todos los países industrializados en el mundo tienen en alguna forma- por más de seis meses. Ha sido un intenso cabildeo con amenazas de la derecha y serias advertencias de que el plan de salud no debe añadir un centavo al déficit.

Sin embargo, en medio de este debate que define la vida o muerte de millones de trabajadores y de pobres que no tienen cobertura de salud, el gigantesco subsidio a las mayores corporaciones de EE.UU. para contratos militares y sistemas de armas -un déficit real- pasó sin discusión y sin apenas un artículo de prensa.

Médicos del Programa Nacional de Salud estiman que un plan de salud universal, único y completo costaría 350 billones de dólares al año, que en realidad sería la cantidad ahorrada a través de la eliminación de todos los costes administrativos en el actual sistema privado de salud, que deja fuera a casi 50 millones de personas.

Compare esto con sólo el exceso de gastos militares anuales. El presidente Obama dijo: 'La Oficina de Responsabilidad Gubernamental, la GAO, ha examinado 96 proyectos importantes de defensa del año pasado, y encontró que los sobrecostos ascendieron a 296 mil millones dólares'. (whitehouse.gov, Oct. 28)

La estafa de Bernard Madoff por 50 mil millones de dólares, supuestamente la más grande de la historia, palidece en comparación. ¿Por qué no hay ninguna investigación penal de este robo de miles de millones de dólares' ¿Dónde están las audiencias en el Congreso o la histeria de los medios acerca de 296 mil millones dólares de costes en exceso' ¿Por qué no llevan a la Corte esposados a los presidentes de las corporaciones'

Los sobrecostos son una parte integral de la ayuda militar a las mayores corporaciones de EE.UU. Son tratados como negocios, como de costumbre. Independientemente del partido en el poder, el presupuesto del Pentágono crece, el exceso de gastos se multiplica y la proporción del gasto interno se contrae.

Adictos a la guerra

El presupuesto militar de este año es sólo el último ejemplo de cómo la economía de EE.UU. se mantiene a flote por medios artificiales. Décadas de constante recuperación de la economía capitalista a través del estímulo del gasto de la guerra han creado una adicción al militarismo en las corporaciones de EEUU

La justificación de este año es que los miles de millones de dólares-shot ayudarían a amortiguar o evitar una recesión capitalista y frenar el desempleo. Pero el presupuesto militar ya no es lo suficientemente grande como para resolver el problema de exceso de producción capitalista.

El fundador del Partido de los Trabajadores Sam Marcy advirtió en 1980 en 'Generales de la Casa Blanca' que durante un período prolongado, este estimulante se convierte en su contrario, es decir en un depresor masivo que enferma y pudre a la sociedad entera. La raíz del problema es que a medida que la tecnología es más productiva, los trabajadores reciben una parte cada vez más pequeña de lo que producen.

La economía de EE.UU. es más y más dependiente de los estímulos de superganancias y miles de millones de sobrecostos para disfrutar de una mayor proporción de lo que se produce. Esta es una parte esencial de la constante redistribución de la riqueza que se concentra en los bolsillos de los super ricos.

Según el Centro para el Control de Armas, el gasto militar de EE.UU. es ahora mucho mayor, en dólares ajustados a la inflación de 2009, que durante los años de apogeo de la Guerra de Corea (1952: 604 mil millones dólares), la Guerra de Vietnam (1968: 513 mil millones dólares) o que en la década de 1980, la era Reagan (1985: 556 mil millones dólares). Sin embargo, ya no es suficiente para mantener a flote la economía de EE.UU.

Incluso obligando a los países ricos en petróleo a que dependan de EE.UU. como deudores por un sinnúmero de compras de armas, no se puede resolver el problema. Más de dos tercios de todas las armas vendidas a nivel mundial en 2008 fueron de las empresas militares de EE.UU. (Reuters, 6 de septiembre)

Un programa militar logró en la década de 1930 evitar una caída devastadora de la economía de EE.UU., pero durante un período largo este estímulo artificial socava los procesos capitalistas.

El economista Seymour Melman, en libros como 'El capitalismo del Pentágono', 'Ganancias sin producción' y 'La economía de guerra permanente: el capitalismo americano en decadencia', advirtió sobre el deterioro de la economía de EE.UU. y del nivel de vida de millones de personas.

Melman y otros economistas progresistas abogaron por una conversión racional 'económica' o la transición de la producción militar a la civil por parte de las industrias militares. Explicaron cómo un bombardero B-1 o un submarino Trident permitirían pagar sueldos a miles de maestros, proporcionar becas y guarderías, o reconstruir carreteras. Tablas y gráficos muestran que el presupuesto militar emplea muchos menos trabajadores que los mismos fondos gastados en las necesidades públicas.

Todas son buenas y razonables ideas, pero el capitalismo no es racional. En su impulso insaciable por maximizar ganancias siempre optará por beneficios inmediatos, incluso sobre los intereses de su propia supervivencia a largo plazo.

No 'dividendo de paz'

Después de la guerra fría y el colapso de la Unión Soviética, las altas expectativas de que miles de millones de dólares podrían convertirse hacia un 'dividendo de paz' se estrellaron contra el crecimiento astronómico del presupuesto del Pentágono. Esta triste realidad ha desmoralizado y abrumado tanto a economistas progresistas que hoy casi no se presta atención a la 'reconversión económica' o al papel del militarismo en la economía capitalista, a pesar de que hoy es mucho mayor que en los más altos niveles de la Guerra Fría.

Pero ya no son suficientes los miles de millones de dólares anuales de subvención militar que los economistas burgueses han invocado desde la Gran Depresión para cebar la bomba y volver a empezar el ciclo de expansión capitalista.

Incluso de 600 a 700 millones de dólares al año en gasto militar ya no pueden reactivar la economía capitalista o generar prosperidad. Sin embargo, las empresas estadounidenses no pueden prescindir de ese dinero.

El presupuesto militar ha crecido tanto que está amenazando con aplastar y devorar a todos los fondos sociales. Su costo total es exprimir la financiación para cada necesidad humana.

Ciudades de EE.UU. se están hundiendo. La infraestructura de puentes, carreteras, presas, canales y túneles se está desintegrando. El 25 por ciento del agua potable de EE.UU. se considera 'pobre'. El desempleo oficial alcanzó el 10 por ciento y en realidad es el doble. En la población juvenil negra y latina el desempleo supera el 50 por ciento. Catorce millones de niños en EEUU viven en hogares por debajo del nivel de pobreza.

La mitad de los gastos militares se ocultan

El presupuesto militar de 680 millones de dólares en 2010 es realmente sólo la mitad de los gastos militares reales de EE.UU. Estos gastos son tan grandes que hay un esfuerzo concertado para ocultarlos en otras partidas presupuestarias.

Un análisis de Resistentes a la Guerra indica que no figura en el presupuesto oficial de 2009 (de 651 mil millones dólares) un gasto militar real de 1.449 millones de dólares. Wikipedia, citando varias fuentes, se acercó con un presupuesto militar total de $ 1.144 millones de dólares. Independientemente de quién está contando, es indiscutible que el presupuesto militar, de hecho, excede el 1 billón de dólares al año.

El Proyecto de Prioridades Nacionales, del Centro de Información de la Defensa y del Centro de Control de Armas y la No Proliferación, analiza y expone muchos gastos militares ocultos en otras partidas del presupuesto total de EE.UU.

Por ejemplo, beneficios de veteranos, que ascienden a 91 mil millones dólares, no están incluidos en el presupuesto del Pentágono. Las pensiones militares por un total de 48 mil millones dólares se clavan en el presupuesto del Departamento del Tesoro. El Departamento de Energía presupuesta 18 billones de dólares en programas de armas nucleares.

Por otro lado, la financiación de 38 mil millones dólares de ventas de armas en el extranjero se incluye en el presupuesto del Departamento de Estado. Uno de los puntos más ocultos es el interés de la deuda contraída en las guerras pasadas, que asciende a entre 237 y 390 mil millones de dólares. Se trata de una subvención sin límites para los bancos, íntimamente ligados a las industrias militares.

Se espera que cada parte de estos presupuestos inflados crezca entre un 5 y un 10 por ciento al año, mientras que los fondos federales de los estados y las ciudades se está reduciendo de 10 a 15 por ciento anual, lo que provoca crisis de déficit.

Según la Oficina de Gerencia y Presupuesto, el 55 por ciento del total del presupuesto 2010 de EE.UU. irá a los militares, ¡más de la mitad! Mientras tanto, se reducen las donaciones globales federales a estados y ciudades en busca de servicios vitales como escuelas, capacitación docente, programas de atención a domicilio, almuerzos escolares, mantenimiento de la infraestructura básica de agua potable, tratamiento de aguas residuales, puentes, túneles y carreteras.

El militarismo engendra represión

El aspecto más peligroso del crecimiento del gasto militar es la insidiosa penetración de su influencia política en todos los ámbitos de la sociedad. Se trata de la institución más alejada del control popular y la que más impulsa la aventura militar y la represión. Los generales retirados rotan en las juntas corporativas y se convierten en cabezas parlantes en los principales medios de comunicación y en muy bien remunerados cabilderos, consultores y políticos.

No es una coincidencia que además de tener la maquinaria militar más grande del mundo, EE.UU. cobija a la mayor población carcelaria del planeta. El deseo de maximizar los beneficios ha llevado a la creciente privatización del sistema penitenciario. La prisión complejo industrial es la única industria en crecimiento.

Según la Oficina de Estadísticas del Departamento de Justicia de EE.UU., había más de 7,3 millones de adultos en libertad condicional o encarcelados en 2007. Más del 70 por ciento de los encarcelados son negros, latinos, nativos y otras personas de color. Los adultos negros tienen cuatro veces más probabilidades de ser encarcelados que los blancos.

El número de prisioneros ha crecido sin cesar. Hay 2,5 veces más de personas en el sistema penitenciario hoy en día que hace 25 años. El capitalismo es cada vez menos capaz de proporcionar puestos de trabajo, formación en el empleo o educación, y las únicas soluciones que ofrece son las cárceles o los militares, causando estragos en las familias y comunidades.

El peso de los militares alienta aparatos represivos del Estado en cada parte de la sociedad. Hay un crecimiento enorme de la policía de todo tipo y de un sinnúmero de agencias de inteligencia. El presupuesto para 16 agencias de espionaje de EE.UU. alcanzó 49,8 mil millones dólares en 2009, el 80 por ciento destinado a agencias secretas de armas del Pentágono. (Associated Press, 30 de octubre) En 1998 este gasto fue de 26.7 mil millones de dólares. Sin embargo, estas agencias no se incluyen en el presupuesto militar y tampoco las agencias represivas de inmigración y control fronterizo.

Las fuerzas armadas de EE.UU. están estacionadas en más de 820 instalaciones militares alrededor del mundo. Esto no incluye cientos de bases de arrendamiento, puestos secretos de escucha y cientos de barcos y submarinos. Cuanto más crece la maquinaria militar, menos se puede controlar al imperio mundial.

Sus armas de alta tecnología pueden leer la placa de un vehículo con un satélite de vigilancia, sus gafas de visión nocturna penetran en la oscuridad, y sus aviones no tripulados pueden incinerar a un pueblo aislado, pero son incapaces de proporcionar agua potable, escuelas o estabilidad a las naciones atacadas.

A pesar de la fantástica tecnología del Pentágono, EE.UU. retrocede año tras año en su posición geopolítica. Independientemente de su potencia de fuego masivo, el imperialismo de EE.UU. ha sido incapaz de reconquistar los mercados mundiales y el predominio del capital financiero. La resistencia en Irak y Afganistán ha demostrado que la máquina no puede coincidir con la determinación de las personas a controlar su propio futuro.

Los capitalistas poderosos de EE.UU. son cada vez menos capaces de ofrecer mejores condiciones de vida a sus trabajadores, creando las condiciones para que la resistencia social eche raíces en su propio territorio.

Volver a la página principal.

Declaración del Comité Central del Partido Comunista Colombiano

Ampliar las bases de la unidad para el cambio democrático.

La realidad económica, social y política del país confirma las aseveraciones sobre el impacto de la crisis económica del sistema capitalista y el agravamiento de la situación de las mayorías populares, en particular los trabajadores, por efecto del modelo fundado en la seguridad democrática, la confianza inversionista, la pretendida cohesión social y el Estado comunitario. Ni el país estaba blindado, como coreaban los voceros oficiales, ni es cierto que lo más grave ya pasó. El régimen uribista cabalgó sobre un ambiente económico externo favorable pero esa circunstancia ya no existe. En el declive de su segundo mandato las medidas gubernamentales muestran su brutal entraña de clase favoreciendo, subsidiando o exonerando de impuestos a los más ricos y a las transnacionales. Se prepara un paquete de medidas laborales, pensionales y en materia de salud que favorecerán el desempleo, la inestabilidad laboral, la informalidad, el desconocimiento de los derechos laborales, el empobrecimiento de los núcleos familiares, la desescolarización y la desesperanza de la juventud.

En este contexto el imperialismo ha dado un paso más en América Latina tras su claro compromiso en el golpe de estado contra el presidente legítimo de Honduras. Le ha impuesto a Colombia las condiciones de un vergonzoso convenio de cooperación militar de carácter ilegal, encarnado en la utilización de siete bases, cinco aéreas y dos navales, que convierte el territorio nacional en una plataforma de la política intervencionista del Pentágono y el Estado en un apéndice de sus provocaciones frente a los países hermanos del continente, en particular contra el proceso de cambios que avanza en Venezuela. El gobierno de Uribe es el ejecutor de semejante traición a la soberanía que ha agravado la desconfianza, la provocación y el intento de enfrentar a dos pueblos hermanos. Washington ha pretendido justificarse al acusar a Venezuela de complicidad con el terrorismo y el narcotráfico, en el marco de una estrategia de guerra preventiva, rechazada por todo el continente. Los comunistas, internacionalistas consecuentes, reafirman el camino de la amistad y la solidaridad bolivarianas, llaman a unir todos los esfuerzos de los pueblos y gobiernos latinoamericanos para expulsar la presencia yanqui de las bases destinadas a la defensa de la soberanía; a rechazar la IV Flota en aguas continentales; a reafirmar la solución política y el diálogo entre colombianos para alcanzar la paz sin interferencia de Estados Unidos; a consolidar la cooperación y convivencia pacífica entre los pueblos y su pleno derecho a adoptar el régimen social y político que libremente decidan.

El régimen uribista se ha consolidado como el de la peor corrupción, ventajismo y desconocimiento de la legalidad dominante. La represión, legal e ilegal, se ha mostrado en su escandalosa realidad en las denuncias sobre el espionaje del DAS, los vínculos de los aparatos de seguridad con el paramilitarismo, los asesinatos de sindicalistas, las amenazas en los barrios y las universidades, el señalamiento a los defensores de los derechos humanos, la persistencia de los crímenes de Estado, paralelo con ello la impunidad que ampara a los altos responsables. Crecen el número de presos de consciencia en las cárceles, las violaciones de los derechos humanos, los bombardeos sobre la población civil y la negación del derecho internacional humanitario, lo que hace más urgente la solución política y el diálogo para el canje humanitario.

Uribe se aferra a la reelección por la vía del referendo, ampliamente deslegitimado por las investigaciones judiciales y los manejos dolosos. En su defecto, aboga por el estado de opinión, que implica apoyarse en encuestas favorables y pasar por encima de la Constitución y la ley. De hecho, sucesivas contrarreformas constitucionales han ido recortando aún más la Carta y la actuación dictatorial ha creado choques con la Corte Suprema de Justicia. Al renunciar a seguir gobernando como antes y configurar un régimen arbitrario de contención social, contrario a los cambios democráticos necesarios, las clases dominantes buscan cerrar el camino a las fuerzas populares.

La lucha popular se ha expresado con fuerza en la Minga indígena, las huelgas obreras, las movilizaciones del magisterio, los universitarios, el encuentro de Cali por el acuerdo humanitario y las protestas contra las bases yanquis. La tarea de la hora es la lucha social y política que ponga en el centro la campaña electoral para avanzar hacia un gobierno democrático y popular que sustituya y rectifique el rumbo guerrerista. Su compromiso con la solución política es inseparable de las reformas esenciales, en particular la reforma agraria democrática, la ampliación de los derechos y libertades, el respeto por los derechos humanos, las medidas para enfrentar la crisis económica, el despojo de los trabajadores y sus efectos en la población. El Polo decidió una candidatura presidencial en cabeza del senador Gustavo Petro y debe convocar, en torno a su programa democrático, a las fuerzas del pueblo y a los sectores políticos dispuestos a comprometerse con el cambio. Entendemos la consulta con otras fuerzas como un proceso de acuerdos y compromisos con los intereses populares en dirección al cambio democrático. El Congreso del Pueblo puede ser el escenario que reafirme la candidatura presidencial unitaria de la izquierda.

Para los comunistas es un deber trabajar por fortalecer su presencia como fuerza unitaria del Polo, comprometida con su orientación de izquierda y con una representativa acción parlamentaria. Para el senado levantamos el nombre probado de Gloria Inés Ramírez; para Cámara en Bogotá la candidatura de Carlos Lozano; de Ever Rodríguez, en Cundinamarca y Omar Romero, en el Valle; así como aliados en otros departamentos con el compromiso del apoyo a Gloria Inés Ramírez y a la presidencia de Gustavo Petro.

La lucha por un nuevo país pasa hoy por una ampliación de los procesos unitarios, la acción conjunta de nuevas fuerzas, especialmente cuando el imperio avasalla y pretende someter a Colombia y a los hermanos latinoamericanos. El PCC convoca a los colombianos (as), de todos los partidos y sectores de la sociedad, a construir el camino del cambio democrático, de la paz con justicia social, de la solidaridad continental, para honrar los 80 años de su existencia en el marco de la conmemoración del Bicentenario de las luchas libertadoras.

FUERA BASES YANQUIS DE COLOMBIA VIVA EL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO VIVA LA UNIDAD DEL PUEBLO COLOMBIANO

Comité Central, Bogotá, noviembre 27 de 2009

Volver a la página principal

jueves, 26 de noviembre de 2009

Respaldo de Uribe a Washington golpea economía colombiana

Caracas. ABN.- Las decisiones del actual presidente de la hermana República de Colombia, Álvaro Uribe, en función de respaldar los intereses del Gobierno de los Estados Unidos, han terminado golpeando al pueblo neogranadino, lo cual se evidencia en una tasa de desempleo de 12,8% -la más alta de Latinoamérica- y la caída de las exportaciones en 10.7 % durante el año en curso.

En este sentido, el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, en su paso por la nación vecina donde dictó la conferencia “Seguridad integral y desarrollo social: el reto para alcanzar la Paz en Colombia”, criticó el modelo de crecimiento planteado en ese país, por considerar que no crea bases para el desarrollo social al no generar empleo, y advirtió las nefastas consecuencias del Tratado de Libre Comercio (TLC).

“La implantación de la apertura económica se fundó en que las exportaciones serían el motor del desarrollo y fuente de compensación suficiente de los efectos destructores que traerían las importaciones en el empleo y en la producción nacional. Se desechó el mercado interno como base del crecimiento, se dijo que estaba agotado”, refiere el periodista colombiano Aurelio Suárez Montoya en su artículo El comercio exterior en 2009 y la caída de la economía colombiana.


La trampa del TLC

La apertura sólo ha traído traumas a la economía colombiana, éste medido en la cuenta corriente de la balanza de pagos ha sido periódicamente negativo. Entre 1993 y 1998, acumuló un déficit superior a $32.000 millones y durante los mandatos de Uribe, entre 2002 y el primer trimestre de 2009, se suman otros $20.000 millones. En consecuencia, la deuda pública continúa en aumento.

La economía de Colombia comenzó a vivir del ahorro externo, de créditos e inversión extranjera, con lo cual ha sustituido el ahorro interno y reforzado su dependencia de los EEUU, lo que se ha hecho especialmente negativo una vez se inició la crisis mundial del capitalismo en 2008.

De hecho, en el referido evento, Stiglitz fustigó duramente las políticas de países que dependen del comportamiento de la economía estadounidense y cuyo desempleo es alto, como México y Colombia; y aseguró que el modelo colombiano no es el más idóneo, pues para atraer inversión extranjera se han flexibilizado al extremo todas las regulaciones.

Explicó que si los TLC fueran realmente de libre comercio apenas tendrían tres páginas para decir que los dos países levantan todos los subsidios sobre su producción y eliminan todos los aranceles. No obstante, “son enormes mamotretos llenos de limitaciones al libre comercio, que se escriben así para ocultar el hecho de que buscan beneficiar a las grandes empresas de los países ricos”.

A ese panorama, se suma la caída de la producción industrial y el comercio, así como de la agricultura, el transporte y la construcción.


¿Venezuela culpable de la caída económica en Colombia?

Un hecho que demuestra que la política uribista va en detrimento del desarrollo de Colombia es la firma de un acuerdo con EEUU -el pasado 30 de octubre de 2009- para la instalación de siete nuevas bases militares en el territorio del país vecino, que se suman a las ya existentes, y la llegada de 1.400 estadounidense (800 militares con inmunidad diplomática y 600 contratistas civiles) que constituyen una amenaza a la soberanía de la región.

Esta medida, aunada a la acusación de que el gobierno venezolano habría facilitado lanzacohetes antitanque AT-4, de fabricación sueca y adquiridos por Venezuela en los 80, a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), provocó el congelamiento de relaciones comerciales con Venezuela, el segundo socio comercial después de EEUU.

“Implantar bases militares de EEUU en el territorio patrio acabó por dañar el escenario, se produjo un rechazo en la región suramericana que el gobierno de Uribe sabía que se ocasionaría. Esa decisión brinda evidencia de que en asuntos medulares el que manda es Estados Unidos”, apunta Suárez Montoya.

Así, mientras los sectores productivos colombianos aún reiteran que intentan buscar nuevos mercados, pero que no pueden sustituir de inmediato un mercado natural como el de Venezuela, analistas se empeñaron en decir que el mercado venezolano sufriría mayormente por el congelamiento de relaciones, lo cual se reflejaría en el desabastecimiento de rubros básicos, especialmente en el sector de alimentos, pronóstico que no se ha cumplido.

Las exportaciones de Colombia han caído, cerrarán con una baja de 35%, según estimaciones de la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia (Analdex), un año después de un fructífero intercambio cercano a los $7.200 millones de dólares. No obstante, las ventas al mercado criollo, que acumulaban $2.620 millones a mitad de 2009 (70 millones menos que el año previo), evitaron el derrumbe de la balanza comercial del país vecino.

Pero no sólo el intercambio con Venezuela retrocedió para la nación que dirige Uribe, para mediados de este año las ventas a Estados Unidos cayeron 25%.


Política económica subordinada con apoyo mediático

Pese a que Uribe ha impulsado medidas que paga el pueblo colombiano, con inflación, deuda y desempleo, además de alejarse del progreso, su gobierno cuenta con el respaldo de las grandes cadenas de medios de comunicación y agencias de noticias en el mundo.

Es así como este martes, la agencia Reuters publicó que el retraso de la recuperación económica de Colombia no tiene que ver con el impacto mundial de la crisis del capitalismo sino con “el factor Venezuela”. En conclusión, la República Bolivariana no sólo es culpable de la violencia y el narcotráfico en Colombia sino también del recorte de la tasa de interés de referencia en 50 puntos básicos al histórico 3,50% que anunció el Banco Central colombiano para el próximo año.

“El factor Venezuela ya está pesando y va a seguir jugando de aquí en adelante (…) Colombia no ha podido alentar la débil demanda doméstica, a lo que se suma ahora el impacto venezolano”, indica la nota, obviando los niveles de intercambio anual hasta 2008 e incluso mediados de 2009, así como los esfuerzos del Gobierno Nacional por promover la integración de los pueblos, a través de iniciativas como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (Alba).

El Gobierno de Uribe ve mermadas las posibilidades de desarrollo económico y social al tiempo que aumenta su dependencia de EEUU, con lo cual Colombia marcha en sentido contrario al resto de Latinoamérica, región que cuenta con diversos gobiernos progresistas -Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Paraguay, Cuba, Uruguay y Venezuela- y trabaja en función del fortalecimiento conjunto.

“Hasta las propagadas teorías de comercio exterior, que han inspirado el neoliberalismo de las dos últimas décadas, quedan relegadas, se desechan los negocios con los mejores socios aún en medio de crisis económica, se desestima la integración con el Sur y todo se supedita a los intereses estratégicos de la superpotencia, ante los cuales Colombia se doblega”, tal y como lo reseña Suárez Montoya.

Volver a la página principal

Venezuela alertó en la ONU sobre peligro de bases de EEUU en Colombia


El Gobierno Bolivariano solicitó al Consejo de Seguridad que incorpore a su agenda de trabajo el examen del grave conflicto armado que vive Colombia, el cual constituye una seria amenaza para la paz y la seguridad internacionales - Esta situación se agrava con la instalación de siete bases militares de Estados Unidos en su territorio

El embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Jorge Valero, a través de un documento, respondió en el Consejo de Seguridad de la organización a la queja presentada por Colombia, en el sentido de que Caracas representa una amenaza.

En el documento, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa que continuará atento al desarrollo del terrible conflicto armado que vive Colombia, y a los riesgos que entraña el establecimiento de siete (7) bases militares estadounidenses en su suelo. "Quiere contribuir, así, a la paz y la seguridad en el continente, en momentos en que están seriamente amenazadas".

"La paz y la seguridad de Venezuela y de la región están en peligro. En ese marco, nuestro Gobierno tomará las medidas que sean necesarias para salvaguardar, dentro del orden jurídico legítimamente establecido, y con total apego a la Constitución de la República, la seguridad de la Nación, la paz y el bienestar del pueblo venezolano", puntualizó Valero.

El embajador Valero hizo entrega del escrito al presidente de turno del Consejo de Seguridad, el austríaco Thomas Mayr-Harting.

En el documento, Venezuela resaltó, que el factor perturbador de las relaciones entre ambos países es el acuerdo establecido entre Estados Unidos y Colombia, para que Washington utilice bases militares en el país andino.

Lea aquí la Declaración del Embajador Jorge Valero, representante permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas.

(VTV/Agencias)/r

Volver a la página principal

El Comité Ejecutivo Nacional del Polo aprobó la Resolución de Táctica Política del candidato Presidencial, Gustavo Petro


Resolución Nº 048 de noviembre 23 de 2009

“Por la cual se determina la táctica política del Polo Democrático Alternativo en el presente periodo”

EL Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo

RESUELVE:

Teniendo en cuenta las decisiones del Congreso del PDA y los resultados de la consulta del 27 de septiembre, la táctica política en el actual periodo se resume los siguientes aspectos:

1. Convocar a la conformación de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas y sociales que estén dispuestas a construir una verdadera democracia fundamentada en el Estado Social de Derecho y a derrotar el proyecto del régimen político autoritario que pretende perpetuar el gobierno del presidente Uribe mediante el referendo reeleccionista. Si el referendo es convocado, llamaremos a la abstención activa.

2. Trabajar incansablemente con el propósito de ganar las elecciones presidenciales del 2010 para instaurar un Gobierno democrático. Para ello el PDA y su candidato presidencial el Dr. Gustavo Petro deben llamar en forma inmediata a la construcción de un gran acuerdo democrático de unidad nacional entre los partidos políticos y organizaciones sociales que estén dispuestos a defender la vigencia del estado de derecho, el espíritu democrático de la Constitución de 1991, y acordar un programa de gobierno para el cual el PDA propondrá los siguientes puntos:

a. La separación del Estado colombiano, de la influencia y control de las mafias.
b. La separación del ejercicio de la política de la influencia del crimen.
c. Separar la política social de la lógica del mercado y el lucro.
d. La democratización del saber, del crédito, de la vivienda y de las tierras fértiles como parte de la política económica y social.
e. La defensa de la soberanía nacional y la independencia frente a cualquier centro de poder extranjero en los temas económico, político y militar. El rechazo a la instalación en el territorio de Colombia de bases militares estadounidenses o de cualquier otro país. Apoyaremos los procesos de integración de los pueblos latinoamericanos.
f. El rechazo a toda forma de terrorismo, acciones armadas contra la población civil, y en general a la guerra y la violencia como instrumento de acción política. Impulsar una política de la vida, que la potencie, y permita a todos los colombianos su goce con dignidad. La solución del conflicto armado interno en Colombia debe ser política.
g. La instauración de una política económica y social democrática y progresista, acorde con las necesidades de los colombianos y que defienda los intereses nacionales en las negociaciones comerciales con otros países. Rechazar el tratado de libre comercio con Estados Unidos. La defensa y fortalecimiento del aparato productivo y el mercado interno.
h. La universalización de los derechos sociales, económicos y culturales y el respeto por los derechos de los trabajadores.
i. Defender la separación de los poderes y sus autonomías frente al ejecutivo. Apoyar a la Corte Suprema de Justicia frente a los ataques del Gobierno Nacional.
j. El Gobierno será ajeno a todos los vicios del clientelismo, la corrupción y la politiquería.

3. El Polo a través de su Candidato Presidencial, el Presidente del partido y el Secretario General, deberá concertar con los representantes y voceros de los otros partidos políticos y organizaciones sociales, las bases de un acuerdo programático y los compromisos de unidad de acción para impedir la continuidad del proyecto autoritario del uribismo. Los avances de estos acuerdos serán informados periódicamente al Comité Ejecutivo Nacional.

Tales acuerdos pueden incluir la realización de una consulta popular interpartidista para elegir un candidato presidencial de coalición para las elecciones de 2010, como lo prevén el articulo 1º del acto legislativo 01 de 2009 y el artículo 12A de los estatutos del PDA.

La fecha, participantes, reglas de juego y los acuerdos programáticos que fundamenten una consulta interpartidista deberán ser aprobados por la Dirección Nacional del Polo.

4.- Para las elecciones parlamentarias del año 2010, el Polo tendrá su lista nacional al Senado de la República. Su composición será definida por una Comisión de Avales conformada por el Presidente de Partido y el Secretario General, y ocho miembros del Comité Ejecutivo Nacional. Para la inscripción de los candidatos se tendrán en cuenta los estatutos y los requisitos legales.

Las listas del Polo a la Cámara de Representantes serán definidas por las Coordinaciones Departamentales, el Distrito Capital y los colombianos en el exterior, de acuerdo con los Estatutos del Partido. Cuando las Coordinaciones Territoriales lo estimen conveniente y necesario podrán adelantarse alianzas o coaliciones con fuerzas políticas y sociales afines a los propósitos generales del Polo. Se cumplirá el procedimiento estatutario previsto para tales casos.

De conformidad con el artículo 1º. de la Resolución 043 de 2009 expedida por el Comité Ejecutivo Nacional del Polo, deberán conformarse antes del 15 de enero de 2010 las Coordinaciones Territoriales. Sólo podrán pertenecer a ellas los delegados al Segundo Congreso Nacional por la respectiva circunscripción territorial y los delegados nacionales que se adscriban según el procedimiento reglamentario. En caso de que no se haya constituído la Coordinación Territorial, o no se haya conformado según lo previsto en la resolución antes citada, se citará una reunión de los delegados al II Congreso Nacional de esa circunscripción y ellos determinarán la conformación de la lista de Cámara.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

JAIME DUSSÁN CALDERON

Presidente

CARLOS BULA CAMACHO

Secretario General

Volver a la página principal

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Ciudad Salud en Bogotá - Amenaza al barrio Policarpa Salavarrieta

Asamblea popular Deben reformularse planes del distrito

*Mario Upegui llamó a defender la integridad y la existencia del barrio Policarpa que fue una conquista de los destechados que costó muchos sacrificios y hasta vidas humanas. El concejal Jaime Caycedo planteó la necesidad de reformular el POT

*Redacción Bogotá
En el salón cultural “Luis A. Morales” del barrio Policarpa Salavarrieta de Bogotá se llevó la Asamblea Cívica y Popular, el domingo 22 de noviembre pasado, que concentró a centenares de habitantes del Distrito Capital, que serán afectados por los denominados “Plan Zonal del Centro” y Proyecto Ciudad Salud. Ambos planes de la administración de Samuel Moreno Rojas han sido rechazados por los habitantes de los barrios afectados, porque no han sido consultados con la comunidad y generarán condiciones sociales difíciles y disgregará familias que llevan muchos años viviendo en estos sectores de la capital del país.

La asamblea fue presidida por el médico Román Vega, ex secretario de Salud del Distrito, Janeth Corredor de Veeduría Ciudadana, Jorge Arango, médico e integrante de San Juan de Todos, Adela Dimmas del barrio Policarpa, entre otros. Entre los participantes estaban Jaime Caycedo, concejal de Bogotá, Mario Upegui, ex concejal, presidente de la Unión Patriótica y fundador del barrio Policarpa y Carlos Lozano, director de VOZ y candidato a la Cámara de Representantes. Aunque el alcalde Samuel Moreno Rojas fue invitado, no concurrió y ello desató la crítica y protesta de los participantes. Algunos funcionarios de menor nivel de la Secretaría de Salud estuvieron en la asamblea, pero no dieron respuestas concretas a las demandas de la comunidad y sólo se comprometieron a transmitirlas a sus superiores para que sean respondidas a la mayor brevedad posible. También estaban los delegados de la Personería distrital.

Los convocantes, más de veinte organizaciones cívicas y populares, presentaron una ponencia sobre los dos temas, en que alertan sobre las consecuencias nefastas en el tejido social que afectará a miles de familia que habitan en esas localidades donde se adelantarán el Plan Centro y el Proyecto de Ciudad Salud. “Nadie se opone a la modernización, pero lo que no aceptamos es que precaricen las condiciones de vida de nuestras familias”, dijo una participante.

El documento presentado concluye interpelando al alcalde Moreno Rojas: “los cuestionamientos y expectativas que los residentes de estas localidades tienen no pueden quedar sin respuesta adecuada por parte de su administración, en tanto están en juego derechos fundamentales de los residentes en lugares históricos de Bogotá. Recuerde que a los ojos de estos ciudadanos y ciudadanas su Gobierno será apoyado sólo en tanto efectivamente defienda el interés general por encima de las arbitrariedades e intereses particulares. Es la expectativa de las comunidades que al ser usted promotor de los principios de ‘ciudad de derechos’, ‘derecho a la ciudad’, ‘democracia deliberativa’, ‘participación ciudadana y ‘equidad social’ incluidos en Plan de Desarrollo de la Ciudad, sabrá entender el sentido de nuestras inquietudes y reclamos y defender y proteger nuestro derecho colectivo a la ciudad”.

Mario Upegui, en vibrante y aplaudida intervención, recordó que el barrio Policarpa, sobre cuyas ruinas se construirá “Ciudad Salud”, es el resultado de valerosas y combativas luchas de los destechados, que dejaron el saldo de muertos y heridos. Recordó a luchadores como Luis A Morales y Pedro Salas. Está por celebrarse el bicentenario de la gesta emancipadora, una de cuyas heroínas fue Policarpa Salavarrieta a la que la oligarquía colombiana ignora con frecuencia. Nuestro barrio surgió en su memoria y homenaje y no aceptamos esta afrenta de borrarlo del mapa con el argumento de la modernización”, dijo Upegui.

Jaime Caycedo llamó a la comunidad a resistir y a luchar por sus derechos, al tiempo que demandó la reformulación del POT porque nunca puede ser un plan de esta naturaleza, instrumento para conculcar los derechos de los ciudadanos.

La asamblea culminó con la adopción de un memorial de doce puntos, exigiendo que sean aceptados por la administración distrital, como parte del diálogo ciudadano. Igualmente, será convocada una movilización a la Plaza de Bolívar y se constituyó el Comité Cívico y Popular que coordinará estas acciones.

Foto: Un aspecto de la asamblea cívica y popular en el barrio Policarpa. Interviene el médico Román Vega, ex secretario de Salud. Foto C.L.

Volver a la página principal

Lo prioritario son los cambios políticos

Por: Gabriel Becerra Y.

No hay que dejarse confundir por la ofensiva propagandística y el chauvinismo que busca desviar la atención del acelerado proceso de descomposición y crisis política que se esta viviendo en el país. Es imposible ocultar el deterioro interno y externo del proyecto continuista de la derecha. Las dificultades son crecientes, prácticamente se presentan en todos los campos. La política exterior colombiana se desvanece en las fauces del imperio y con ello, se asiste al mayor aislamiento de la Cancillería, muy posiblemente en toda su historia. La debilidad de Uribe es aprovechada y explotada fríamente por el gobierno estadounidense, con Obama al mando, para profundizar sus planes de dominación en el país y sabotear el proyecto autonomista y democratizador que avanza en Latinoamérica.

El objetivo prioritario, por ahora, es Chávez y la revolución venezolana. En eso no hay que confundirse ni terminar diciendo lo que la derecha quiere poner a repetir a todo el país. Si alguien tenía alguna duda, que juzgue el ya abierto respaldo del Departamento de Estado al golpe político militar de la derecha en Honduras. Se necesitan posiciones soberanas, latinoamericanistas, no patrioteras, y mucho menos oportunistas.

En el campo interno el panorama no es distinto. La crisis económica no es cualquier dificultad, el cuento del “blindaje” no pasa de ser un chiste de mal gusto del ministro de hacienda, y ésta se agrava por la caída sostenida de la producción industrial, la inversión extranjera y las remesas durante todo el año 2009, como consecuencia directa de la crisis capitalista mundial; a lo que se suma en los últimas meses, la perdida del 71% del intercambio económico con Venezuela, segundo socio comercial del país, con consecuencias sociales explosivas para millones de compatriotas, que se integran al ya elevado desempleo y a las cifras alarmantes de informalidad que también se refleja en la creciente conflictividad e inseguridad en las zonas urbanas.
En el campo político, el plan reeleccionista, a pesar que cuenta con una campaña abierta desde el Palacio de Nariño a través del clientelismo y la corrupción, no logra unificar al establecimiento y enfrenta ya un rosario de ilegalidades y contradicciones, la última de ellas, la decisión de los conjueces designados por el Consejo Nacional Electoral de dejar sin validez las firmas del referendo. La “seguridad democrática” también enfrenta graves problemas financieros, militares y éticos, pues sigue sin ser capaz de resolver a su favor el conflicto armado interno, después de siete años, y por el contrario, mantiene niveles deshonrosos de violaciones a los derechos humanos.

Ante esta situación, la salida y el llamado debe ser uno solo: Insistir en la necesitad urgente de los cambios políticos que conlleven a una salida popular y democrática de la crisis. Estos cambios sólo serán posibles si se actúa en función de una plataforma programática y una práctica consecuente, ajustada a las necesidades del momento y construida unitariamente. Si se tiene una táctica inteligente y flexible que pueda articular las resistencias y las luchas sociales por el derecho a un salario digno, al empleo, el territorio, la salud y la educación pública, con las luchas políticas por la paz, contra las bases militares, la reelección y a favor de las campañas electorales del PDA para el mes de marzo y mayo del 2010.

Ya es hora de que hagamos que el PDA actúe con mayor decisión a todos los niveles, movilice y haga visible su plataforma política de cambio para este momento de crisis, que deben encarnar y liderar, en primer lugar, las candidaturas a la Presidencia y al Congreso de la República. No favorece prologar el lamentable estado de indefiniciones que solo ayuda a la confusión y a la dispersión. Se necesita salir a la calle o casa a casa si es necesario, a disputar el respaldo popular y a romper el embrujo autoritario que la derecha quiere mantener. Eso es lo prioritario y lo central ahora. Concentrarse en las tareas políticas y electorales, pues será en ese terreno, donde se mida el avance concreto de los intereses populares en medio de semejante desbarajuste al que asistimos.

Volver a la página principal

PCV: Es el momento de unir al mundo contra la dominación imperialista


Caracas. Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), fijó posición sobre la llamado hecho por el Presidente Hugo Chávez a conformar la “V Internacional Socialista”, expresando que lo que el mundo precisa es unir a los partidos políticos progresistas, revolucionarios y de izquierda, junto a los movimientos y organizaciones sociales en un amplio frente internacional que articule los esfuerzos y coordine la lucha antiimperialista.

Para los comunistas venezolanos, el avance a instancias orgánicas como fueron la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) o Primera Internacional, fundada en Londres en 1864; la Internacional Socialdemócrata o Segunda Internacional de 1889 y la Internacional Comunista, fundada en 1919 por iniciativa de Lenin y el Partido Comunista de Rusia (Bolchevique), que agrupaba a los Partidos Comunistas de los distintos países y conocida como Tercera Internacional, obedeció a un proceso de construcción política, de unidad ideológica y objetivos comunes.

“Resaltamos que nuestra propuesta hecha en el Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda, es unir al mayor número de partidos políticos, progresistas, de izquierda y revolucionarios, junto a la gran gama de movimientos sociales, sindicales, indígenas, trabajadores de la cultura que están o no por el socialismo, pero que su accionar y objetivo comunes es avanzar en la lucha contra el enemigo principal de los pueblos, que es el imperialismo mundial, no sólo el estadounidense”, expresó Pedro Eusse, miembro del Buró Político del PCV.

En el marco del movimiento comunista internacional, donde el PCV es parte activa, se viene trabajando desde hace varios años en la construcción de espacios de articulación antiimperialista que unan los esfuerzos de los partidos comunistas y obreros en la lucha contra un enemigo común, como los Seminarios Comunistas Internacionales que organiza el Partido del Trabajo de Bélgica desde 1992, o los Encuentros Internacionales de Partidos Comunistas y Obreros iniciados hace más de once años en Grecia.

“Es allí donde hemos hecho presente nuestra propuesta de trabajar por una Amplio Frente Antiimperialista de nivel mundial, continental y nacional que una la lucha de todos quienes objetivamente están afectados por el dominio imperialista”, señaló Eusse.

Eusse informó que en septiembre, se reunieron los partidos comunistas y obreros en Damasco, cuyo debate principal fue unir la lucha antiimperialista y recientemente ocurrió lo mismo en la India, donde los partidos comunistas y obreros tienen un denominador común que es la ideología marxista-leninista, cuyo espacio debe mantenerse y profundizarse, “Pero el Frente Antiimperialista que estamos proponiendo, va más allá, mucho más allá que los partidos marxistas”, enfatizó.

El dirigente comunista sostuvo que “tenemos conciencia de que la lucha contra el imperialismo no sólo es tarea de los partidos marxistas-leninistas, sino del vasto movimiento político y social de carácter democrático, popular, progresista, y que necesita tener una mayor fuerza en la lucha contra la dominación imperialista”, dijo.

El PCV propone que se constituya un grupo de trabajo de carácter colectivo de debate, de elaboración conjunta, evaluando las distintas propuestas y cuyo objetivo sea avanzar a una instancia amplia de coordinación en la lucha común de los partidos políticos y movimientos sociales que concurran en su formación, ”Esto no puede ser parte de una imposición donde repitamos errores ya cometidos como los centros de dirección, que perjudicaron la lucha de este tipo de organizaciones internacionales ya mencionadas, así como también debe asimilarse y respetarse el desarrollo, maduración y autonomía que han adquirido los partidos políticos a lo largo de más de cien años”, recalcó.

El Partido Comunista de Venezuela viene haciendo todos los esfuerzos para que el Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), a desarrollarse los días 7, 8 y 9 en diciembre próximo en Caracas, en su paso a Movimiento, se fortalezca, concibiéndolo como el “germen” del Frente Antiimperialista Internacional que reúna a amplios sectores revolucionarios para enfrentar al imperialismo mundial.

Volver a la página principal

Unificación de partidos y grupos comunistas en Serbia



En Congreso fundacional nace el Nuevo Partido Comunista de Serbia (KPS)
Novi Sad Civilización Socialista .- El pasado domingo 22 de noviembre en la ciudad de Novi Sad, ubicada en el norte del país, se realizó en Congreso Fundacional del Nuevo Partido Comunista de Serbia (KPS por sus siglas en serbio) que unifica en una sola organización al Partido de los Comunistas serbios, al Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia y a la Unión de los socialdemócratas independientes.

El nieto homónimo del ex dirigente comunista Josip Broz Tito (su nombre de guerra durante la lucha contra los nazis), fue elegido presidente del Nuevo Partido Comunista serbio, fundado este domingo.

"Luchamos por el respeto de la historia", declaró Josip Broz Joska, el nuevo presidente, que aspira a sumar a su nuevo partido otros 14 partidos comunistas serbios.

"Nuestra ideología es la de la Unión Europea, pero no vamos a aceptar a cualquier precio los chantajes de la UE", dijo Broz.

Según cálculos electorales, en caso de que se agrupen las organizaciones comunistas existentes se calcula que podrían recibir un apoyo del 10 % de los votos.

El Partido Socialista, nacido de la socialdemocratización de la antigua Liga de los Comunistas de Serbia, integra la coalición pro occidental de gobierno. Ese partido lo dirige Ivica Dacsic.

En la foto Josip Broz Joska es el presidente del KPS

Fuente; Civilización Socialista

Volver a la página principal

martes, 24 de noviembre de 2009

Rodas insta a Colombia, Panamá y EE.UU. a dejar ambigüedades

Rodas exhortó a los gobiernos del mundo a no reconocer las elecciones ilegítimas que se pretenden realizar en su nación, convocadas por el régimen de facto, y en especial hizo un llamado a las administraciones de Estados Unidos, Panamá y Colombia, para que no continúen apoyando acciones antidemocráticas que traerán consecuencias al continente.

La canciller legítima de Honduras, Patricia Rodas, instó este lunes a los gobiernos de Estados Unidos (EE.UU.), Panamá y Colombia a que se retracten y abandonen el discurso ambiguo, lleno de contradicciones que vienen difundiendo, en el que, por una parte aceptan al presidente constitucional, Manuel Zelaya, y por otra apoyan las decisiones del mandatario usurpador, Roberto Micheletti.

En referencia a los Ejecutivos de las naciones citadas y su actuación respecto al conflicto hondureño, Rodas dijo: "hemos visto el doble discurso y la doble moral, lo lamentamos y pedimos rectificación".

Las autoridades ilegítimas en Honduras pretenden efectuar elecciones generales el próximo 29 de noviembre fuera del marco constitucional, lo que ha sido rechazado por la comunidad internacional, excepto por la Casa Blanca, Colombia y Panamá.

"El reconocimiento al proceso electoral (hondureño) contradice aquellas resoluciones que fueron aprobadas por 'Estados Unidos' ( y los demás países) en la Organización de Estados Americanos (OEA), y el la Organización de Naciones Unidas (ONU)", remarcó Rodas, en entrevista exclusiva a teleSUR.

"Estarán cometiendo el error de apoyar a un régimen que llego por las armas", añadió.

La canciller hizo es un llamado "a aquellos gobiernos que están tratando de explicar lo inexplicable" y de justificar la ilegalidad presente en su nación tras el golpe de Estado contra Zelaya, a que "se abstengan de ratificar un proceso espurio".

En este sentido, sentenció que "estas elecciones serán reprogramadas cuando recuperemos el orden y la democracia".

La canciller se encuentra en Washington "para estar presente en la Asamblea permanente (de la OEA) en el tema de Honduras" e insistir en ratificar la posición de condena al golpe de Estado y el no reconocimiento al régimen, explicó Rodas.


teleSUR /ld - MM

Volver a la página principal

Canciller Maduro presentará ante Unasur pruebas contra bases militares en Colombia

El funcionario venezolano expresó que sustentará su denuncia ante la plenaria de Unasur, con el documento firmado por Colombia y Estados Unidos para evidenciar ''la mayor prueba de la entrega de un territorio''.

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró el lunes que su país llevará ante la plenaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), en su próxima reunión de este viernes, las pruebas que tiene sobre las incursiones paramilitares y los intentos de desestabilización que se fraguan desde Colombia hacia su vecino.

"Además, contaremos con la prueba mayor, el documento que firmó indignamente el Canciller de Colombia y el ministro de Defensa de esa nación con el embajador de EE.UU. en Colombia, William Brownfield. Esa es la mayor prueba de la entrega del territorio neogranadino", destacó Maduro.

El canciller venezolano acotó que llevarán ante la Unasur, que tendrá una reunión de ministros de Defensa y Cancilleres en Quito, Ecuador, un planteamiento muy claro, mediante el cual expresan que Sudamérica debe trabajar en un plan para la paz en en la nación gobernada por Álvaro Uribe y para que se acabe la producción y tráfico de drogas "en Colombia y desde Colombia".

"Queremos advertir sobre el peligro que representa el gobierno de Colombia con esa gente que pretende con cinismo, con sonrisitas, con frases elegantes y con falsos llamados al diálogo, encubrir que están detrás de un proceso guerrerista contra nuestro país y contra América Latina", señaló el ministro venezolano en referencia a las últimas declaraciones de Uribe, quien indicó que "no producirá gestos de guerra" con Venezuela.

Para el canciller venezolano, las declaraciones del mandatario colombiano no son congruentes con una administración que ha demostrado tener fuertes vínculos con el paramilitarismo, pues explica que decenas de militares, diputados y gobernadores del entorno de quienes gobiernan Colombia están presos por involucrarse con esos movimientos, "por haber asesinado a decenas de personas".

Maduro expresó estas declaraciones luego de la apertura del encuentro empresarial Venezuela-Irán e indicó que las relaciones entre estas dos naciones son totalmente pacíficas y las contrastó con las del gobierno israelí quien ha emitido declaraciones en contra de los mandatarios de Venezuela e Irán.

"Ellos dirigen acciones terroristas, y lo que hizo el Presidente Shimon Peres es una amenaza directa a la vida y seguridad del Presidente Hugo Chávez y el Presidente Mahmud Ahmadineyad. Sencillamente es una jugarreta que hace del lenguaje para tratar de lanzar amenazas", dijo Maduro.

"Responsabilizamos a Shimon Peres y a la élite que gobierna el Estado de Israel de estas amenazas y cualquier cosa que pueda pasar con la vida Presidente Chávez. Los responsabilizamos ante la comunidad internacional de manera directa", agregó.

Manifestó que con tales amenazas buscan perturbar el acercamiento del gobierno iraní con los pueblos de Latinoamérica.

TeleSur

Volver a la página principal

Parlamento latinoamericano repudia bases norteamericanas en Colombia

El parlamento latinoamericano dio pleno respaldo a la política exterior implementada por el gobierno venezolano, en torno a la instalación de siete bases milites estadounidenses en territorio colombiano, las cuales atentan contra la estabilidad de la región.

El señalamiento lo hizo la diputada Norexa Pinto, quien expresó el repudio del parlamento a esta amenaza militar. "Hay hermanos colombianos que no se han dado cuenta que están siendo víctima de una campaña mediática, y no tienen conciencia de las consecuencias que traerán las bases militares estadounidenses", expresó.

Pinto indicó que Estados Unidos pretende armar un poderío militar en el Sur debido a diversos factores, entre ellos el liderazgo emergente encabezado por el presidente Hugo Chávez, así como todos los recursos naturales que tiene la región, como la Amazonía, el petróleo, entre otros.

Asimismo, señaló que Venezuela constantemente está supervisando la zona fronteriza. "Nosotros hemos sido contundente con la incautación de drogas, la deportación de paramilitares", dijo Pinto, quien además agregó que no existe voluntad colombiana para la lucha contra estos delitos.

"Los buenos deben siempre apostar a la paz (...) Venezuela es un territorio de paz, y la mayoría de las naciones Latinoamericanas tienen las condiciones para propiciar la paz", acotó la parlamentaria. Aseveró que en el mundo entero hay una onda de repudio contra las bases militares del imperio, expresada a través de la instalación de bases de paz.

Volver a la página principal

lunes, 23 de noviembre de 2009

General norteamericano de línea dura aboga por mejoramiento de las relaciones entre Cuba y EEUU


El General que sacó a Nueva Orleans de las profundidades donde había caído por el Huracán Katrina piensa que Cuba tiene valiosas lecciones que enseñarle a Estados Unidos en la lucha contra los desastres naturales y quiere mejores relaciones entre los dos países por esa razón, afirma hoy el diario Shreveport Times.

“Están más cerca los cubanos de la autopista de los huracanes”, dijo el Teniente General Russel Honoré, a quien el periódico caracteriza como de “línea dura”.

“Aunque es un pequeño país, con un gran desafío económico, hacen muy buen trabajo para prevenir los daños de los huracanes y prepararse y evitar daños a los seres humanos y a la propiedad”, añadió el militar.

Honoré presentará este lunes una ponencia en la Conferencia sobre Cooperación entre EEUU y Cuba para defenderse contra los huracanes. En la Conferencia participará, entre otros especialistas cubanos, el Docrtor José Rubiera, director del Centro de Pronósticos del Instituto cubano de Meteorología.

Fuente Shreveport Times.

Volver a la página principal

Protestan en Estocolmo contra bases militares yanquis en Colombia.


Por: Miguel Suárez - Estocolmo, Suecia, 21 noviembre - Más de cien manifestantes se pasearon por las calle de Estocolmo para manifestar su rechazo a la instalación de 7 o más bases militares de los Estados Unidos en Colombia para atacar los procesos democráticos de la región.

La marcha, que en realidad fueron tres, iniciaron en distintas partes de la cuidad y confluyeron en “Sergelstorget”, la plaza central de esta ciudad, la capital de Suecia. Una columna inicio en la plaza Normalstorget, donde se congregaron los activistas del Foro Latinoamericano, otra partió desde la Librería Latinoamericana al frente de la cual estaba el Comité por la liberación de los 5 y la otra desde la plaza de Myntorget, en la llamada ciudad vieja, a esa hora plena de turistas y que fue coordinada por la Red de Solidaridad con América Latina, Resocal.

La manifestación fue programa con solo unos días de anticipación en una reunión conjunta de la tres organizaciones, que con esto hacen expresa su preocupación por la intenciones de los Estados Unidos, con premio Nobel como presidente, de torpedear los procesos de cambio que soplan en América Latina, utilizando como base el territorio colombiano hoy prácticamente anexado a los Estados Unidos, por la “extensión” del acuerdo firmado por el imperio y Álvaro Uribe Vélez, a quien ellos tiene en una lista como el “narcotraficante número 82”

En su recorrido los manifestantes coreaban consignas contra Uribe a quien calificaron de asesino, contra el imperio por su histórico accionar antidemocrático, donde recordaban que el Vietnam asesinaron a mas de 1 millón y medio de Vietnamitas y que el Chile, con el golpe de estado patrocinado por ellos donde fueron asesinados unos 6 mil chilenos y exigían solidaridad con el pueblo colombiano.

También exigieron solidaridad con el pueblo de Honduras y apoyo a los procesos democráticas que se desarrollan en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

Por primer vez se escucho y con muchas ganas, en la plaza Sergelstorget, a esa hora atestada de turistas el grito de “Alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina.

En su recorrido los manifestantes hicieron una parada en el Teatro de Conciertos (Konserthuset), donde se en entregar los premios Noble, el 10 de diciembre.

Al lado de la estatua de Orfeo, los manifestantes expresaron su deseo de una América Latina unida y digna.

La marcha termino en la librería latinoamericana, donde se congregaron unos minutos acordando continuar con la campaña para que el pueblo sueco entienda, que es lo que esta pasando en América Latina y las intenciones del imperio con sus bases militares en suelo colombiano.

Volver a la página principal

Bases para agredir a los Pueblos!



Por Agencia de los Pueblos En Pie.

En contra de todo y contra Todo se firmo sin el más mínimo pudor el atroz acuerdo para convertir a Colombia en el nuevo Portaviones de EEUU en la Región.

Los alcances de este nuevo “acuerdo”, a espaldas del pueblo colombiano y ante el rechazo internacional de los pueblos ponen en evidencia el nivel de dependencia y la entrega de la poca Soberanía que aun restaba, en desarrollo del plan militar del Imperialismo norteamericano y sus intereses en la Región Latinoamericana.

El documento que consta de 25 artículos, reafirma la veracidad de lo que much@s Latinoamericanos denunciaron con antelación, pues a demás de disponer de casi la totalidad del suelo colombiano; en Bases, Aeropuertos y puestos Navales. Las tropas estadounidenses gozaran de un conjunto de inmunidades y exenciones “Estatus del personal” así estos cometan cualquier acto criminal contra algún ciudadano colombiano o país de la Región.

Es triste y a la vez muy doloroso apreciar el grado de sumisión del Gobierno Colombiano encabezado por el Narcoparamilitar Nro. 82 Álvaro Uribe Vélez ante los planes militares del imperio, pero que otra cosa podríamos esperar de un Gobierno que insiste en atornillarse al Poder bajo prefabricadas cortinas de humo y además es el causante de la más profunda crisis social económica, política y humanitaria que vive en el País en los últimos 50 años. No podemos ni debemos olvidar ni perdonar, que este Gobierno es el responsable de los casi 5 millones de desplazados, de los 2,3 millones de exiliados, de los 25.000 desaparecidos, de los 7.500 presos políticos, de las 2.500 ejecuciones extrajudiciales, y los 400 defensores de Derechos Humanos Exterminados; sin olvidar el asesinato de 31 sindicalistas en lo que va corrido del Año.

La legalización de la invasión de las tropas gringas en Colombia, no solo representa un enorme peligro y amenaza al creciente movimiento popular colombiano, la Resistencia de la Insurgencia, sino que apunta a los llamados “países hostiles y anti-estadounidenses” como se determina en el citado documento del Pentágono.

Los Gringos le apuestan a como de lugar a la recolonización de lo que se consideraba su patio trasero que en los últimos diez años ha marcado distancia con los dictados imperiales a la luz de los procesos democráticos y nuevos gobiernos progresistas en la Región.

Muchos analistas y Jefes de Estado han coincidido en que los objetivos reales de las bases son el espionaje tecnológico de comunicaciones, objetivos económicos y fuerzas militares mucho más allá del territorio colombiano.

Además, en el Artículo III del citado acuerdo que refiere el "Objetivo de la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad", ambos países se comprometen a "profundizar su cooperación en áreas tales como interoperabilidad, procedimientos conjuntos, logística y equipo, entrenamiento e instrucción, intercambio de inteligencia, capacidades de vigilancia y reconocimiento, ejercicios combinados, y otras actividades acordadas mutuamente".

Respecto a esas "otras actividades acordadas mutuamente", no se dan mayores especificaciones, sólo que podrán coordinarse entre las partes para "enfrentar amenazas comunes a la paz, la estabilidad, la libertad y la democracia".

Existen muchos interrogantes, pero no habría que buscar mucho para encontrar sus respuestas, ¿a que Democracia, Libertad, Paz se refieren?. A la de los sepulcros, la tierra arrasada, la entrega de los recursos naturales a sus multinacionales, la globalización de la miseria con sus tratados comerciales, y a la venta de la dignidad de los Pueblos. NO ese camino ya no es ni debe ser el de los Pueblos!

Los colombianos y latinoamericanos conocemos desde hace décadas las verdaderas intenciones del imperialismo en la Región, de la capacidad de Resistencia, Movilización, Denuncia y la unidad de acción de todos nosotros depende que los futuros ataques imperiales no tengan final feliz para los agresores, y se vuelva va a imponer la debacle neoliberal, un sistema agotado e inviable o la simple y llanamente dependencia neocolonial.

Ante la Agresión a nuestros Pueblos a través de las Bases militares Gringas, Colombia y la Región merecen un futuro mejor, en Paz, Democracia, Soberanía y Dignidad.

Volver a la página principal

Bogotá puede ayudar a revertir el impacto de la crisis en la población



* No hay claridad sobre cifras que dimensionen el tamaño del golpe recibido por la ciudad como consecuencia de la crisis.

* No se observa la prioridad de medidas contra cíclicas dirigidas a estimular el empleo, contrarrestar el desempleo juvenil, fortalecer el desarrollo rural y la seguridad alimentaria.

La administración debe identificar con celeridad y precisión los sectores poblacionales y de la producción que han resultado más golpeados por la crisis para volcar los esfuerzos de inversión con el fin de contrarrestar la tendencia al decrecimiento en los indicadores de productividad y empleo digno que viene presentando la ciudad como efecto de la desastrosa política del gobierno nacional en las relaciones exteriores y el modelo neoliberal, dijo el concejal Jaime Caicedo Turriago.

“La crisis de la agricultura, la caída de las exportaciones a Venezuela y Ecuador, la ‘flexibilización’ laboral y la reducción de los ingresos de los núcleos familiares afectan gravemente a la gran mayoría de los habitantes de Bogotá”, señaló.

Caicedo Turriago se declaró sorprendido por las afirmaciones de la Secretaria de Planeación, María Camila Uribe, quien afirmó que la administración tiene una gama demasiado amplia de indicadores de gestión pero que a la final no le sirven para evaluar la marcha del Plan de Desarrollo ni tampoco para identificar y focalizar el presupuesto de inversión. “Esta es una situación que el Concejo, en su totalidad, ve con mucha preocupación. Todos hemos pedido perentoriamente que se corrija de forma urgente, pues la inversión debe tener una brújula precisa y sin información confiable el rumbo resulta incierto”, señaló.

Caicedo afirmó que la ciudadanía en general siente de forma directa las consecuencias de la crisis. “Sin embargo, el Distrito no parece contar con las herramientas necesarias para identificar los sectores más afectados y orientar de esta manera los recursos para la reactivación. Considero que no podemos atrevernos a realizar cálculos de crecimientos del PIB de la ciudad, y por otro lado tener mediana o total incertidumbre acerca de los resultados que la inversión de la administración está dejando en la realidad económica y social de la ciudad. Esta tiene que ser una prioridad 1A de la administración. De otra manera, miles de millones de pesos podrían tener una destinación equivocada o por lo menos, ineficiente”, dijo.

El concejal del Polo Democrático indicó que en su criterio son bien intencionados y enfocados los objetivos y las políticas que la Secretaría de Planeación y la de Desarrollo Económico tienen para el año 2010. “No obstante, la información que poseemos señala que hay que corregir urgentemente el rumbo, pues la tasa de desempleo ha crecido de 10.03% a 10.9% entre diciembre y agosto últimos. Igual acontece con el ritmo del subempleo y ni qué hablar de las garantías que la ciudad está ofreciendo para el empleo digno, bajo las condiciones previstas por la legislación internacional. Hay retroceso en el consumo de bienes básicos. Este panorama es a todas luces preocupante. Bogotá tiene la capacidad financiera para ayudar a revertir este proceso que socialmente está ocasionando lesiones graves”.

Manifestó que el Alcalde Samuel Moreno ha venido dando pasos en apoyo de sectores de la producción y el comercio para que puedan salir del momento difícil que atraviesan. “Pero queda la impresión de que se puede hacer mucho más con mejor coordinación interinstitucional, con información estadística más precisa y oportuna, con indicadores menos abundantes pero que sirvan para prender las alarmas a tiempo. Tenemos que redoblar los esfuerzos porque la situación social es muy grave. No necesitamos demasiadas investigaciones sociales para sentirlo y afirmarlo”, concluyó.

Volver a la página principal

viernes, 20 de noviembre de 2009

Prueban que Ministro de Exteriores británico conocía detalles de torturas contra preso en Guantánamo

Ni amenazas de Estados Unidos, ni extorsión, ni peligro para la seguridad del Reino Unido. Los jueces que llevan el caso de Binyan Mohamed, un etíope con visado británico retenido en Guantánamo y torturado por agentes de la CIA en una cárcel en Marruecos, han puesto en evidencia al jefe de la diplomacia británica por querer ocultar las pruebas de su martirio, según informa The Guardian.

La historia se remonta al pasado mes de febrero. Recién comenzada la investigación de las torturas denunciadas por Binyan Mohamed a su vuelta de Guantánamo, los jueces John Thomas y David Lloyds Jones se vieron obligados, por recomendación del Foreign Office, a ocultar un informe en el que quedaba patente la existencia de esos malos tratos en una cárcel secreta en Marruecos. La razón: EEUU estaba amenazando al gobierno británico con paralizar cualquier tipo de colaboración entre los servicios de Inteligencia de ambos países.

David Miliband, ministro de Asuntos Exteriores, defendió la ocultación de las pruebas porque su revelación podía “poner en peligro la seguridad de los ciudadanos británicos” en cualquier parte del mundo.

Ahora los dos jueces le quitan la razón a Miliband y además le acusan de ocultar pruebas. Thomas y Lloyds avisaron este jueves de que no tienen intención de “revelar ningún secreto de Estado” porque “en sí mismo, el tratamiento que recibió el señor Mohamed nunca podría ser considerado como un secreto, un secreto de Inteligencia o un sumario clasificado de la Inteligencia en una democracia”.

Relación clara con la CIA

El informe sobre lo que pasó con Mohammed no es extenso. Son siete párrafos, cuyo contenido, según los magistrados, “da muestra de un caso claro de torturas o de un tratamiento cruel, degradante e inhumano”.

Por si le faltaba poco a Miliband, el tribunal escuchó el testimonio de un agente de seguridad que interrogó a Mohamed en Pakistán, que confirmó que la CIA recibió información sobre ello.

Con esto queda probado, según LLoyds y Thomas, que la relación del Reino Unido con EEUU en el caso de Mohamed “va más allá de la simple declaración de un testigo sobre un comportamiento reprobable”.

Otra de las partes más duras contra Miliband es en la que los jueces hablan de que el ministro “no tenía previsto ni enseñarnos estas pruebas ni enviarnos ningún tipo de informe”. Además, los magistrados aseguran que “es imposible de sostener que el presidente Obama tomaría represalias contra nuestro país” porque “la publicación es necesaria para mantener el imperio de la ley y de las normas democráticas”.
Binyam Mohamed

Siete años de martirio

Binyan Mohammed fue detenido en Pakistán hace siete años. Estaba acusado de entrenarse en la fabricación de explosivos en Afganistán con una célula de la red terrorista de Al Qaeda. Tras ser retenido varios meses allí fue transferido a Marruecos y en 2004 llegó a Guantánamo.

En octubre, el Pentágono retiró todos los cargos contra él, ya que durante la vista del juicio alegó que había confesado participar en la trama de un atentado después de haber sido torturado en Marruecos. En febrero de este año llegó al Reino unido, donde comenzó la investigación.

Con información de Agencias

Volver a la página principal

Tratado militar de Colombia con EE.UU. posee graves vicios de inconstitucionalidad



Piedad Córdoba sostuvo que desde Colombia se gesta un plan paramilitar para desestabilizar la región y para que Estados Unidos recupere el control que ha perdido sobre Latinoamérica.

La senadora colombiana por el Partido Liberal, Piedad Córdoba, indicó este jueves que el tratado firmado entre Colombia y Estados Unidos, que permitirá la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano, posee "graves vicios de inconstitucionalidad".

"El tratado de Colombia con Estados Unidos contiene graves vicios de inconstitucionalidad", dijo Córdoba durante su participación en el Primer Encuentro de Partidos de Izquierda, que se celebra desde este miércoles hasta el próximo jueves en la ciudad de Caracas, la capital venezolana.

Córdoba señaló que el acuerdo se rubricó "de madrugada" y que el mismo no pasó por el filtro del Congreso colombiano para decidir su curso, de acuerdo a la Constitución de ese país suramericano.

La legisladora reiteró que la imposición de siete bases militares en su país "no es un conflicto interno de Colombia", debido a que, en las reuniones que se realizan para poner en marcha el tratado, se dice que "hay que acabar con las amenazas de los movimientos de izquierda y que el presidente venezolano, Hugo Chávez, es considerado un peligro para la región".

Además, subrayó que lo que se quiere conseguir en su país "es una estrategia paramilitar que ya trascienda a la región", al sostener que "detrás del golpe de Estado militar en Honduras hubo paramilitarismo y detrás de todo lo que ha pasado en Latinoamérica existe el tema del paramilitarismo".

Según Córdoba, la estrategia consiste en crear un "estado de pre-guerra para enemistar a los presidentes (...) pero finalmente el objetivo es volver a tener el control de la región que Estados Unidos ha perdido".

Reiteró que dentro del Tratado de Colombia con Estados Unidos se contempla el que "los militares estadounidenses que infringen la Legislación colombiana no pueden ser juzgados en Colombia".

Las niñas que viven en Palanquero (la más grande de las bases usadas en el Plan Colombia) "han sido violadas e incluso desaparecidas y hemos hecho esas denuncias y no pasa nada...¡Ya es suficiente!", añadió la senadora.

Asimismo, manifestó que en su país se encuentra debilitada "la ética política y pública", e instó a los asistentes del Encuentro de Partidos de Izquierda que se realiza en la capital venezolana a realizar una declaración única "contra la guerra".

" Lo cierto es que Colombia cada vez más esta debilitada en cuanto a la ética política y publica, nosotros necesitamos una declaración única en contra de la guerra que se piensa gestar desde Colombia, una presión que salga desde aquí (Primer Encuentro de Partidos de Izquierda) para frenar el conflicto de Colombia que se regará por Latinoamérica", puntualizó.

Volver a la página principal

Vientos de Roma: muchas estadísticas, pocos alimentos



Roma. (PL) Al cierre del 2009 la legión de hambrientos en el mundo superará los mil 100 millones, una fría estadística que muchos califican de vergüenza para la humanidad y que busca sensibilizar más a los países ricos.

Conferencia FAO: Cuba deplora en Roma consumismo y derroche

De hecho, es difícil establecer un nexo fraternal entre los inextricables caminos de Roma, sede de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y las personas que pugnan por llenar una taza de comida cada día.

"Están rebasados por las cifras, no tienen idea siquiera de que se discute el problema y tampoco andan con los brazos cruzados a la espera de milagro: simplemente sobreviven a veces, y muere la mayoría", dijo Josette Sheeran, director del PMA.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) es una de las agencias de la ONU que trabaja al lado de la FAO y que en la recién finalizada Cumbre de Roma promovió iniciativas para lograr más fondos en la cruzada contra el flagelo del hambre.

Entre resultados de moderado alcance y bastantes frustraciones, la FAO comenzó de inmediato su 36 Conferencia General aquí, con el objetivo de impulsar acuerdos y compromisos de los 193 integrantes de la entidad.

"Avanzamos, no a la velocidad que quisiéramos, pero sí con mucha determinación para intentar concretar al menos la meta de reducir a la mitad los hambrientos en 2015", recordó Jacques Diouf, el titular de la FAO.

Mientras, en el Plenario y distintas salas de la instalación, ubicada a pocos metros del Palatino, el Circo Massimo y el Foro Romano, prosiguen los debates a nivel de embajadores, concentrados en establecer mecanismos de ayuda y agilizar sus gestiones.

En estos días en que el tema adquirió mayor visibilidad en el orbe, algunas frases sellaron el tipo de drama que se vive con el asunto de la alimentación.

Deberían sonrojarse los ricos del Norte, comentó Cuba; es manifiesto el egoísmo y la ausencia de solidaridad, indicó el Papa Benedicto XVI; el problema del hambre no es falta de recursos, sino de voluntad política, recalco Diouf.

Para estremecer al auditorio y a la opinión pública internacional, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, arrancó su intervención en la cimera de forma directa: hoy van a morir 17 mil niños en el mundo de hambruna.

Volver a la página principal

jueves, 19 de noviembre de 2009

Principal universidad panameña suspende clases por protestas.

Panamá. (PL) La Universidad de Panamá se encuentra hoy en una situación de suspensión de clases de manera indefinida, en reacción a las protestas generadas por el rechazo a la instalación de bases aeronavales en el país.

Representantes de una decena de organizaciones estudiantiles se manifestaron contra esa iniciativa gubernamental, al considerar la posible presencia militar estadounidense en las mencionadas estaciones.

La fuerza pública intervino con gases lacrimógenos y agua a presión, en tanto los participantes en la protesta respondieron lanzando piedras y otros objetos, en una confrontación que se extendió por varias horas.

Debido a las tensiones generadas, el Consejo Académico determinó el cese de actividades y la apertura de una investigación sobre los hechos.

Gustavo García de Paredes, rector de la Universidad de Panamá, adelantó este jueves que la medida podría obligar a futuros ajustes en los programas de clases para cumplir con los requisitos del semestre.

Representantes de movimientos sociales han llamado la atención en reiteradas ocasiones sobre la decisión de las autoridades de instalar hasta ocho bases aeronavales en varias zonas del país, tanto en el Atlántico como el Pacífico.

El argumento utilizado por el gobierno para esa medida está en la necesidad de combatir el creciente flagelo del narcotráfico en aguas y costas panameñas.

Por su parte, el secretario general del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Mitchell Doens, manifestó su preocupación por la posibilidad de que Estados Unidos opere en las bases aeronavales.

Frente a ello, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, negó la instalación de centros militares de otro país en territorio panameño.
r/

Volver a la página principal