Se reafirman denuncias de ataques neonazis en Fontibón

• Ante Secretaría de Gobierno se dieron a conocer los números de placa de agentes de la policía señalados de proteger a los agresores

Representantes de organizaciones juveniles y comunitarias de la Localidad de Fontibón reafirmaron sus acusaciones acerca de los ataques de elementos neonazis contra jóvenes inermes, así como de la presunta complicidad de funcionarios públicos de la Policía Nacional (entre otros) en estos hechos, en respaldo a los señalamientos hechos por el concejal Jaime Caicedo. Por esta razón, los líderes interpondrán las respectivas denuncias penales y disciplinarias.

En efecto los voceros comunitarios, durante reuniones sostenidas ayer y hoy con funcionarios de la Secretaría de Gobierno y directivos del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH), dieron a conocer los números de las placas de los agentes de policía que cohonestan con estos actos tanto por acción como por omisión, dando como resultado que su conducta favoreció a los agresores. Dicha entidad se comprometió a iniciar las indagaciones y a poner en conocimiento de los superiores policiales esta situación a fin de que se abra la investigación correspondiente.

El concejal Caicedo indicó que los hechos denunciados no corresponden, como se ha dicho en algunos medios, a “riñas” entre agrupaciones juveniles, sino que se trata de asaltos perfectamente planeados con fines políticos en procura de acallar voces de protesta ciudadana en contra de los abusos e intimidaciones constantes de los miembros de “Tercera Fuerza”, organización neonazi que actúa en esa y en otras localidades de la ciudad.

En respuesta a las aseveraciones de autoridades policiales en el sentido de que las denuncias son falsas, Caicedo Turriago dijo no entender “cuál sea la razón de las autoridades de policía y locales al intentar desconocer los hechos ocurridos, que además han sido reiterativos. Para más pruebas, hay dos muchachos gravemente heridos en un hospital de tercer nivel de la ciudad, quienes fueron objeto de una verdadera emboscada por parte de por lo menos 20 integrantes de la banda neonazi”, señaló.

De acuerdo con las informaciones recibidas por el cabildante en las últimas horas, los voceros de las organizaciones juveniles agredidas propusieron a la Secretaría de Gobierno la realización de una serie de eventos pedagógicos y de convivencia que busquen el fin de esta serie de agresiones y promuevan la vigencia de los derechos de toda la población, propuesta que en principio fue acogida por la entidad, la cual dará traslado de la agenda a la alcaldía local como ejecutora de esta clase de programas.

Mañana viernes se llevará a cabo una nueva reunión, esta vez con la alcaldesa local, donde se confirmará la postura de estas organizaciones sociales y se corroborarán los hechos que han sido denunciados públicamente.

Volver a la página principal

Presunta complicidad policial con agresiones neonazis en Fontibón

* Concejal Jaime Caicedo presenta constancia sobre los hechos y exige intervención de Fiscalía General y gobierno distrital.

Un detallado informe sobre las agresiones que vienen cometiendo integrantes de la pandilla neonazi “Tercera Fuerza” en la Localidad de Fontibón recibió este fin de semana el concejal Jaime Caicedo, situación que lo llevó a presentar una enérgica constancia ante el Concejo de Bogotá exigiendo a la Policía Nacional y a las autoridades civiles el cumplimiento de sus deberes legales y constitucionales para controlar a esta banda de delincuentes y proteger a la población civil inerme.

De acuerdo con el informe, suscrito por la Brigada Antifascista de Occidente, numerosos miembros de la pandilla de ultraderecha agredieron con armas contundentes y corto punzantes a varios jóvenes de la Localidad que se han manifestado opuestos a las constantes agresiones e intimidaciones que ejercen los neonazis en todo el occidente de Bogotá. Como consecuencia de estos ataques, ocurridos el 14 y 15 de septiembre pasados, varios jóvenes resultaron con heridas graves como trauma cráneo encefálico, fractura de cráneo y heridas profundas en sus extremidades. Los jóvenes tuvieron que ser internados de urgencia en el Hospital de Fontibón y posteriormente trasladados a un centro asistencial de tercer nivel.

La denuncia enviada al concejal agrega que existe presunta complicidad de miembros de la policía de esa Localidad, puesto que cuando se presentaron las agresiones físicas la policía no sólo tardó cuarenta minutos en hacerse presente, a pesar de la gravedad de los hechos, sino que no detuvo a los agresores ni decomisó las armas con las cuales se produjeron serias lesiones a dos jóvenes que se encontraban indefensos. En adición, el comandante de la policía local al parecer profirió amenazas a varios de los agredidos, conminándolos a no reunirse más en el parque fundacional de Fontibón, lugar que se ha convertido en punto de encuentro de las ciudadanos y ciudadanas que resisten los actos criminales de los pandilleros neonazis, so pena de judicializarlos por sus reuniones. Igualmente, los denunciantes afirman que hechos similares ya habían sido puestos en conocimiento de la policía local, sin que se hayan conocido medidas de control sobre los agresores ni de protección sobre los agredidos.

El concejal del Polo Democrático Alternativo, en su constancia, exigió del comandante de la policía local de Fontibón “su actuación inmediata a fin de que controle de una vez por todas a esta agrupación fascista y cumpla su obligación legal y constitucional de proteger a la población juvenil de la zona”. Igualmente le pidió que cese sus advertencias a los integrantes de la Brigada Antifascista de Occidente, cuyo único propósito es oponerse con valor civil a la barbarie, la violencia y la intimidación que representa “Tercera Fuerza”. De igual forma, demandó de las autoridades distritales la protección debida a los derechos a la vida y la integridad física no sólo de los jóvenes ultrajados, sino de toda la población de Fontibón que ha sido objeto de provocaciones por parte de los pandilleros de “Tercera Fuerza”.

Por Ricardo Agudelo

Volver a la página principal

Sábado 18 de septiembre: Homenaje al Barrio Policarpa en sus 50 años

Foto: Con casas rodantes se inició la batalla por techo digno. Hoy "El Pola" tiene buenas casas y una fuerza comercial.

Prensa PCC.- H.D.- Los habitantes del Barrio Policarpa Salavarrieta, Localidad Antonio Nariño, en el Distrito capital, realizarán una jornada conmemorativa de los 50 años de existencia gracias a la acción combativa por derecho a la vivienda digna liderada por la Central Nacional Pro vivienda Cenaprov y el Partido Comunista, unido con las organizaciones sindicales y populares. La programación arranca el sábado 18 de septiembre a las 5 de la mañana con una alborada musical con participación de centenares de músicos y artistas, quienes harán un brindis por este nuevo aniversario.

Foto: Fundadores deo barrio Policarpa, Manuel guasca y Jesus Vanegas.

A partir de las 11 de la mañana habrá un gran desfile de bandas marciales y organizaciones sindicales, juventud, mujeres, colegios, deportistas y delegaciones de barrios forjados por la central Cenaprov.

A las 8 de la noche la rumba popular con el Policarpa en el corazón se toma la casa cultural del barrio. Será amenizada por una sensacional orquesta para el disfrute de todos y todas. Usted no se la puede perder.

Para la historia queda aquel Viernes Santo de 1966. Los relatos y escritos nos cuentan que unas 1.500 personas, que no habían podido conseguir techo digno para vivir, se enfrentaron con la Fuerza Pública y utilizaron mujeres y niños como escudo. "Lo hicimos para ver si los policías se atrevían a pasar con sus caballos por encima de los más débiles", comenta a la prensa el señor Gilberto Ayala, uno de los fundadores del barrio Policarpa.

"La tierra no es del dueño sino de quien la necesita" gritaban a todo pulmón los miembros de las 300 familias que, en menos de 15 minutos, invadieron los terrenos de la Hacienda de la Flor, ubicada en el costado sur del Hospital San Juan de Dios, donde nació el barrio en homenaje a Policarpa Salavarrieta, 'la Pola'.

Aquel día, la cadena humana no fue suficiente. A las 12:30 del día, media hora después de la toma, se desencadenó un enfrentamiento entre la Policía y los invasores. "Nos valimos de antorchas, caucheras y hasta de armas de fuego para defender el territorio", agrega Ayala a la periodista Karen Cante, del Diario El Tiempo.

Volver a ala página principal

Apelada orden de captura contra dirigente popular, David Ravelo

Se levante la orden de captura interpuesta por la Fiscalía 22 de la Unidad de Terrorismo, contra el defensor de derechos humanos, David Ravelo Crespo, solicitó hoy, su representante, Eduardo Carreño, miembro del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, luego que fuera injustamente trasladado a la cárcel La Picota.

Así mismo solicitó a la oficina de Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República, el día de la captura de Ravelo, su traslado a una casa fiscal o algún lugar donde se le pueda garantizar su vida, ya que en las instalaciones de la cárcel se encuentran detenidos miembros de estructuras paramilitares que han cometido crímenes de lesa humanidad en la zona de Barrancabermeja y en el resto del Magdalena Medio, algunos de los cuales fueron denunciados por el propio Ravelo.

La apelación se presenta dos días después de emitida la resolución de la situación jurídica en la que se ordena su captura, la que se llevó a cabo sin la asistencia de su abogado defensor, quien además tampoco fue notificado de la misma.

Ravelo, es miembro de la Junta Directiva de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos - CREDHOS en la ciudad de Barrancabermeja y un destacado dirigente popular del Magdalena Medio, que ha venido denunciando la creación y accionar del paramilitarismo en la zona del Magdalena Medio y con posterioridad, todos los crímenes perpetrados por estas estructuras. En su trabajo por la defensa de los Derechos Humanos ha sido señalado y perseguido por parte de miembros del paramilitarismo y agentes estatales, hasta llegar a procesarlo en la década del 90 por el delito de rebelión, del cual salió absuelto por no existir en su contra ninguna prueba que lo vinculara con ninguna organización insurgente.

Está sindicado por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado, con fundamento en las versiones libres realizadas por el paramilitar Mario Jaimes Mejía, alias “El Panadero”, quien fuera condenado por la justicia ordinaria como autor material de las masacres del 16 de mayo de 1998 y del 28 de febrero de 1999.

Para el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, esta injusta detención es una clara persecución al trabajo realizado, no sólo por Ravelo, sino por todas las organizaciones defensoras de derechos humanos en la ciudad de Barrancabermeja, en la defensa de los derechos humanos en esta región del país.

Por Prensa - Colectivo

Volver a la página principal

Detenido David Ravelo, dirigente comunista de Barrancabermeja y defensor de derechos humanos

El Partido Comunista Colombiano informa que el día de ayer fue detenido por la fiscalía general de la nación DAVID RAVELO, Dirigente del Partido Comunista de Barranca, sobreviviente del genocidio contra la Unión Patriótica, cuyo caso lo lleva la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA , miembro de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos- CREDHOS- y el Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado.

Como es ya conocido por la opinión pública, David, quien ha sido víctima de una sistemática persecución, ha sufrido diversos atentados contra su vida, el 11 de febrero del 2008, la MAPP-OEA, le informo de un atentado que se había ordenado por parte de los grupos paramilitares de Barrancabermeja, razón por la cual debió salir un tiempo de Barrancabermeja, para salvar su vida y la de su familia.

El 17 de abril del 2008, en versión "libre" Mario Jaimes Mejía (Paramilitar) alias el panadero y condenado a más de 40 años de cárcel por la masacre del 16 de mayo del 98, donde asesinaron a 7 personas esa noche y desaparecieron de manera forzada 25 pobladores, habitantes de los barrios de Barrancabermeja, acuso a David Ravelo de hacer parte de los grupos insurgentes y de haber participado en el homicidio de un funcionario público de Barrancabermeja el 5 de abril de 1991. En su versión afirma que David es una persona acuerpada y cara redonda, rasgos físicos contrario a los del compañero David, demostrando que no lo conoce y que leyó mal el libreto. La fiscalía de Barrancabermeja aboco la investigación, no encontrando pruebas contra el compañero David, pero de manera sospechosa el entonces fiscal Mario Iguaran traslado el proceso hacia la ciudad de Bogotá y el 31 de julio del 2009 decide vincular formalmente al compañero David al proceso, asignándolo a la Unidad Nacional Antiterrorismo.

Alias Julián Bolívar comandante del Bloque central Bolívar había manifestado de la intención de meter a la cárcel a varios defensores de derechos humanos y líderes sindicales, entre ellos a David Ravelo, para ello están utilizando la calumnia como arma de guerra, con burdos montajes que quiten del camino a los dirigentes legítimos de la comunidad, como al compañero DAVID RAVELO CRESPO.

A la vez que denunciamos este montaje judicial, exigimos las garantías procesales para David Ravelo y Solicitamos la más amplia solidaridad para con este reconocido dirigente social de Barrancabermeja y el Magdalena Medio, y batallador incansable por los Derechos Humanos.

COMITÉ EJECUTIVO CENTRAL PCC
Volver a la página principal

Policarpa, barrio de Bogotá que hace homenaje a la Independencia

En Policarpa se repitió la revolución

El Viernes Santo de 1966, unas 1.500 personas, que no habían podido conseguir techo digno para vivir, se enfrentaron con la Fuerza Pública y utilizaron mujeres y niños como escudo. "Lo hicimos para ver si los policías se atrevían a pasar con sus caballos por encima de los más débiles", argumenta Gilberto Ayala, uno de los fundadores del barrio Policarpa.


"La tierra no es del dueño sino de quien la necesita" gritaban a todo pulmón los miembros de las 300 familias que, en menos de 15 minutos, invadieron los terrenos de la Hacienda de la Flor, ubicada en el costado sur del Hospital San Juan de Dios, donde nació el barrio en homenaje a Policarpa Salavarrieta, 'la Pola'.

Aquel día, la cadena humana no fue suficiente. A las 12:30 del día, media hora después de la toma, se desencadenó un enfrentamiento entre la Policía y los invasores. "Nos valimos de antorchas, caucheras y hasta de armas de fuego para defender el territorio", agrega Ayala.


A las dos de la tarde, la cantidad de heridos y la muerte de Luis Alberto Vega obligaron a los manifestantes a extender banderas blancas como símbolo de resistencia, en medio de la llamarada en la que ardían los recién instalados ranchos de tela asfáltica.

Así, se consolido la ocupación del barrio Policarpa Salavarrieta, que seis años atrás había sido estratégicamente planeada por un grupo de intelectuales de izquierda para responder a la necesidad de vivienda de las familias que eran rechazadas por avisos discriminatorios que decían: "Se arrienda, pero sin niños".


Gilberto Ayala cuenta con orgullo que, para lograr la posesión fue necesario superar años de represión y desprecio. "En las escuelas rechazaban a los niños del barrio porque eran hijos de invasores".

Pero, también tiene claro que, esa presión los motivó a trabajar de manera solidaria por el desarrollo de la comunidad y fundar el Colegio Policarpa.

Aunque ya pasaron 49 años desde la primera toma, Ayala, de 78 años, recuerda, como si fuera ayer, los domingos culturales en los que sus compañeros de lucha entonaban al unísono: "Viva el barrio Policarpa y todos sus invasores. Abajo el terrateniente, vivan los trabajadores".

KAREN CANTE

ESPECIAL PARA EL TIEMPO

Volver a la página principal

Costancia del HC Jaime Caicedo sobre el cobro de la valorización del POZ norte es inconveniente, injusta e inequitativa

Volver a la página principal

Valorización del POZ norte es inconveniente, injusta e inequitativa

Concejal Jaime Caicedo

• En detallada constancia, concejal Jaime Caicedo controvierte el proyecto de valorización para el POZ Norte. Venenoso favorecimiento a predios más costosos.
• Correlación entre valorización y avalúo catastral resulta desastrosa para contribuyentes

No es coherente ni equitativo financiar con valorización por beneficio local el anillo vial No. 1 del Plan de Ordenamiento Zonal del Norte, incluyendo en el cobro a miles de propietarios de predios de estratos 3 y 4 pertenecientes a Suba, Barrios Unidos, Usaquén y Chapinero, a pesar de que no recibirán ningún beneficio directo de estas obras ni tampoco se valorizarán sus predios, afirmó el concejal Jaime Caicedo en constancia que presentó durante el transcurso del debate que adelanta el cabildo distrital.

Caicedo señaló que lo justo y equitativo es que los propietarios beneficiados y los desarrolladores, es decir, los urbanizadores, inversionistas y constructores de centros comerciales y empresariales, sean los que paguen la valorización.

Por otra parte, “parece haber primado un criterio fiscalista y alcabalero para grabar la mayor cantidad de predios sin tener en cuenta sus ingresos, su capacidad de pago y su propia condición socioeconómica. No de otra forma se entiende la extensión de la zona de influencia del cobro hasta áreas tan remotas como la calle 72 y la Avenida Ciudad de Cali, que no tienen casi relación con las obras que se pretende realizar”.

Continuó diciendo que “tampoco es equitativo que se cobre esta valorización para hacer un anillo vial y siete intersecciones que no son prioritarias para el conjunto de la población de la ciudad, desconociendo las solicitudes de las comunidades de sectores populares que desde hace muchos años vienen exigiendo que se construyan vías, puentes, se arregle la malla vial local y que el transporte sea eficiente, cómodo y seguro, con ampliación de rutas, etc. Esta valorización es una bofetada a las localidades más pobres de la ciudad, como Bosa, Ciudad Bolívar, Usme, Kennedy, Rafael Uribe, Tunjuelito y San Cristóbal, donde la malla vial está en mal estado en más del 50%.”.

Valorización-avalúo catastral, coctel peligroso

En su constancia, el concejal del Polo Democrático Alternativo demostró que el vínculo indisoluble que el secretario saliente de Hacienda pretende establecer entre avalúo catastral y valorización resulta desastroso para los contribuyentes, teniendo en cuenta que en los últimos años ha sido actualizada la totalidad de los predios de la ciudad con altísimos incrementos en los avalúos, como se muestra en el siguiente cuadro de la actualización de 1,267.618 predios en el 2010.

Fuente, UAECD 2010, Respuesta proposición 150 de 2010 presentada por el Concejal Jaime Caicedo.

Estos incrementos elevaron el valor del avalúo catastral de los predios residenciales respecto del valor comercial, llevando esta relación del 53,81 al 70,49%:

Denunció que el proyecto trae consigo un venenoso favorecimiento a los predios de mayor valor. “Hay una tabla de topes máximos donde el rango más alto de avalúo es de $228 millones, predios que máximo tendrán que pagar por año el doble del impuesto predial. El problema es que a partir de este tope, todos los predios cuyos avalúos sean superiores a 443,37 SMLMV, pagarán máximo el doble del predial, sin considerar que en esta zona de la ciudad habrá predios avaluados en mil o más millones de pesos, los cuales terminarán pagando lo mismo que un predio de $228 millones. Esto muestra la intención de suavizar el pago a los predios de mayor avalúo catastral”, indicó.

También criticó duramente las consecuencias ambientales que traerá el proyecto. “Cualquier intervención allí va a generar un altísimo impacto sobre los humedales, la fauna y el equilibrio ecológico”.

Para terminar, Caicedo Turriago declaró que comparte la necesidad de hacer intervenciones y regulaciones para ordenar el borde norte. “Sin embargo, tengo el criterio que esto se puede hacer sin perjudicar el medio ambiente y no construyendo vías de alto impacto ambiental, ni afectando a miles de personas que no viven en el sector y que por obvias razones no se van a beneficiar de las obras. En conclusión, la valorización del POZ Norte no es conveniente, ni equitativa y las obras allí contempladas no son prioritarias para la mayoría de la población de Bogotá”.

Boletín de prensa

Volver a la página princial

¿Por qué fracasó la alianza de ETB?

Por Carlos Gutierrez Cuevas

La respuesta obvia, porque ninguna empresa internacional encontró suficiente atractiva la "joya de la corona", debe abrir paso a análisis más profundos que los publicados hasta ahora.

1. Planeación desastrosa

Con su declaración, ridícula, de que ante la falla del Plan A aplicará ahora un plan A Plus, Fernando Carrizosa pretende desviar la atención del desastre de su gestión (algunos la califican de circo), al frente a una operación de la que, como comisionado de la junta directiva, fue co-partícipe con el banco de inversión.

Para amoldarse a los deseos de la junta, la banca de inversión desconoció las tendencias que determinan el negocio de las comunicaciones, sesgó el examen de la situación de la empresa y presentó una opción a la medida del grupo entronado la dirección de ETB desde hace varias años: el mismo que entregó a precio de ganga las acciones de Comcel, entregó el servicio de TV y generó la crisis de lo que fue Ola, luego feriada a Millicom.

Sin control ni transparencia

A resultas de esa cadena de acciones impunes que han perpetrado contra los intereses de la ciudad y de ETB, el Distrito Capital no tiene, como erróneamente afirman algunos, el control de la empresa, aunque mantiene aproximadamente el 87 por ciento de las acciones.

Ese control lo perdió el gobierno distrital desde cuando la alcaldía de Antanas Mockus, a expensas de este grupo, cedió el control de la empresa a quienes, a cuenta de un paquete de acciones con que especulan en la bolsa y respaldados por el más poderoso conglomerado financiero del país, orientan a su antojo la compañía de comunicaciones.

Cinco de los siete renglones de la junta directiva representan esos intereses a los que Carrizosa ha servido primero como miembro de esa junta a nombre del Distrito y luego como delegado de dicho conglomerado financiero y de donde pasó, sin solución de continuidad, a la presidencia por designación que le hizo la misma directiva.

Guarnecido detrás de la Declaración de Accionista Mayoritario, el grupo de Carrizosa, Contreras, Pérez y sus lugartenientes Feferbaum y Laureano; manejan ETB a espaldas de la intervención del Concejo y Alcaldía, de los pequeños accionistas, de los organismos de control público y de la opinión ciudadana.

Por eso pudieron, al contrario de acciones similares encaminadas a fortalecer financiera y operativamente una entidad, manejar a su amaño y sin publicitar los términos, este proceso amparados en una "confidencialidad" contraria a la naturaleza pública de la empresa y al objetivo que se pretendía alcanzar.

Y, aunque ciertamente el secretismo facilita los manejos torcidos, choca a quienes querrían participar en condiciones mínimas de seriedad y equilibrio. Es errónea y no tiene fundamento la versión según la cual los pretendientes no se acercaron por las exigentes condiciones impuestas por el Distrito: si tales condiciones formaron parte del pliego (asunto dudoso pues los delegados del Distrito no participaron en la elaboración del mismo), los responsables del proceso debieron advertirlo a tiempo, en lugar de exponerlas ahora como excusa de su fracaso.

El mundo se mueve

La ambigüedad y la falta de transparencia que caracterizan a la dirección de ETB de un tiempo para acá, reducen las oportunidades de construir alianzas fructíferas en escenarios tan dinámicos como los de las comunicaciones.

Si bien las crisis de las economías avanzadas afecta el clima de negocios, en este caso no tiene mayor incidencia como lo demuestra, por ejemplo, la adquisición de Vivo en Brasil por parte de Telefónica por U$ 9.760 millones (Otras versiones afirman que el pago fue de U$7.500 millones). Sin duda, las redes de ETB resultan atrayentes para proyectos de cobertura continental que van desde el sur de los Estados Unidos hasta la parte baja de Chile y Argentina.

Frente a una oferta seria y bien estructurada de alianzas, es evidente que muchas compañías interesadas en consolidar su presencia en el contexto latinoamericano, incluido Brasil- estarían dispuesta a acompañar a ETB. Pero ante un proceso dudoso, chapucero y sesgado, lo mejor que podían hacer era abstenerse como, en efecto, lo hicieron.

Darle un nuevo rumbo a ETB implica cambiar al grupo empotrado en la dirección de la empresa (incluidos, obviamente, los truhanes asesores compinches de Carrizosa), redefinir su carácter de propietaria de una moderna red robusta, enfocarla a los servicios de calidad y vincularla a los procesos de información y comunicación de los que nuestra sociedad es protagonista.

Es evidente que la única salida no es, ni mucho menos, la del aliado estratégico en los términos en que lo plantea quienes piensan como el grupo que maneja ETB. Lo que pasa en otras partes demuestra que hay una amplia gama de opciones y que lo fundamental es crear alternativas inteligentes en vez de calcar (y mal) fórmulas desuetas.

En Brasil, para no ir más lejos, hay ejemplos que demuestran la conveniencia de ganar confianza en las capacidades propias, de examinar los comportamientos y tendencias de las comunicaciones y generar procesos enfocados en la gente y los servicios de calidad que requiere la sociedad.

Fuente

Volver a la página principal

Comunicado del Partido Comunista sobre la ETB

La ETB es patrimonio estratégico de Bogotá

El rotundo fracaso de la búsqueda del socio estratégico por parte de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, si bien termina por mantener el patrimonio público, es una muestra más de la incompetencia y la incapacidad del grupo directivo que la controla, para trazar derroteros coherentes con los intereses colectivos. El interés de la ciudad está por encima de los voraces apetitos del sector financiero y de los privatizadores, enquistados hoy en la ETB.

Es indispensable e inaplazable la remoción total de esa cúpula directiva y es hora de señalar responsabilidades públicas por el desmanejo de la empresa. Pero también resulta ineludible que el alcalde Samuel Moreno tome la decisión, insistentemente solicitada por el concejal Jaime Caicedo, de reversar de forma inmediata la nefasta “Declaración del Accionista Mayoritario”, promulgada por el entonces alcalde Antanas Mockus, mediante la cual hizo que la ciudad renunciara a la administración de la empresa, a pesar de ser su accionista mayoritaria, y dejara en manos de los accionistas minoritarios su control, especialmente en cabeza del Grupo Sarmiento Angulo. La ciudad debe recuperar el control accionario pleno de la ETB.

La empresa debe dedicar toda su atención al desarrollo de sus productos, a mejorar sustancialmente los dramáticos indicadores de calidad del servicio al usuario, la ampliación de su capacidad tecnológica para facilitar a los ciudadanos (as) el acceso a sus derechos, elevar la productividad y la eficiencia de la economía, la movilidad, los servicios públicos y, en fin, a fortalecer la ETB para enfrentar con decisión la avidez de los aparatos transnacionales que monopolizan el mercado nacional.

La ETB requiere decisiones urgentes que proyecten su papel como prestador de servicios de telecomunicaciones en Bogotá y en el resto del país, aprovechando su fuerte infraestructura de red y sus demás ventajas competitivas, para llevarla al lugar que le corresponde. Si tales medidas no se toman y continúa el desgobierno de la empresa bajo control privado, no nos sorprendamos si en algunos meses terminan entregándonos el cadáver de lo que hasta hoy ha sido uno de los principales patrimonios de la ciudad.

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

Integrante del Polo Democrático Alternativo

Volver a la página principal

La ETB necesita un fuerte timonazo para salvar su futuro expresó con preocupación el concejal Jaime Caicedo.

Concejal Jaime Caicedo

• O la ETB juega agresivamente en el mercado de telecomunicaciones o la administración terminará entregándonos muy pronto un costoso cadáver.

• La cúpula directiva tiene que salir debido a su incompetencia.

Boletín de prensa
La empresa de Telecomunicaciones de Bogotá tiene que replantear en forma urgente su estrategia de negocios y hacer un viraje hacia la explotación intensiva de su extensa infraestructura física para poder sobrevivir en el corto plazo. Todo esto pasa necesariamente por la remoción de la totalidad de su cúpula directiva que ha demostrado su incompetencia y su incapacidad para llevar las riendas de la compañía, planteó el concejal Jaime Caicedo Turriago.

Dijo que aunque estuvo en desacuerdo con el proceso de búsqueda del socio estratégico, ve con preocupación el futuro inmediato de la empresa. “Hemos insistido a lo largo de estos meses que la empresa, en su momento, debió fortalecer su política de alianzas estratégicas con base en el gran activo que significaba tener fuerte presencia en el mercado más grande del país, como es Bogotá. Lamentablemente, la administración de la ETB desoyó las opiniones de muchos expertos y ahora parece tarde para emprender este camino, puesto que dejó que los voraces competidores multinacionales tomaran inmensa ventaja. El fracaso del proceso del socio estratégico es una muestra más de la incapacidad de la gerencia de la empresa”.

Continuó señalando que “en vez de fortalecer su posición estratégica en el sector de las telecomunicaciones, ampliando su portafolio de servicios, mejorando sustancialmente sus dramáticos indicadores de servicio al cliente y, en general, gestionando los servicios de telecomunicaciones, la administración se dedicó a la especulación financiera a través de mesas de dinero y otros mecanismos similares, siendo que esa no es la vocación ni la función de la compañía. Al caer los mercados mundiales como producto de la crisis del capital y al desbarrancarse el precio del dólar en el país, la ETB se vio en serios apuros. Lo peor, es que dejó pasar un tiempo precioso y desaprovechó su posición en el mercado”, indicó Caicedo Turriago.

Un factor decisivo en el proceso de enderezamiento de la ETB, según Caicedo, es la inmediata recuperación del control de la empresa por parte de su legítimo dueño mayoritario que es el Distrito Capital. “Hemos oficiado en múltiples oportunidades al señor alcalde mayor para que sin dilación y haciendo uso de su condición de accionista mayoritario en representación de la ciudad, deje sin efecto la nefasta “Declaración del Accionista Mayoritario” hecha por el entonces alcalde Antanas Mockus, que mediante una maniobra de favorecimiento al capital financiero entregó el control de la ETB a los accionistas minoritarios”.

En criterio del concejal del Polo Democrático Alternativo, es indispensable que la empresa dé un viraje urgente. “Nuevamente tengo que expresar mi profundo desacuerdo con el presidente de la ETB, pues está asumiendo una posición pasiva frente a la difícil situación que enfrenta la compañía. Hay que sacar partido del principal activo que tiene la empresa, cual es su red física que es columna vertebral imprescindible de todo el sistema de comunicaciones de la ciudad y en parte del país. Así pues, las condiciones en que se negocia el uso de esas instalaciones tienen que cambiar. De igual manera, la ETB debe replantear otros negocios como el denominado “triple play” y abrirse paso con mucha agresividad en otros ámbitos del mercado de telecomunicaciones. Si el señor Carrizosa pone en juego su actitud pasiva frente a la grave condición de la empresa y continúa el desgobierno hasta ahora demostrado, no nos sorprendamos si en algunos meses termina entregándonos el cadáver de lo que hasta hoy ha sido uno de los principales patrimonios de la ciudad” expresó con preocupación el concejal Jaime Caicedo.

Boletín de prensa

Volver a la página principal