Concejal Jaime Caicedo

Por soberanía alimentaria, comisión del plan aprueba proyecto de reservas campesinas en el DC

2010-11-29T06:01:00.000-08:00

Boletín de prensa

• Este proyecto favorecerá las acciones de los campesinos y de las instituciones en procura de la soberanía alimentaria de Bogotá.

Un importante proyecto de Acuerdo que tiene en su mira el fortalecimiento institucional y de las organizaciones campesinas del Distrito Capital en procura de favorecer la producción agropecuaria y agroambiental en el territorio rural del Distrito Capital, fue aprobado por unanimidad en la comisión del Plan del Concejo Distrital.

El proyecto, presentado por el concejal Jaime Caicedo Turriago y con el respaldo de la bancada del Polo Democrático Alternativo, tiene por objeto combatir el desabastecimiento de alimentos, abaratar sus costos al consumidor y garantizar mayores ingresos y mejores condiciones de vida para los productores campesinos, a través del fomento la participación de las organizaciones campesinas del territorio rural del Distrito Capital en el impulso de formas de gestión social y ambiental, en especial de las zonas de reserva campesina.

Las Reservas Campesinas, contempladas en la legislación colombiana vigente, son una modalidad auto gestionaria y auto controlada de producción agropecuaria y cuidado ambiental que se fundamenta en el uso adecuado del territorio, en la organización de los campesinos para la producción y el mejoramiento de su calidad de vida y en el manejo cuidadoso de entorno ambiental, con el objeto de producir alimentos y conservar las fuentes naturales. Además, en estas zonas pueden darse mecanismos de mercadeo de alimentos que permiten su comercialización directa a los centros de abastecimiento y distribución, eliminando la costosa intermediación que encarece sensiblemente los productos.

Jaime Caicedo declaró que “este proyecto tiene una importancia capital en la búsqueda y consolidación de una política de soberanía y seguridad alimentaria para la ciudad. Tenemos que hacer un gran esfuerzo para articular el extenso territorio rural de la ciudad, equivalente a poco más de 121 mil hectáreas, de forma que se produzca la conservación de áreas protegidas y por otro lado, se estimule la producción de alimentos y el mejoramiento sustancial de las condiciones
de vida de la población campesina, al tiempo que se mejora el abastecimiento de alimentos y se reducen los precios al consumidor, en momentos de grave crisis económica y sensible reducción de los ingresos familiares”, señaló.

El proyecto, que pasará ahora a aprobación de la plenaria del cabildo distrital, incluye la realización de estudios para determinar posibles áreas geográficas en el territorio rural del Distrito Capital donde se podrían crear zonas de reserva campesinas, así como asesoría y capacitación a las organizaciones campesinas, respetando su autonomía, para la determinación de áreas donde se puedan establecer dichas zonas.

Igualmente, pretende fortalecer la participación activa y efectiva de las organizaciones campesinas en la red de asentamientos rurales y en los espacios de decisión y desarrollo de la política pública de ruralidad.

Volver a la Página Principal

Un estado de guerra permanente sostiene Jaime Caycedo

2010-11-26T06:02:00.000-08:00

Niko Schvarz
Eso es lo que reina en Colombia: un estado de guerra permanente, contra la insurgencia y también contra la población civil, que vive las dramáticas consecuencias impuestas durante los dos gobiernos de Uribe y continuadas en sus líneas esenciales por el gobierno de Juan Manuel Santos.

Mencionamos ayer la ponencia presentada por el concejal bogotano Jaime Caycedo en la reciente Conferencia Nacional sobre Genocidio y Democracia, en el que traza un balance ceñido y a la vez sobrecogedor por los datos que aporta con una precisa documentación. “Este manejo antidemocrático –señala- tiene su más perverso reflejo en el genocidio y en la desaparición forzada que ya sobrepasa las 50.000 personas (cifras de la Fiscalía General de la Nación), tendencia que se incrementó dramáticamente entre el 1º de enero 2007 y el 21 de octubre 2008, período en que se registraron 7.763 casos”, según la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas. “Este estado de guerra –prosigue- no tiene visos de retroceder, ni siquiera de moderarse, a la luz de lo conocido en los últimos días: 4,9 millones de refugiados internos, eufemísticamente calificados como ‘desplazados’; ocho masacres en la última semana, de acuerdo con el Defensor del Pueblo, situación que incluso el periódico El Tiempo calificó de ‘inaceptable’; el asesinato de 100 líderes de la población en situación de refugio interno en los últimos 6 meses, según el informe presentado a la Conferencia Regional Humanitaria que se desarrolló en Quito; el aniquilamiento de más de 48 líderes campesinos que se acogieron a la restitución de tierras en este gobierno de Juan Manuel Santos; la existencia de poco más de 7.500 presos políticos, prisioneros de guerra o de conciencia, víctimas de los más crudos montajes judiciales; y el mantenimiento del tenebroso promedio de 300.000 personas expulsadas de sus tierras, de sus barrios y de su entorno social, configurando a Colombia como ‘primer país de expulsión de refugiados y desplazados en el mundo’ en palabras del Alto Comisionado para los Refugiados, realidad que se muestra como una crisis humanitaria prolongada, crónica y sostenida”.

A dicha estadística macabra se suma el asesinato de 12 dirigentes del Polo Democrático Alternativo (PDA) en los últimos 6 meses, en lo que se ha dado en llamar la estrategia quirúrgica de exterminio como extensión y consolidación de las doctrinas de seguridad nacional, expresadas en la política de “seguridad democrática” de Uribe, continuada e incluso intensificada por Santos con su variante de los “cuadrantes de seguridad”. A la vez el gobierno no quiere siquiera hablar de un intercambio humanitario y mucho menos de una negociación política que lleve a la democratización del Estado y a la paz con justicia social.

Colombia vive un proceso de sostenida militarización y paramilitarización de la sociedad. “El creciente proceso de paramilitarización de las ciudades para controlar los barrios populares a través de panfletos de amenaza, de acciones sicariales y operaciones de ‘limpieza social’ ejerce el papel de una policía paralela criminalizada, complementaria y en nexo con los aparatos estatales, que se ensaña principalmente con los jóvenes”, escribe Caycedo. En ese cuadro el ministro de Defensa anuncia que las fuerzas militares y policiales brindarán protección especial a las zonas de producción llamadas ‘locomotoras de la prosperidad democrática’, mediante la creación de las que él denomina ‘zonas especiales con estándares de seguridad internacional’. Es el preámbulo de una represión antipopular acrecentada en esas regiones y de confinamientos forzados de la población estilo Vietnam.

Sobrevolando esta situación se sitúa la presencia militar de Estados Unidos. “El Comando Sur luce de manera clara y cada vez más desembozada como componente del conflicto”, sostiene Caycedo. Destaca el significado de las bases militares yankis en territorio colombiano y la intervención directa del imperio en la guerra, “no sólo suministrando asesoría y apoyo estratégico sino soportando tecnológicamente las incursiones del ejército colombiano e incluso aportando material de guerra ‘inteligente’ que ha servido a las acciones de bombardeo no sólo contra las fuerzas insurgentes, sino contra áreas pobladas de civiles en diversas zonas del país”. A su juicio, la presencia de EEUU en la guerra interna es hoy el factor fundamental de escalamiento de la guerra y de su cruel impacto en la población, “pero también el principal obstáculo para una solución política negociada, para una salida clara y definitiva”.

Sin olvidar que un año y medio atrás EEUU anunció el despliegue de su IV Flota naval, que estaba arrumbada desde hace medio siglo, para dedicarla al patrullaje, a la vigilancia y al control del continente latinoamericano.

Publicado en La República, 25 de noviembre 2010, pág. 12

Volver a la página principal

El genocidio colombiano

2010-11-25T05:51:00.000-08:00

Niko Schvarz
Más allá de la mejora de las relaciones con Venezuela y con Ecuador, que constituye un factor positivo, bajo el gobierno de Juan Manuel Santos (iniciado el 7 de agosto) prosigue la política represiva que caracterizó al gobierno de Álvaro Uribe, expresada en asesinato y persecución de los miembros del Polo Democrático Alternativo (PDA) y de los defensores de DDHH, de las organizaciones sindicales y campesinas, que son víctimas de desplazamientos forzados que afectan a millones de personas, sin hablar de la infamia que supone la expulsión del Senado de Piedad Córdoba, esforzada luchadora por la paz y el acuerdo humanitario. Al mismo tiempo, agentes caracterizados de la represión del gobierno de Uribe, particularmente de los servicios de espionaje gubernamental del DAS, huyen del país por estar requeridos por la justicia y hallan un injustificado asilo político del gobierno panameño de Ricardo Martinelli.

El propio Uribe fue ayer condecorado por el Parlamento del régimen de facto de Honduras, por haber sido uno de los primeros presidentes en reconocer al gobierno de Porfirio Lobo, que asumió el 27 de enero pasado en continuidad con el golpe de Estado del 28 de junio 2009 que derrocó al gobierno constitucional de Manuel Zelaya. El Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRP) expresó en las calles su repudio a la presencia de Uribe, mientras una espuria Comisión de la Verdad justificaba el accionar del usurpador Roberto Micheletti. Ahí estaban todos juntos.

Hace unos días, el 16 de noviembre, fue asesinado Miler Avendaño Peñaranda, coordinador del PDA en el municipio de El Tarra, en Santander Norte fronterizo con Venezuela, líder social y comunitario de 28 años. Con este crimen se eleva nada menos que a 12 el número de asesinatos de miembros dirigentes del Polo Democrático en los últimos 6 meses, que abarcan el final del gobierno de Uribe y el comienzo del gobierno de Santos. En estos crímenes participaban grupos irregulares y bandas de paramilitares, que están muy lejos de haber sido desmanteladas.

El 30 de octubre, defensores de DDHH de Bogotá y de los departamentos de Valle del Cauca, Cauca y Nariño, en el suroeste, entre ellas organizaciones indígenas y de afrodescendientes, así como sindicatos, recibieron mensajes de texto idénticos con amenazas de muerte por parte del grupo paramilitar Águilas Negras, que les decían que se fueran a Venezuela, subrayando que “se van o mueren”. Entre los destinatarios, unas 25 personas y organizaciones, se encontraban el Proceso de Comunidades Negras (PCN), el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Otros hechos recientes. Protestas campesinas en Cúcuta fueron salvajemente reprimidas por Escuadrones Antidisturbios de la policía, con saldo de 20 heridos y otros tantos detenidos. En el Bajo Ariari, departamento del Meta, denuncian fumigaciones arbitrarias e indiscriminadas. El 18 de noviembre es detenido por unidades del ejército Wilson José Escamilla, líder campesino y presidente de la Comisión de DDHH de la vereda La Catalina, municipio de La Macarena (donde fueron descubiertas las fosas con más de 200 cadáveres).

Por otro lado, la ex directora del DAS (desde el 23 de agosto 2007 al 23 de octubre 2008) María del Pilar Hurtado, requerida por la justicia por sus actividades en ese órgano de espionaje dependiente de la presidencia, huyó del país hacia Panamá y el gobierno de Martinelli le otorgó el asilo político sin más trámite. Otros 6 altos funcionarios del DAS están buscando asilo para evadir la acción de la justicia. Incluso Uribe fue citado a comparecer ante la justicia estadounidense por el asesinato de sindicalistas bajo su gobierno, pero faltó a la cita.

El secretario general del PC colombiano y concejal por Bogotá, Jaime Caycedo, realizó una síntesis de la situación de su país en una ponencia presentada en una reciente Conferencia Nacional sobre Genocidio y Democracia. En su párrafo inicial expresa que el tema crucial es “cómo ponerle fin al estado de guerra contra la insurgencia y contra la población civil, que se expresa en el desconocimiento del Derecho Internacional Humanitario, en los continuos bombardeos a las zonas pobladas, en la criminalización de los opositores, en las desapariciones y asesinatos de dirigentes agrarios y sindicales, en las amenazas, en el refugio interno masivo y en la pretendida limpieza social, en el acallamiento de líderes políticos populares a través de la Procuraduría, en fin en la acción del poder económico-mediático para fragmentar la oposición democrática al sistema”. Caycedo traza un gran plan de acción de las fuerzas democráticas y populares, y lo precede de un análisis ceñido del estado de guerra permanente que atraviesa el país. Ya lo veremos.

Publicado en La República, 24 de noviembre 2010, pág. 11

Volver a la página principal

Ponencia del secretario General del PCC en la Conferencia Nacional sobre Genocidio y Democracia

2010-11-22T06:19:00.000-08:00

Con la presencia del secretario General del Partido Comunista Colombiano, Jaime Caicedo, explicacó en su ponencia sobre la derrota de la política de guerra a través de la lucha democrática y popular

La derrota de la política de guerra a través de la lucha democrática y popular

Quisiera proponer una lectura particular del fenómeno del genocidio en Colombia, enmarcando de entrada esta apabullante realidad en una afirmación esencial: mientras exista una política de guerra contra el pueblo, en sus diversas manifestaciones económicas, militares y políticas, no podremos hablar del fin de la negra noche, ni siquiera de una leve modificación del escenario de persecución y aniquilamiento que en las actuales condiciones políticas aparece algo más disfrazado, revestido de una fementida prosperidad democrática. El sistemático asesinato colectivo o individual y la desaparición forzada seguirán siendo una de las armas preferidas del proyecto hegemónico oligárquico. La realidad demuestra que existe un conflicto político-militar interno, que tiene características de una guerra civil, concretamente cuando el Estado colombiano no tiene una política de paz sino de guerra y cuando la potencia militar más poderosa del planeta interviene con presencia directa y dirección operativa en el manejo de esa guerra y en su prolongación indefinida.

Por ello, un crucial tema a considerar es cómo ponerle fin al estado de guerra contra la insurgencia y contra la población civil, que se expresa en el desconocimiento del Derecho Internacional Humanitario, en los continuos bombardeos en zonas pobladas, en la criminalización de los opositores, en las desapariciones y asesinatos de dirigentes agrarios y sindicales, en las amenazas, en el refugio interno masivo y en la pretendida limpieza social, en el acallamiento de líderes políticos populares a través de la Procuraduría, en fin, en la acción del poder económico-mediático para fragmentar la oposición democrática al sistema. Ponerle fin al conflicto armado en Colombia implica sobre todo una gran decisión nacional, con intervención democrática y popular, en la búsqueda de una salida de otra naturaleza.

El elemento central es cómo golpear la política de guerra y el estado de guerra permanente como el corazón de todo este manejo antidemocrático que tiene su más perverso reflejo en el genocidio y en la desaparición forzada que ya sobrepasa los 50.000 colombianos y colombianas, según las cifras dadas a conocer por la Fiscalía General de la Nación, tendencia que incrementó dramáticamente entre el 1º de enero de 2007 y el 21 de octubre de 2008, periodo en el que se registraron 7.763 casos, de los cuales 3.090 ocurrieron durante el año 2008, de acuerdo con la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, conformada por el programa de Derechos Humanos y DIH de la Vicepresidencia, la Fiscalía, la Defensoría, el Instituto de Medicina Legal, el Ministerio de Defensa, la Asociación de Familiares Detenidos Desaparecidos (Asfaddes), Fondelibertad y la Comisión Colombiana de Juristas.

Este estado de guerra y sus consecuencias nefastas no tiene visos de retroceder, ni siquiera de moderarse, a la luz de lo que hemos conocido incluso en los últimos días: 4.9 millones de refugiados internos, eufemísticamente calificados como “desplazados”; ocho masacres en la última semana, de acuerdo con las declaraciones del señor Defensor del Pueblo, situación que incluso el editorial del periódico El Tiempo del pasado miércoles no duda en calificar de “inaceptable”; el asesinato de 100 líderes de la población en situación de refugio interno en los últimos seis meses, según denuncia el informe presentado a la Conferencia Regional Humanitaria que se desarrolló en Quito; el aniquilamiento de más de 48 líderes campesinos que se acogieron a la restitución de tierras en este gobierno de Juan Manuel Santos; la existencia de poco más de 7.500 presos políticos, prisioneros de guerra o de conciencia, víctimas de los más crudos montajes judiciales; y el mantenimiento del tenebroso promedio de 300.000 personas expulsadas de sus tierras, de sus barrios y de su entorno social, configurando a Colombia como "primer país de expulsión de refugiados y desplazados en el mundo", en palabras del Alto Comisionado para los Refugiados, realidad que se muestra como una crisis humanitaria prolongada, crónica y sostenida, tal como la determina Codhes en su último informe. Hoy sabemos también que “el total de homicidios por razones sociopolíticas registrados por fuera de combate entre enero de 2002 y diciembre de 2008 fue considerablemente alto: 16.855 personas perdieron la vida o fueron desaparecidas forzadamente en tales circunstancias, lo cual no es sinónimo propiamente de seguridad”, según argumenta Gustavo Gallón en su más reciente columna.

A esta estadística macabra sumamos los 12 dirigentes del Polo Democrático Alternativo eliminados en los últimos seis meses, en lo que he dado en llamar la estrategia quirúrgica de exterminio como extensión y consolidación de las doctrinas de seguridad nacional y de los conflictos de baja intensidad, tan calculadamente expresados en lo que hoy conocemos tristemente como la política de seguridad democrática, continuada sin ambages por el actual gobierno e incluso intensificada en el matiz que Santos quiere desarrollar a fondo con su política de “cuadrantes de seguridad”, que no son otra cosa que la determinación sistemática de los pobladores en su entorno más próximo y por esta vía, la identificación pormenorizada de las “amenazas”, sean éstas colectivas o individuales, al sistema político y de acumulación de capital que hoy prevalece en Colombia.

Desde mi punto de vista, la guerra civil no es simplemente aquella rememoración de los macheteros del siglo XIX, de la existencia de ejércitos tratando de remontar el rio Magdalena. La paradoja actual es que no existe una política de paz, pero sí hay una política de guerra interna. Es una política pública, una política permanente e indefinida en el tiempo, que se sostiene con nuestros impuestos. La población civil está cada vez más orgánicamente articulada a la política de seguridad democrática, que se mantiene como un hecho perdurable y que pretende prorrogarse indefinidamente con el apuntalamiento y el acorazamiento de la presencia directa de tropas y las armas de Estados Unidos en territorio colombiano. Sabemos que el gobierno actual ni siquiera admite favorecer las condiciones de un intercambio humanitario y mucho menos una negociación política que lleve a la democratización del Estado y a la paz con justicia social.

Hay otro elemento principal en toda esta dinámica. El genocidio ocurrido en Colombia es un proceso estructural que está articulado al modo de acumulación que se ha venido imponiendo con los cambios en el capitalismo, con la gran agricultura de agro exportación, vinculada a los agro combustibles por ejemplo, forzosamente relacionada a este proceso mediante la dedicación casi exclusiva de grandes territorios, como ocurre en zonas como el Valle del Cauca, los Llanos Orientales y otras regiones del país, con evidente sobre explotación de la mano de obra que configura un escenario semi-esclavista en pleno siglo XXI.

El fenómeno de la violencia en Colombia, de ésta que vivimos ahora, está profundamente vinculado a la forma de explotación del trabajo en gran escala y a la forma en que la gran oligarquía y el imperialismo han venido articulando nuestra economía con la globalización. La militarización y la paramilitarización de la sociedad son plenamente funcionales a este modo de acumulación. El creciente proceso de la paramilitarización de las ciudades colombianas para controlar los barrios populares a través de panfletos de amenaza, de acciones sicariales y operaciones de “limpieza social”, ejerce el papel de una policía paralela criminalizada, complementaria y en nexo con los aparatos estatales, que se ensaña principalmente con los jóvenes.

La enorme avanzada transnacional del capital extranjero agro minero, crece desmesuradamente gracias al trabajo sucio adelantado por el pararamilitarismo que va despejando sistemáticamente las zonas de expoliación y saqueo. Esta política se ve complementada con los anuncios del ministro de Defensa, en el sentido de que las fuerzas militares y de policía brindarán “protección especial a las zonas de producción de las denominadas "locomotoras de la prosperidad democrática”, mediante la creación de las que él denomina “zonas especiales con estándares de seguridad internacional”. No se pretenda dar soluciones de sobre explotación de los trabajadores, defensa unilateral de los intereses del capital con base en la territorialización de la guerra, represión antipopular en los territorios, aldeamientos forzados tipo Vietnam como válvulas de escape de la crisis capitalista en desarrollo.

En este marco, quiero llamar la atención sobre un hecho que a mi juicio es crecientemente grave: el Comando sur de los Estados Unidos luce de manera clara y cada vez más desembozada como componente del conflicto. Baste mencionar que en los últimos meses, coincidiendo con su creciente dominio de bases militares en Colombia, independientemente de la existencia o no de tratados que regulen tal relación entre los estados, el imperio ha intervenido de manera directa en la guerra no sólo suministrando asesoría y apoyo estratégico, sino soportando tecnológicamente las incursiones del ejército colombiano e incluso aportando material de guerra “inteligente” que ha servido a las acciones de bombardeo no sólo contra fuerzas insurgentes, sino contra áreas pobladas por civiles en diversas zonas del país. En mi opinión, la presencia de Estados Unidos en la guerra interna, es hoy, a estas alturas, el factor fundamental del escalamiento de la guerra y crudelización de su impacto en la población, pero también el principal obstáculo para una solución política negociada, para una salida clara y definitiva. Y esto, como es obvio, determina posibilidades y condiciones.

Quiero decir que Washington no está aquí solamente por razones económicas. El imperio está usando también la guerra colombiana como instrumento de su creciente despliegue político y militar. No olvidemos que hace apenas año y medio ese país anunció el despliegue de la IV Flota naval dedicada al patrullaje, a la vigilancia y al control del continente latinoamericano.

Así las cosas, me parece que el tránsito hacia una Colombia sin guerra entre conciudadanos, sin genocidio, sin desapariciones forzadas, sin secuestros, sin ejércitos de colombianos y colombianas convertidos en trashumantes sumidos en la miseria y en la desesperación, tiene que hacerse sobre la base de un cambio democrático en el país, un cambio político. Siendo el intercambio humanitario un hecho fundamental que tenemos que seguir planteando, lo esencial es la derrota de la política de guerra que evolucionó hasta ocupar el rango de política del Estado, con el apoyo del imperio. La experiencia de la Unión Patriótica, su experiencia positiva y no igualada hasta hoy significó la formación de un movimiento sociopolítico que se planteó la paz democrática con justicia social, con igualdad, con inclusión, como un objetivo central de soberanía popular y como un proyecto de Estado y de país solo acallado por la guerra sucia preventiva. Pregunto si esta experiencia simplemente deba ser reducida, olvidada y archivada, sin estudio, análisis ni valoración justa, ante el hecho aplastante de la eliminación. Al contrario. Afirmo que sin un gran movimiento de fuerzas y de opiniones que refleje la voluntad de derrotar la solución militar como vía para poner término a la guerra la situación del país seguirá degradándose y se acentuarán los fenómenos de descomposición política de las instituciones y del conflicto mismo.

Los gobiernos hermanos y los movimientos antiimperialistas de Latinoamérica y el mundo comprenden la urgencia de neutralizar la utilización del conflicto colombiano como un pretexto para la desestabilización de los procesos democráticos y el favorecimiento de formas de intervencionismo militar en América latina.

Derrotar la solución militar implica avanzar a una solución política, a una acuerdo fundamental y estratégico que contemple reformas concretas en la vida nacional: una reforma agraria como solución del problema de la tierra y una política de justicia, verdad y reparación integral; una reforma urbana que implique la posibilidad del acceso a la vivienda y a las garantías sociales para los nuevos pobladores; y un avance también hacia conquistas en la democratización de la salud, la educación, el saneamiento ambiental y de la calidad de vida para la inmensa mayoría de la población colombiana. No es precisamente el camino que hoy nos ofrece Juan Manuel Santos con la demagogia de restitución de tierras y su propuesta de “sostenibilidad fiscal”, que es la negación del compromiso social del Estado.

Por lo tanto nuestro planteamiento insiste en la necesaria aproximación de las fuerzas populares, incluyendo al Polo Democrático Alternativo y a la izquierda emergente en desarrollo, como parte de una estrategia de ampliación de la fuerza política popular y de la perspectiva de un gran frente avanzado, democrático, patriótico, de fuerzas, de movimientos, organizaciones, núcleos y personas dispuestas a trabajar en todos los campos de la lucha democrática por una gran transformación en el país y por la derrota definitiva de la política de guerra. En lo inmediato este acercamiento y esta búsqueda de nuevas formas de unidad de acción implican dar paso al impulso de nuevas movilizaciones sociales con base en la mayor coordinación de las acciones diversas y el rescate de la práctica de la solidaridad entre todas las luchas de los trabajadores y de los sectores democráticos.

Reiteramos el llamado a que ningún sector democrático, popular o ninguna fuerza de izquierda se sienta solo en la acción que adelanta; que se sepa que el respaldo y que la batalla por la libertad política, por las libertades públicas, por los derechos fundamentales del pueblo, de los distintos sectores de la sociedad y de los pueblos que integran Colombia, nos concierne a todos. Que se sepa que estamos trabajando en la misma dirección, que se buscan objetivos semejantes, que por lo tanto la solidaridad y el acompañamiento son parte necesaria de la integridad de las luchas del presente y del futuro hacia un gran cambio del régimen político y social en Colombia.

La salida militar que el Estado colombiano mantiene contra viento y marea tiene que ser acallada y aplastada por la lucha democrática y popular. Sólo así este tenebroso escenario de la persecución y del genocidio político, del aniquilamiento de la oposición al sistema de acumulación oligárquico y de la tragedia que golpea sin miramientos a la gran mayoría de la población colombiana, llegará a su fin.

JC/rv

Volver a la página principal

Jugoso recaudo del sistema de transporte debe hacerlo el Distrito a través de ETB

2010-11-19T06:01:00.000-08:00

Concejal Jaime Caicedo felicita a Sintrateléfonos

Boletín de prensa
• Concejal Jaime Caicedo felicita a Sintrateléfonos por ganar acción de cumplimiento en contra de búsqueda de socio estratégico en ETB

El multimillonario negocio de recaudo de los ingresos del Sistema Integrado de Transporte debe ejercerlo directamente el Distrito Capital a través de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá y no cederlo a los voraces intereses del sistema financiero, exigió hoy el concejal de Bogotá por el Polo Democrático Alternativo, Jaime Caicedo, en derecho de petición dirigido al alcalde mayor Samuel Moreno.

“Estamos hablando de cerca de $250 mil millones anuales, suma que va a ganar el ente que realice el recaudo del Sistema Integrado de Transporte, SITP. Imaginemos cuántos proyectos sociales puede financiar el distrito con esos voluminosos recursos. Por ejemplo, podría costearse prácticamente en su totalidad la tarifa diferencial para personas con discapacidad, adultos mayores, estudiantes y mujeres gestantes, que concedería un descuento del 50% en el valor del tiquete de ingreso al sistema de transporte”, argumentó Caicedo Turriago.

En su criterio, la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, ETB, está en plena capacidad de hacerse cargo del sistema de recaudo, ya que cuenta con la tecnología, la experiencia operativa y la infraestructura necesaria para tal fin. “Ya está en proceso el convenio firmado por la ETB y la Secretaría de Movilidad para adquirir, instalar, operar y mantener el Sistema Inteligente de Transporte – SIT para Bogotá, constituido por los módulos de semaforización, información electrónica variable, detección electrónica de infractores y monitoreo del tráfico afectado por la construcción y mantenimiento de la infraestructura vial. Debe extenderse este convenio o firmarse uno nuevo para que la ETB realice el recaudo y las ganancias le queden al pueblo bogotano, no a los pulpos financieros”, indicó el cabildante.

Caicedo llamó a los bogotanos y bogotanas a exigir al alcalde mayor que esta decisión se tome prontamente, aprovechando que la licitación del sistema de recaudo fue cancelada.

ETB es de la ciudad, ahora más con acción de cumplimiento

Jaime Caicedo expresó su satisfacción por el fallo del juzgado 38 Administrativo del Circuito de Bogotá, el cual dio la razón a Sintrateléfonos en la acción de cumplimiento (de la cual Caicedo Turriago fue coadyuvante), que establece que con la venta de acciones a un posible socio estratégico, la ETB quería configurar un fraude al principio de democratización de la propiedad accionaria del Estado.

En efecto, el juzgado en su fallo señala que “la ETB y el Distrito Capital de Bogotá vulneraron los derechos e intereses colectivos a la moralidad administrativa y a la defensa del patrimonio público por fraude al principio de democratización de la propiedad accionaria del Estado contenida en el artículo 60 de la Constitución Política y elusión de la Ley 226 de 1995, en el proceso de búsqueda de un inversionista o socio estratégico mediante el proceso de capitalización aprobado en la Asamblea General de Accionistas”.

Más adelante, el juzgado decide “ordenar que la ETB y el Distrito Capital se abstengan de proponer aprobar, adelantar o votar favorablemente procesos o reglamentos de capitalización que contemplen reformas estatutarias tendientes a restringir o suprimir el manejo operativo del DC y su derecho de voto a favor de terceros, mediante conversión de acciones o figuras societarias similares, sin cumplir con el requisito de democratización establecido en el artículo 60 de la CP y el procedimiento señalado en la Ley 226 de 2995 y demás normas que regulen la materia”.

Finalmente, compulsó “copias de esta decisión a la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría Distrital de Bogotá para que investiguen si en este fraude al derecho se incurrió en alguna conducta reprochada por el ordenamiento penal, disciplinario o fiscal vigente”.

Caicedo Turriago señaló que su propuesta de que la ETB se haga cargo del recaudo del SITP es ahora mucho más congruente gracias al fallo de la acción de cumplimiento que ratifica la propiedad accionaria del Distrito Capital sobre la empresa y la imposibilidad de vender acciones sin respetar las normas constitucionales y legales. “No podemos permitir que esta abultada cifra, producto de recaudo del sistema de transporte, se vaya de las manos de los bogotanos y bogotanas. Esos dineros deben ser usados en beneficio directo de la ciudad”.

Volver a la página principal

Preocupación por repercusiones laborales de la reestructuración del IDU

2010-11-16T06:23:00.000-08:00

Boletín de prensa

• “No quiero pensar que se cocina una estrategia para sacar funcionarios y contratar empresas advenedizas”, advirtió Jaime Caicedo.

• Salió al paso de declaraciones del Contralor Distrital que propone desaparecer el IDU.

El concejal de Bogotá por el Polo Democrático Alternativo, Jaime Caicedo Turriago, hizo eco de la gran preocupación que existe entre un numeroso grupo de empleados profesionales, técnicos y asistentes administrativos del Instituto de Desarrollo Urbano, IDU, ante su probable salida debido al traslado de actuales funciones de ese instituto hacia otras entidades del Distrito Capital propuesta en el proyecto de Acuerdo 269 que presentó la administración, el cual cursa en el cabildo de la ciudad y que ya fue aprobado en primer debate en la Comisión de Hacienda.

Caicedo también criticó duramente las declaraciones del contralor distrital, Miguel Ángel Morales Russi al proponer la desaparición del instituto. “La idea del señor contralor es desfasada, irresponsable, injusta e inoportuna y pretende desviar la atención sobre las verdaderas causas de los presuntos hechos de corrupción o de errores en la contratación. Convierte en víctimas a los trabajadores de base de la entidad que nada tienen que ver con las decisiones de los altos ex funcionarios del IDU, investigadas hoy de manera plausible por los entes de control del Estado”, afirmó.

En criterio de Caicedo Turriago, la administración debe tener mucho cuidado con las medidas que tome para reestructurar el IDU. “Si, como parece ser la tendencia en el Concejo de Bogotá de aprobar la reasignación de funciones hacia las Secretarías de Hacienda y de Planeación, así como al Catastro Distrital, la ciudad no puede cometer el error de prescindir de 450 funcionarios expertos en las materias catastrales”, señaló.

“Rechazo estas propuestas y llamo a la plenaria del Concejo de Bogotá a devolver el proyecto de acuerdo No. 269 de 2010 a la Comisión de Hacienda para modificar el artículo 4 que atenta contra los derechos de los trabajadores. Invito al contralor distrital a concentrar sus esfuerzos en el ejercicio de sus funciones de control fiscal, en lugar de salir a hacer propuestas sin mayores fundamentos que afectan el clima laboral y social de la ciudad”.

Propuso que en el hipotético caso de que finalmente sea aprobado el proyecto de Acuerdo 269, los actuales funcionarios del IDU que queden cesantes sean trasladados a las nuevas dependencias que tendrán a su cargo las mismas funciones. “No quisiera pensar que se está cocinando una estrategia para sacar a estos funcionarios y luego contratar mediante otros mecanismos a empresas advenedizas que no tienen el conocimiento y la experiencia de estos colaboradores altamente calificados del Distrito que han hecho carrera por largos años y que dominan los aspectos técnicos referentes al catastro y otras funciones”, advirtió.

Volver a la página principal

Murió Jorge Regueros Peralta, baluarte de los periódicos de izquierda

2010-11-12T10:28:00.000-08:00

Era el "alma y el espíritu de los periódicos del Partido Comunista", como él mismo se definió.
Regueros Peralta, intelectual, periodista y miembro fundador del Partido Comunista en Colombia, falleció en Bogotá, a la edad de 100 años.

Nació en Bucaramanga el 5 de mayo de 1910. Se graduó como abogado en el Externado y fue elegido senador (1942-1946), corporación de la cual ocupó la presidencia.

Sus primeros trabajos periodísticos los realizó en EL TIEMPO, a donde llegó cuando apenas tenía 20 años. En 1934 participó en el periódico El Bolchevique; en 1942, junto con Gilberto Vieira, dirigió el Diario Popular. Luego estuvo en el semanario Voz de la Democracia, que en 1963 se llamó Voz Proletaria (hoy es Voz).

El concejal bogotano Jaime Caicedo recordó a Regueros como un dirigente de izquierda muy destacado, especialmente en los años 40. Dijo que en los 80 hizo parte del movimiento Firmes, conformado por intelectuales de tendencia de izquierda. Luego fue cercano al Frente Democrático y a la Unión Patriótica (UP). Jorge Regueros fue autor De lo sacrílego, libro que plasmó la historia de los cafés literarios en Colombia. Por eso, se lo consideró como un referente del devenir político y literario durante buena parte del siglo XX.

El senador Jorge Guevara, miembro de Polo, calificó a Regueros como un "baluarte de la lucha democrática" y señaló que, gracias a su aporte ideológico, se convirtió en una figura "entrañable para la democracia".

"Al lado de Diego Montaña Cuéllar, fundó el Partido Socialista Revolucionario, y luego, con el maestro Gerardo Molina, construyó el movimiento Firmes, en busca de un acuerdo de unidad de la izquierda en este país", dice.

"Mi relación con él fue de admiración. Era un colombiano excepcional, con una clara inteligencia y espíritu revolucionario (...) Fuimos asesores en la Asamblea Constituyente del 91, escenario en el que propusimos que la organización de Colombia pasara a ser la de un Estado regional unitario", dijo Alberto Mendoza Morales, director de Sociedad Geográfica de Colombia.

Volver a la página principal

Comunistas exigen Audiencia Pública con Contratistas de Bogotá para que rindan cuentas

2010-11-10T06:15:00.000-08:00

Boletín de prensa

• En su conferencia distrital, reclamaron al alcalde Samuel Moreno la renuncia de todos los altos funcionarios que pertenezcan a la “Unidad Nacional”.

Dos fuertes exigencias hizo al alcalde mayor de Bogotá la conferencia de delegados comunistas de las distintas localidades de la ciudad, reunida este fin de semana: que los contratistas de Bogotá respondan públicamente por sus ejecutorias en una asamblea popular, y que la administración distrital esté conformada por profesionales y dirigentes de izquierda para garantizar la reorientación de las políticas de la ciudad en favor de las mayorías desposeídas.

El concejal Jaime Caicedo, vocero de este sector dentro del Polo Democrático Alternativo, dijo que en las reuniones a las que últimamente ha citado el alcalde para enfrentar la crisis, le ha planteado cambiar el rumbo de su gobierno, apoyándose verdaderamente en los sectores democráticos y populares y en sus iniciativas.

Caicedo afirmó que el Polo Democrático está cargando con la responsabilidad del gobierno, pero sin tener en él verdadera representación de su programa ni de sus cuadros dirigentes y profesionales. “Es falso que la izquierda no tenga cuadros preparados; no se justifica que secretarias estratégicas en un gobierno elegido a nombre de la izquierda, continúen en manos de tecnócratas de derecha que sin el menor rubor pasan o vienen del gobierno nacional, como es el caso de los secretarios de hacienda, por sólo poner un ejemplo”.

Caicedo señaló que es necesario, en este último tramo de la administración, poner toda la atención en una serie de iniciativas populares que deben realizarse. “Es el caso de la tarifa diferencial de transporte, la defensa del territorio, la defensa del patrimonio público, la corrección del rumbo del Plan Centro y de Ciudad Salud, con participación real de los pobladores; la suspensión definitiva de la explotación de la cuenca del Tunjuelo y la indemnización que las cementeras le deben a la ciudad por el daño ambiental causado”.

“Está, así mismo, la concertación con los vecinos de Engativá y Fontibón para reorientar el Plan zonal del aeropuerto Eldorado; la conformación de zonas de reserva campesina en las localidades de Usme y Sumapaz, con el ánimo de generar alimentos baratos y abundantes para la ciudad; la defensa de la educación pública estatal en contra de las concesiones y convenios educativos, la terminación o construcción y reforzamiento estructural de los colegios públicos, el nombramiento de maestros en propiedad y el pago de deudas a los educadores. En fin, hay toda una batería de políticas públicas por ejecutar que no se realizarán mientras la gran mayoría del gobierno esté en manos de la derecha”, argumentó el concejal Jaime Caicedo.

Sobre las denuncias de corrupción

“No guardamos silencio frente a los errores de la administración. Los casos de corrupción, de ser comprobados, deben llevar a una sanción legal y política para los responsables los cuales, en su inmensa mayoría, estamos seguros no comprometen a dirigentes o funcionarios de la izquierda, porque entre otras, estos no han sido llamados cogobernar”.

Agregó que “no nos sumamos a los oportunistas que hoy quieren favorecer sus intereses personales y de grupo, presentándose como únicos poseedores de la ética y la moral pública, contribuyendo a desprestigiar y destruir al PDA a la vez que sugieren conciliar con la política nacional de la derecha”.

Finalizó afirmando que “nuestra opinión es que el gobierno de la ciudad, aun con sus errores, fue una conquista de los pobres, de los trabajadores, de los sectores democráticos frente al proyecto de cemento de los Peñalosas, los Santos, los Ospinas, los Lleras y los demás voceros de la oligarquía que quieren recuperarla a cualquier costo”.

Prensa PCC

Volver a la página principal

Defender el Polo como instrumento político del pueblo.-Deliberaciones del Comité central del PCC

2010-10-26T09:27:00.000-07:00

En el transcurso de las deliberaciones del Comité central del PCC grandes movilizaciones de masas, de trabajadores y estudiantes, confrontan en Francia las soluciones capitalistas a la crisis. La clase obrera europea, también en Grecia y en España despliega su resistencia y sus propuestas. En América Latina el pueblo venezolano reafirma en las elecciones la voluntad de cambio y en Ecuador confronta la tentativa de golpe de Estado. Vaya a todos estos procesos nuestro saludo y voz solidaria.

En el plano interno observamos que el gobierno Santos no solo es continuador de las políticas de Uribe sino que se propone adelantar un proceso de consolidación de las contrarreformas y retrocesos sociales. Su política económica está concebida para dar continuidad a la estrategia de acumulación capitalista que se adelanta en el país desde hace varias décadas. En sentido estricto, puede preverse una profundización del proceso de neoliberalización, a juzgar por el paquete de reformas presentado al Congreso.

La expresión más grave del continuismo es la seguridad democrática que combina las operaciones de guerra contrainsurgente con las medidas que involucran a la población civil en el conflicto, la criminalización de quienes luchan por la paz y los acuerdos humanitarios y, en general, de los opositores políticos. Aunque la presión latinoamericana obligó a Santos a normalizar relaciones con Venezuela, Ecuador y Unasur, y la Corte declaró inexistente el tratado de las bases, el intervencionismo militar de Washington deviene cada día más en una amenaza a la estabilidad en la región. Santos apunta hacia un desenlace militar del conflicto interno en lugar de una solución pacífica, vía del diálogo y la negociación. La lucha por la paz exige derrotar la orientación guerrerista, definir una política de Estado dirigida a poner fin a la matanza entre colombianos y establecer procedimientos mutuamente convenidos para lograr acuerdos verificables con el apoyo de la Comunidad internacional. Una ley de verdad, justicia y reparación auténtica, una Comisión de la verdad, una política de restitución de tierras y de reforma agraria democrática son indispensables en lugar de los remedos propuestos por Santos. Se requiere la depuración de las fuerzas armadas y de seguridad del narcoparamilitarismo y el desmantelamiento de los aparatos criminales de la ultraderecha. Es imperativo impulsar iniciativas unitarias para la liberación de los rehenes y de los presos políticos, el intercambio humanitario y el cese de la persecución política a quienes trabajan por la paz, los derechos humanos y las organizaciones populares.

La consolidación del modelo económico neoliberal Uribe – Santos consiste en adaptar el Estado a los requerimientos del aparato explotador transnacionalizado mediante su traducción en cambios de la constitución y las leyes que privilegian la inversión extranjera y los pretendidos derechos exclusivos para los capitalistas. El Estado cede sus prerrogativas de legislar en provecho del interés nacional para favorecer el saqueo de las riquezas naturales, la depredación y contaminación del medio ambiente y la explotación inmisericorde de los trabajadores por el capital transnacional. El PCC se opone a la proyectada ley de regalías y llama a luchar por una política minero-energética que priorice el desarrollo nacional y el papel del Estado en su explotación racional. Propone informar y agitar el proyecto de Estatuto del trabajo presentado por la senadora Gloria Inés Ramírez.

En la coyuntura de un gobierno con las características vistas, el PCC considera correcta la orientación de profundizar y desarrollar la política unitaria. Frente a la actual ofensiva de la derecha y de un sector liquidacionista para destruir el Polo no cabe otra actitud que la de defender el proyecto unitario, consolidar su orientación de izquierda, desarrollar la plataforma de lucha por los derechos del pueblo, fortalecer sus organizaciones y comités de base con el criterio de que no bastan los acuerdos por lo alto. Es necesario rescatar el carácter alternativo y transformador del Polo, sus rasgos de instrumento político de amplios sectores populares que quieren expresar sus angustias y sus propuestas. Hay que trabajar por la afiliación de miles de personas a la organización, la formación de sus direcciones locales y la planificación adecuada de la campaña de elecciones de octubre de 2011.

La actual crisis del Polo no es obra exclusiva de la derecha con el apoyo de los liquidadores. Hace crisis la indefinición de una política de alianzas, la incapacidad de vincularse a la lucha y movilización social así como la inconsecuencia en el ejercicio de las experiencias de gobierno, particularmente en Bogotá, D.C. Se debe actuar enérgicamente para corregir y rectificar estas fallas graves que amenazan los espacios conquistados y que llevan el Polo a la división. La ruta correcta es la de preservar la integridad del Polo frente los vicios de la politiquería y la corruptela, inherentes al sistema dominante y, a la vez, construir su política en un deslinde neto de las pretensiones antidemocráticas y cómplices en el propósito de destruir el Polo del ex candidato presidencial Petro. La izquierda tiene el elevado reto de actuar unida en la tarea de rescatar, rectificar y fortalecer el Polo como instrumento político del pueblo.

Las demostraciones de resistencia popular de masas en huelgas, marcha patriótica, cabildos, minga nacional indígena, congreso de los pueblos, encuentros y movilizaciones indican que la unidad tienen perspectivas hacia la izquierda y en la lucha social, clasista, etnosocial, regional y democrática. Proponemos la coordinación conjunta de todos los procesos unitarios y la Gran Coalición, la búsqueda de unos objetivos de plataforma comunes, la construcción de condiciones para el paro cívico y para la creación de un escenario común de decisiones estratégicas. Partimos de la realidad de que no toda la izquierda está agrupada en el Polo. El Polo debe ensayar formas de unidad de acción con estas nuevas fuerzas, acompañar solidariamente sus acciones, construir convincentes iniciativas de confianza y convocarlas a la participación conjunta en la batalla electoral local de 2011.

El PCC y la JUCO han cumplido importantes tareas en la celebración del 80 Aniversario del partido y los actos con motivo del Bicentenario. Las direcciones deben planificar el trabajo electoral en perspectiva, las consultas internas, los contactos para las alianzas. Nos proponemos sostener lo ganado hasta ahora y avanzar en nuevas posiciones con ayuda de los aliados. Está en desarrollo la campaña de crecimiento dentro de la consigna de fortalecer el PCC hacia la segunda y definitiva emancipación del pueblo colombiano. Significa abrir las puertas de la organización a los trabajadores, las mujeres, los jóvenes, los artistas y trabajadores de la cultura, sin descuidar la vigilancia revolucionaria, con un sincero espíritu de amplitud. La campaña de crecimiento se efectúa en el marco de la política unitaria, no se contrapone sino que se complementa con el esfuerzo por fortalecer el Polo.

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO, PCC
COMITÉ CENTRAL

Integrante del Polo Democrático Alternativo, PDA

Bogotá, octubre 23 de 2010.

Volver a la página principal

Declaración del Comité Ejecutivo del Polo Democrático

2010-10-26T09:23:00.000-07:00

Declaración aprobada por unanimidad.-Comité Ejecutivo Nacional

En defensa del Polo Democrático alternativo (PDA)

La llamativa coincidencia entre Gustavo Petro y la extrema derecha para hacerle graves daños al Polo Democrático Alternativo tiene los siguientes antecedentes.

Existen pruebas del propósito de las fuerzas más reaccionarias de destruir el proyecto de unidad de la izquierda democrática. Durante la campaña electoral a la alcaldía, Álvaro Uribe sindicó a Samuel Moreno Rojas de vínculos con la guerrilla. Y la Fiscalía General de la Nación descubrió que el DAS montó una “empresa criminal” para promover la división del Polo y meterles en la cabeza a los colombianos que sus dirigentes eran de las Farc y que el alcalde de Bogotá era corrupto.

En el momento en que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió declararse en oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y mantener a Clara López Obregón como presidenta, Gustavo Petro le declaró la guerra al Partido porque no respaldó su aspiración a la presidencia del PDA ni a sus acuerdos, secretos hasta hoy, con Juan Manuel Santos. Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona.

Desde entonces anunció que no reconocía a la presidenta del Polo, al Comité Ejecutivo Nacional ni a las direcciones territoriales y estableció una política de alianzas y electoral que no es la del Partido. También por fuera de los estatutos y para usarla como mampara, creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá, a su alcalde y al senador Iván Moreno Rojas, a quienes había condenado desde antes de formar la comisión.

A pesar de que la semana pasada –acompañado apenas de un concejal de Bogotá y un congresista del Polo– no pudo mostrar prueba alguna que justificara sus acusaciones, hecho reconocido por los más diversos analistas, Gustavo Petro persistió en sus agravios, los cuales han amplificado las fuerzas del uribosantismo. No ha habido en Colombia un partido que haya sido más brutalmente agredido por uno de sus dirigentes.

El Comité Ejecutivo Nacional toma nota de la decisión de Gustavo Petro de desconocer el Ideario de Unidad, los estatutos y resoluciones del PDA, poniéndose por fuera del Polo, y llama a sus dirigentes y militantes a no acatar ninguna de sus indicaciones políticas.

De acuerdo con los principios del Polo Democrático Alternativo, el Comité Ejecutivo Nacional ratifica su disposición de colaborar para que las autoridades judiciales del país y la Comisión de Ética del Polo investiguen a cualquiera de sus dirigentes, en los términos que las leyes y los estatutos del Partido lo determinan.

El cúmulo de acusaciones tiene como objetivo la destrucción del Polo y de sus políticas sociales y democráticas en Bogotá, para dejar a Colombia sin la opción de cambio que representamos e imponer el retorno a las viejas políticas retardatarias.

Llamamos a nuestros militantes y amigos a movilizarse en defensa de la Alcaldía de Bogotá y del proyecto de unidad de la izquierda democrática, hoy severamente amenazados por las fuerzas regresivas que controlan el país.

Bogotá, 25 de octubre de 2010.

Volver a la página principal

El error ha sido permitir la coadministración de la derecha dice el concejal del Polo Jaime Caicedo

2010-10-22T08:33:00.000-07:00

Boletín de prensa

• Petro no aporta pruebas para judicializar a nadie. En cambio, enloda gravemente al Polo, dice concejal Jaime Caicedo
• Los comunistas no toleramos la corrupción ni la impunidad; si hay responsabilidades individuales, tienen que ser resueltas sin dilación por el sistema judicial.

Mediante constancia que radicará ante el Concejo de la ciudad, el cabildante del Polo Democrático Alternativo Jaime Caicedo dijo enfáticamente que no cohonesta ni transige ante la corrupción y que exige de los organismos de control prontos resultados sobre la ola de denuncias sobre presunta corrupción en la administración distrital, al tiempo que señaló como insubstancial la declaración de Gustavo Petro en torno a este tema.

Al respecto, Caicedo afirmó que las pretendidas denuncias de Petro y su grupo no agregan nada nuevo a lo que ya ha dicho el contralor distrital en el sentido de que hay cinco grandes contratistas que monopolizan un segmento importante de la contratación pública en Bogotá, sin que ello de por sí constituya ilegalidad alguna.

“El problema a mi juicio no es éste, puesto que estos contratistas son los mismos que actúan como un cartel en toda la contratación del país. El asunto está en el sistema de contratación que las oligarquías han impuesto en Colombia, diseñado para que ellas mismas se favorezcan a través de un complejo pero eficiente entramado que implica aparente solidez financiera e influencia en los poderes políticos nacionales para acumular capital bajo una modalidad parasitaria y mafiosa. Ninguno de esos contratistas hoy señalados es miembro del Polo, pero ellos sí financian a diversos grupos uribistas y algunos de ellos monopolizan contratos viales y de obras públicas incumplidas en el país”, denunció Caicedo Turriago.

Indicó que si por algo se puede reclamar a los alcaldes del Polo en Bogotá es por “prestarse a cohabitar la administración distrital con representantes de la derecha tradicional, sin atreverse a enfrentar el modelo imperante y sin empoderar y dar medios de control a la base popular. Estamos ante un poder permanente de la ciudad, en cabeza de un puñado de grandes capitalistas, contratistas y burócratas del establecimiento, que sigue mangoneando a su antojo los recursos públicos y el poder político, frente a un poder transitorio representado por un alcalde que no logra zafarse de la maraña burocrática y política tendida con habilidad y precisión para atar el progreso de la ciudad.”, señaló Caicedo.

Las diferencias políticas no se zanjan con chantajes

Jaime Caicedo acusó a Gustavo Petro y su grupo de utilizar la lucha anticorrupción como mecanismo para dividir al Polo, “echando el agua sucia a sus contradictores políticos. Considero que las diferencias políticas no se zanjan ni por la violencia ni por el chantaje. Menos aun por el oportunismo divisionista que incita y aplaude la derecha”.

Llamó a la población a defender los logros alcanzados por el Polo, reconocidos por las comunidades, en materia de educación, salud y libertades públicas, en el tratamiento dado a las decenas de miles de refugiados de la guerra, así como en la conformación próxima del Sistema Integrado de Transporte, entre otros aspectos plausibles de la administración distrital. “Faltan asuntos trascendentales, como la implantación de la tarifa diferencial en el transporte para personas con discapacidad, adultos mayores, mujeres gestantes y estudiantes. En este enfoque también resulta imperiosa la construcción, lo antes posible, del metro”, argumentó.

Por último, hizo un nuevo llamado a todas las corrientes honestas de la izquierda democrática que actúan en el interior del Polo Democrático Alternativo para defender su unidad y su compromiso con el pueblo, ante las fuertes arremetidas de la derecha que buscan aniquilarlo, con el concurso de algunos miembros de esa colectividad. “Reitero que los comunistas no toleramos la corrupción ni la impunidad; si hay responsabilidades individuales, tienen que ser resueltas sin dilación por el sistema judicial. Pero tampoco le vamos a hacer el juego a la ultraderecha que pretende destruir al único partido de oposición, utilizando rumores y declaraciones públicas carentes de pruebas”, declaró el cabildante Caicedo Turriago.

Boletín de prensa

Volver a la página principal

Constancia del concejal Jaime Caicedo ante el concejo y la ciudadanía de Bogotá

2010-10-22T08:28:00.000-07:00

Denuncias sin pruebas, otra forma de golpear al polo

Las denuncias dadas a conocer por un grupo de miembros del Polo Democrático Alternativo acerca de la existencia de un cartel de contratación pública en la ciudad no agregan nada nuevo a lo que el contralor distrital y otras instancias de investigación han revelado, en el sentido de que cinco grandes grupos económicos controlan la contratación pública en Bogotá, los mismos que tienen fuerte presencia en toda la contratación a nivel nacional.

Tales denuncias tampoco aportan pruebas para judicializar a nadie, mientras los verdaderos corruptos mueren de risa. Lo que sí logran los pretendidos denunciantes, con el eco orquestado de los medios masivos, es enlodar al Polo Democrático, reitero, sin prueba alguna. El veneno está en golpear al Polo justo cuando está en marcha la ofensiva de la derecha para desestabilizar la alcaldía de Bogotá.

Usar la lucha anticorrupción como manera de dividir el Polo, echando el agua sucia en sus contradictores, es una traición. Las diferencias políticas no se zanjan ni por la violencia ni por el chantaje. Menos aun por el oportunismo divisionista que incita y aplaude la derecha.
Dejo constancia enfática de que los comunistas no cohonestamos ni transigimos ante la corrupción. Reiteramos nuestra exigencia, varias veces expuesta en este mismo escenario y en los medios de comunicación, para que se lleven a cabo las investigaciones necesarias por parte de los organismos competentes donde aparezcan nombres y pruebas, no consejas, rumores ni suposiciones.

El error de los alcaldes del Polo ha sido prestarse a cohabitar la administración distrital con representantes de la derecha tradicional, sin atreverse a enfrentar el modelo imperante y sin empoderar ni dar medios de control a la base popular. Estamos ante un poder permanente de la ciudad, en cabeza de un puñado de grandes capitalistas, contratistas y burócratas del establecimiento, que sigue mangoneando a su antojo los recursos públicos y el poder político, frente a un poder transitorio representado por un alcalde que no logra zafarse de la maraña burocrática y política tendida con habilidad y precisión para atar el progreso de la ciudad.

Ahora es más claro que nunca que el verdadero origen de todo este oscuro fenómeno de la corrupción es el apetito inacabable del capitalismo por acumular más y más riqueza, a costa de los impuestos de los contribuyentes. Poner fin a las condiciones jurídicas y políticas que hacen posible la corrupción inherente al sistema capitalista es un propósito del Polo.

Los sistemas de contratación tal como están hoy concebidos, en el marco de privatización neoliberal del Estado, están bajo el control de una fracción de la burguesía que utiliza su influencia en el poder político dominante para acumular capital bajo una forma parasitaria, usando incluso métodos mafiosos. Ninguno de esos contratistas hoy señalados es miembro del Polo, pero ellos sí financian a diversos grupos uribistas y algunos de ellos monopolizan contratos viales y de obras públicas incumplidas en el país.

Suprimir ese monopolio y esos métodos implica una reforma profunda del Estado y una intervención popular decisoria en el control político. Hacerlo es un objetivo del Polo.

Llamamos a defender los logros alcanzados en educación gratuita, alimentación, atención en salud, en la constitución de un sistema integrado de transporte, en garantías para el ejercicio de las libertades, en el tratamiento a las decenas de miles de refugiados de la guerra y otros aspectos igualmente trascendentes para la vida de los bogotanos y bogotanas.

Exigimos así mismo la implantación de la tarifa diferencial en el transporte público en beneficio de personas con discapacidad, adultos mayores, mujeres gestantes y estudiantes. El Metro para Bogotá es una imperiosa necesidad y debe construirse en el menor plazo posible.

Llamamos a la unidad de todas las corrientes honestas de la izquierda, a defender al Polo Democrático Alternativo, su unidad y su compromiso con el pueblo.

Bogotá DC, octubre 22 de 2010

JAIME CAICEDO TURRIAGO
Concejal de Bogotá
Volver a la página principal

Constancia ante el concejo y el pueblo de Bogotá

2010-10-22T08:24:00.000-07:00

Las denuncias dadas a conocer ayer por algunos miembros del Polo Democrático Alternativo acerca de la existencia de un cartel de contratación pública en la ciudad no agregan nada nuevo a lo que el contralor distrital y otras instancias de investigación han revelado, en el sentido de que cinco grandes grupos económicos monopolizan la contratación pública en Bogotá, los mismos que tienen fuerte presencia en toda la contratación a nivel nacional.

Tales denuncias tampoco aportan pruebas para judicializar a nadie, mientras los verdaderos corruptos se mueren de risa. Lo que sí logran los pretendidos denunciantes, con el eco orquestado de los medios masivos, es enlodar al Polo Democrático, reitero, sin prueba alguna. El veneno está en golpear al Polo justo cuando está en marcha la ofensiva de la derecha para desestabilizar la alcaldía de Bogotá.

Usar la lucha anticorrupción como manera de dividir el Polo, echando el agua sucia en sus contradictores es una traición. Las diferencias políticas no se zanjan ni por la violencia ni por el chantaje. Menos aun por el oportunismo divisionista que incita y aplaude la derecha.

Dejo constancia enfática de que los comunistas no cohonestamos ni transigimos ante la corrupción y reiteramos nuestra exigencia, varias veces expuesta en este mismo escenario y en los medios de comunicación, para que se lleven a cabo las investigaciones necesarias por parte de los organismos competentes donde aparezcan nombres y pruebas, no consejas, rumores ni suposiciones.
El error de los alcaldes del Polo ha sido prestarse a cohabitar con representantes de la derecha tradicional, sin atreverse a enfrentar el modelo imperante y sin empoderar ni dar medios de control a la base popular. Estamos ante un poder permanente de la ciudad, en cabeza de un puñado de grandes capitalistas, contratistas y burócratas del establecimiento, que sigue mangoneando a su antojo los recursos públicos y el poder político, frente a un poder transitorio representado por un alcalde que no logra zafarse de la maraña burocrática y política tendida con habilidad y precisión para atar el progreso de la ciudad.

Ahora es más claro que nunca que el verdadero origen de todo este oscuro fenómeno de la corrupción es el apetito inacabable del capitalismo por acumular más y más riqueza, a costa de los impuestos de los contribuyentes. Poner fin a las condiciones jurídicas y políticas que hacen posible la corrupción inherente al sistema capitalista es un propósito del Polo.

Los sistemas de contratación tal como están hoy concebidos, en el marco de privatización neoliberal del Estado, están bajo el control de una fracción de burguesía que utiliza su influencia en el poder dominante para acumular capital bajo una forma parasitaria, usando incluso métodos mafiosos. Ninguno de esos contratistas hoy señalados es miembro del Polo, pero sí financian a diversos grupos uribistas y algunos de ellos monopolizan contratos viales y de obras públicas incumplidas en el país.
Suprimir ese monopolio y esos métodos implica una reforma profunda del Estado y una intervención popular decisoria en el control político. Hacerlo es un objetivo del Polo.

Llamamos a defender los logros alcanzados en educación gratuita, alimentación, atención en salud, en la constitución de un sistema integrado de transporte, en garantías para el ejercicio de las libertades, en el tratamiento a las decenas de miles de refugiados de la guerra y otros aspectos igualmente trascendentes para la vida de los bogotanos y bogotanas.
Exigimos así mismo la implantación de la tarifa diferencial en el transporte público en beneficio de personas con discapacidad, adultos mayores, mujeres gestantes y estudiantes. El Metro para Bogotá es una imperiosa necesidad y debe construirse en el menor plazo posible.

Llamamos a la unidad de todas las corrientes honestas de la izquierda a defender al Polo Democrático Alternativo, su unidad y su compromiso con el pueblo.

Bogotá DC, octubre 21 de 2010

JAIME CAICEDO TURRIAGO
Concejal de Bogotá

Volver a la página principal

Un paso menos para la vigencia en Colombia de la Convención contra la desaparición forzada

2010-10-22T08:20:00.000-07:00

Por: Comisión Colombiana de Juristas

En la sesión del 19 de octubre, la Plenaria de la Cámara de Representantes aprobó en cuarto debate el proyecto de ley por medio del cual se aprueba la “Convención internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas” (“la Convención”), adoptada por unanimidad por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de diciembre de 2006.

La Convención consagra de manera expresa un nuevo derecho: el derecho absoluto de toda persona a no ser sometida a desaparición forzada. Asimismo, es el primer tratado de derechos humanos que establece el derecho a la verdad que le asiste a los familiares de desaparecidos. Sus disposiciones permiten reforzar las herramientas normativas en materia de prevención, investigación y castigo de este crimen, y prevén garantías para la satisfacción de los derechos de las víctimas y sus familiares. Entre otras, conviene destacar que establece el Comité contra la Desaparición Forzada, con el propósito de verificar si los Estados que suscriben la Convención cumplen con las obligaciones que han contraído en virtud de ella. Una de las funciones del Comité es la de conocer peticiones que alleguen particulares denunciando posibles casos de desaparición forzada cometidos por Estados que han ratificado la Convención.

Con la aprobación en cuarto debate del proyecto de ley mencionado se cumple uno de los pasos requeridos por la Constitución Política para que el tratado sea ratificado por Colombia. Ahora resta que el Gobierno nacional sancione el proyecto de ley aprobado por el Congreso, para que luego la Corte Constitucional se pronuncie sobre la constitucionalidad de la Convención, y en caso de que esta dé su visto bueno, el Gobierno tiene la facultad de ratificarla.

Como mencionamos, las medidas que hacen parte de este tratado permitirán reforzar el marco normativo de protección de los derechos humanos, ya que ayudarán a prevenir y a sancionar la desaparición forzada. Por esto, la aprobación de la Convención en el Congreso de la República representa un paso muy importante, al que deben sumársele otros más para que entre en vigencia en Colombia. La Comisión Colombiana de Juristas hace un llamado a las demás instituciones involucradas en el trámite de aprobación para que le den curso a esta iniciativa sin dilación. Igualmente, invita al Gobierno nacional a que, una vez surtido el trámite pertinente, ratifique la Convención en su integridad y reconozca la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada para verificar el cumplimiento por parte de Colombia de las obligaciones establecidas en ella.

Bogotá, 20 de octubre de 2010

Comisión Colombiana de Juristas

Volver a la página principal

Denuncian insoportables olores y hacinamiento en colegio Distrital Marruecos

2010-10-06T09:16:00.000-07:00

Protesta pública de estudiantes, docentes y funcionarios: han esperado 40 años traslado de la sede

Centenares de estudiantes, docentes, funcionarios y padres de familia denunciaron al concejal Jaime Caicedo la crítica situación de insalubridad por la que atraviesa la comunidad educativa debido a los insoportables olores que emanan de la quebrada “La Chuchuguaza”, que pasa al lado de los muros del CED Marruecos-Molinos, de la Localidad de Rafael Uribe Uribe.

De acuerdo con los testimonios recibidos por el concejal Jaime Caicedo, quien visitaba la zona cuando se encontró con la protesta ciudadana, la comunidad lleva 40 años esperando que las sucesivas administraciones distritales lleven a cabo su promesa de trasladar la sede del plantel educativo, puesto que la situación denunciada ocurre hace décadas.

Adicionalmente y según pudo constatar el cabildante del Polo Democrático Alternativo, las instalaciones locativas del centro educacional están en franco deterioro. “Son construcciones hechas en materiales inadecuados debido a que supuestamente el colegio se iba a trasladar de forma rápida. No obstante, han pasado lustros y la situación sigue siendo la misma. Hay hacinamiento de los estudiantes en los salones. Es crítica la condición de ese plantel”, concluyó Caicedo Turriago.

El concejal se comunicó telefónicamente con la alcaldesa de la Localidad Rafael Uribe Uribe para poner en su conocimiento la situación, a lo cual la funcionaria le respondió que han sido infructuosas las gestiones que su despacho ha realizado ante las autoridades educativas para dar solución definitiva a la dramática condición en que deben estudiar niños, niñas y adolescentes de ese centro educativo. Informó además que existe en esa Localidad otro establecimiento que se encuentra igualmente en pésimas circunstancias locativas, denominado “María Cano”, ubicado en Los Rosales, UPZ 54, para el cual tampoco hay soluciones desde la administración central.

El concejal Caicedo radicó anoche en la sesión del Cabildo Distrital una constancia donde describe la situación que pudo observar personalmente y pidió a sus colegas que en el estudio del presupuesto del año entrante esta y otras realidades similares sean estudiadas y tenidas en cuenta para asignar los recursos indispensables y superar el difícil trance que afrontan los estudiantes de estos colegios distritales. La constancia, a petición del concejal Caicedo, fue trasladada a las autoridades educativas distritales.

Boletín de Prensa

Volver a la página principal

10 mil firmas respaldan tarifa diferencial en transporte público

2010-10-05T06:59:00.000-07:00

* Acto en la Plaza de Bolívar para entregar a Jaime Caicedo firmas de ciudadanos que exigen descuento en transporte para poblaciones vulnerables.

Más de 10 mil firmas de bogotanos y bogotanas que exigen el establecimiento de una tarifa diferencial en el transporte público de la ciudad para estudiantes, personas con discapacidad y adultos mayores, le fueron entregadas al concejal Jaime Caicedo, quien es autor del proyecto de Acuerdo que busca el descuento del 50% en la tarifa para estas poblaciones.

La Mesa Distrital por la Tarifa Diferencial, organización constituida por representantes de las tres poblaciones que resultarían beneficiadas por el proyecto de tarifa diferencial, se lanzó a una cruzada ciudadana que implicó la recolección de centenares de planillas que contienen los nombres y datos personales de los ciudadanos que exigen a la administración distrital que cumpla con los dispuesto en el Plan de Desarrollo “Bogotá Positiva”, el cual habla de la creación de la tarifa diferencial.

En el acto de entrega, llevado a cabo en la Plaza de Bolívar y que coincidió con la celebración del día internacional de la población con discapacidad auditiva, los manifestantes expresaron su posición en el sentido de que los transportadores de la ciudad tienen una enorme deuda social, por cuanto usufructúan para su negocio la infraestructura vial de la ciudad, construida con el aporte de todos los habitantes de la capital. Agregaron que parte de los casi $700 mil millones que obtienen en utilidades por la operación del sistema de transporte debe destinarse a subsidiar el pasaje para estas poblaciones.

Nelson Villamizar, invidente y líder de la población con discapacidad en Bogotá, actuó como oferente de las firmas. Dijo que la tarifa diferencial es un proyecto de amplio impacto social ya que prácticamente ninguna familia bogotana sería excluida del beneficio, por cuanto en toda casa hay uno o varios adultos mayores, personas con discapacidad o estudiantes. El servicio de transporte tiene un peso muy significativo en la canasta familiar de los bogotanos, pues dependiendo de los ingresos familiares, esta erogación puede representar hasta una tercera parte de los gastos mensuales.

Por su parte el concejal Jaime Caicedo se comprometió a presentar nuevamente la iniciativa de la tarifa diferencial con ocasión del mes de la discapacidad que se celebra en octubre. Caicedo ha presentado en cinco oportunidades el proyecto de Acuerdo el cual ha sido hundido en igual número de ocasiones por la administración distrital y por concejales como Orlando Parada, del Partido de la U, y Omar Mejía Báez, del Partido Conservador, quienes se han mostrado abiertamente contrarios a esta medida.

Jaime Caicedo, al agradecer el enorme esfuerzo de la población con discapacidad y de los estudiantes de secundaria y universitarios, quienes fueron los principales gestores de la recolección de respaldo a la tarifa diferencial, señaló que la administración del alcalde Samuel Moreno no puede dilatar por más tiempo esta decisión.

“La administración ha sido muy generosa con los transportadores en la negociación de las condiciones de los pliegos para el Sistema Integrado de Transporte y continúa sosteniendo el desigual escenario para la ciudad en lo relativo a los ingresos que percibe por el sistema Transmilenio. Además, se hace cada vez más crítica la situación económica de grandes núcleos de población afectada por el desempleo y por el subempleo al que se ven obligados por las violentas políticas nacionales en esta materia. Llegó el momento de que se retribuya a quienes con sus impuestos han financiado la infraestructura vial de la ciudad, la cual usufructúan ampliamente los transportadores”.

Volver a la página principal

Se reafirman denuncias de ataques neonazis en Fontibón

2010-09-23T12:27:00.000-07:00

• Ante Secretaría de Gobierno se dieron a conocer los números de placa de agentes de la policía señalados de proteger a los agresores

Representantes de organizaciones juveniles y comunitarias de la Localidad de Fontibón reafirmaron sus acusaciones acerca de los ataques de elementos neonazis contra jóvenes inermes, así como de la presunta complicidad de funcionarios públicos de la Policía Nacional (entre otros) en estos hechos, en respaldo a los señalamientos hechos por el concejal Jaime Caicedo. Por esta razón, los líderes interpondrán las respectivas denuncias penales y disciplinarias.

En efecto los voceros comunitarios, durante reuniones sostenidas ayer y hoy con funcionarios de la Secretaría de Gobierno y directivos del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH), dieron a conocer los números de las placas de los agentes de policía que cohonestan con estos actos tanto por acción como por omisión, dando como resultado que su conducta favoreció a los agresores. Dicha entidad se comprometió a iniciar las indagaciones y a poner en conocimiento de los superiores policiales esta situación a fin de que se abra la investigación correspondiente.

El concejal Caicedo indicó que los hechos denunciados no corresponden, como se ha dicho en algunos medios, a “riñas” entre agrupaciones juveniles, sino que se trata de asaltos perfectamente planeados con fines políticos en procura de acallar voces de protesta ciudadana en contra de los abusos e intimidaciones constantes de los miembros de “Tercera Fuerza”, organización neonazi que actúa en esa y en otras localidades de la ciudad.

En respuesta a las aseveraciones de autoridades policiales en el sentido de que las denuncias son falsas, Caicedo Turriago dijo no entender “cuál sea la razón de las autoridades de policía y locales al intentar desconocer los hechos ocurridos, que además han sido reiterativos. Para más pruebas, hay dos muchachos gravemente heridos en un hospital de tercer nivel de la ciudad, quienes fueron objeto de una verdadera emboscada por parte de por lo menos 20 integrantes de la banda neonazi”, señaló.

De acuerdo con las informaciones recibidas por el cabildante en las últimas horas, los voceros de las organizaciones juveniles agredidas propusieron a la Secretaría de Gobierno la realización de una serie de eventos pedagógicos y de convivencia que busquen el fin de esta serie de agresiones y promuevan la vigencia de los derechos de toda la población, propuesta que en principio fue acogida por la entidad, la cual dará traslado de la agenda a la alcaldía local como ejecutora de esta clase de programas.

Mañana viernes se llevará a cabo una nueva reunión, esta vez con la alcaldesa local, donde se confirmará la postura de estas organizaciones sociales y se corroborarán los hechos que han sido denunciados públicamente.

Volver a la página principal

Presunta complicidad policial con agresiones neonazis en Fontibón

2010-09-22T07:25:00.000-07:00

* Concejal Jaime Caicedo presenta constancia sobre los hechos y exige intervención de Fiscalía General y gobierno distrital.

Un detallado informe sobre las agresiones que vienen cometiendo integrantes de la pandilla neonazi “Tercera Fuerza” en la Localidad de Fontibón recibió este fin de semana el concejal Jaime Caicedo, situación que lo llevó a presentar una enérgica constancia ante el Concejo de Bogotá exigiendo a la Policía Nacional y a las autoridades civiles el cumplimiento de sus deberes legales y constitucionales para controlar a esta banda de delincuentes y proteger a la población civil inerme.

De acuerdo con el informe, suscrito por la Brigada Antifascista de Occidente, numerosos miembros de la pandilla de ultraderecha agredieron con armas contundentes y corto punzantes a varios jóvenes de la Localidad que se han manifestado opuestos a las constantes agresiones e intimidaciones que ejercen los neonazis en todo el occidente de Bogotá. Como consecuencia de estos ataques, ocurridos el 14 y 15 de septiembre pasados, varios jóvenes resultaron con heridas graves como trauma cráneo encefálico, fractura de cráneo y heridas profundas en sus extremidades. Los jóvenes tuvieron que ser internados de urgencia en el Hospital de Fontibón y posteriormente trasladados a un centro asistencial de tercer nivel.

La denuncia enviada al concejal agrega que existe presunta complicidad de miembros de la policía de esa Localidad, puesto que cuando se presentaron las agresiones físicas la policía no sólo tardó cuarenta minutos en hacerse presente, a pesar de la gravedad de los hechos, sino que no detuvo a los agresores ni decomisó las armas con las cuales se produjeron serias lesiones a dos jóvenes que se encontraban indefensos. En adición, el comandante de la policía local al parecer profirió amenazas a varios de los agredidos, conminándolos a no reunirse más en el parque fundacional de Fontibón, lugar que se ha convertido en punto de encuentro de las ciudadanos y ciudadanas que resisten los actos criminales de los pandilleros neonazis, so pena de judicializarlos por sus reuniones. Igualmente, los denunciantes afirman que hechos similares ya habían sido puestos en conocimiento de la policía local, sin que se hayan conocido medidas de control sobre los agresores ni de protección sobre los agredidos.

El concejal del Polo Democrático Alternativo, en su constancia, exigió del comandante de la policía local de Fontibón “su actuación inmediata a fin de que controle de una vez por todas a esta agrupación fascista y cumpla su obligación legal y constitucional de proteger a la población juvenil de la zona”. Igualmente le pidió que cese sus advertencias a los integrantes de la Brigada Antifascista de Occidente, cuyo único propósito es oponerse con valor civil a la barbarie, la violencia y la intimidación que representa “Tercera Fuerza”. De igual forma, demandó de las autoridades distritales la protección debida a los derechos a la vida y la integridad física no sólo de los jóvenes ultrajados, sino de toda la población de Fontibón que ha sido objeto de provocaciones por parte de los pandilleros de “Tercera Fuerza”.

Por Ricardo Agudelo

Volver a la página principal

Sábado 18 de septiembre: Homenaje al Barrio Policarpa en sus 50 años

2010-09-17T07:14:00.000-07:00

Foto: Con casas rodantes se inició la batalla por techo digno. Hoy "El Pola" tiene buenas casas y una fuerza comercial.

Prensa PCC.- H.D.- Los habitantes del Barrio Policarpa Salavarrieta, Localidad Antonio Nariño, en el Distrito capital, realizarán una jornada conmemorativa de los 50 años de existencia gracias a la acción combativa por derecho a la vivienda digna liderada por la Central Nacional Pro vivienda Cenaprov y el Partido Comunista, unido con las organizaciones sindicales y populares. La programación arranca el sábado 18 de septiembre a las 5 de la mañana con una alborada musical con participación de centenares de músicos y artistas, quienes harán un brindis por este nuevo aniversario.

Foto: Fundadores deo barrio Policarpa, Manuel guasca y Jesus Vanegas.

A partir de las 11 de la mañana habrá un gran desfile de bandas marciales y organizaciones sindicales, juventud, mujeres, colegios, deportistas y delegaciones de barrios forjados por la central Cenaprov.

A las 8 de la noche la rumba popular con el Policarpa en el corazón se toma la casa cultural del barrio. Será amenizada por una sensacional orquesta para el disfrute de todos y todas. Usted no se la puede perder.

Para la historia queda aquel Viernes Santo de 1966. Los relatos y escritos nos cuentan que unas 1.500 personas, que no habían podido conseguir techo digno para vivir, se enfrentaron con la Fuerza Pública y utilizaron mujeres y niños como escudo. "Lo hicimos para ver si los policías se atrevían a pasar con sus caballos por encima de los más débiles", comenta a la prensa el señor Gilberto Ayala, uno de los fundadores del barrio Policarpa.

"La tierra no es del dueño sino de quien la necesita" gritaban a todo pulmón los miembros de las 300 familias que, en menos de 15 minutos, invadieron los terrenos de la Hacienda de la Flor, ubicada en el costado sur del Hospital San Juan de Dios, donde nació el barrio en homenaje a Policarpa Salavarrieta, 'la Pola'.

Aquel día, la cadena humana no fue suficiente. A las 12:30 del día, media hora después de la toma, se desencadenó un enfrentamiento entre la Policía y los invasores. "Nos valimos de antorchas, caucheras y hasta de armas de fuego para defender el territorio", agrega Ayala a la periodista Karen Cante, del Diario El Tiempo.

Volver a ala página principal

Apelada orden de captura contra dirigente popular, David Ravelo

2010-09-17T07:10:00.000-07:00

Se levante la orden de captura interpuesta por la Fiscalía 22 de la Unidad de Terrorismo, contra el defensor de derechos humanos, David Ravelo Crespo, solicitó hoy, su representante, Eduardo Carreño, miembro del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, luego que fuera injustamente trasladado a la cárcel La Picota.

Así mismo solicitó a la oficina de Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República, el día de la captura de Ravelo, su traslado a una casa fiscal o algún lugar donde se le pueda garantizar su vida, ya que en las instalaciones de la cárcel se encuentran detenidos miembros de estructuras paramilitares que han cometido crímenes de lesa humanidad en la zona de Barrancabermeja y en el resto del Magdalena Medio, algunos de los cuales fueron denunciados por el propio Ravelo.

La apelación se presenta dos días después de emitida la resolución de la situación jurídica en la que se ordena su captura, la que se llevó a cabo sin la asistencia de su abogado defensor, quien además tampoco fue notificado de la misma.

Ravelo, es miembro de la Junta Directiva de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos - CREDHOS en la ciudad de Barrancabermeja y un destacado dirigente popular del Magdalena Medio, que ha venido denunciando la creación y accionar del paramilitarismo en la zona del Magdalena Medio y con posterioridad, todos los crímenes perpetrados por estas estructuras. En su trabajo por la defensa de los Derechos Humanos ha sido señalado y perseguido por parte de miembros del paramilitarismo y agentes estatales, hasta llegar a procesarlo en la década del 90 por el delito de rebelión, del cual salió absuelto por no existir en su contra ninguna prueba que lo vinculara con ninguna organización insurgente.

Está sindicado por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado, con fundamento en las versiones libres realizadas por el paramilitar Mario Jaimes Mejía, alias “El Panadero”, quien fuera condenado por la justicia ordinaria como autor material de las masacres del 16 de mayo de 1998 y del 28 de febrero de 1999.

Para el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, esta injusta detención es una clara persecución al trabajo realizado, no sólo por Ravelo, sino por todas las organizaciones defensoras de derechos humanos en la ciudad de Barrancabermeja, en la defensa de los derechos humanos en esta región del país.

Por Prensa - Colectivo

Volver a la página principal

Detenido David Ravelo, dirigente comunista de Barrancabermeja y defensor de derechos humanos

2010-09-15T09:18:00.000-07:00

El Partido Comunista Colombiano informa que el día de ayer fue detenido por la fiscalía general de la nación DAVID RAVELO, Dirigente del Partido Comunista de Barranca, sobreviviente del genocidio contra la Unión Patriótica, cuyo caso lo lleva la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA , miembro de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos- CREDHOS- y el Movimiento de Victimas de Crímenes de Estado.

Como es ya conocido por la opinión pública, David, quien ha sido víctima de una sistemática persecución, ha sufrido diversos atentados contra su vida, el 11 de febrero del 2008, la MAPP-OEA, le informo de un atentado que se había ordenado por parte de los grupos paramilitares de Barrancabermeja, razón por la cual debió salir un tiempo de Barrancabermeja, para salvar su vida y la de su familia.

El 17 de abril del 2008, en versión "libre" Mario Jaimes Mejía (Paramilitar) alias el panadero y condenado a más de 40 años de cárcel por la masacre del 16 de mayo del 98, donde asesinaron a 7 personas esa noche y desaparecieron de manera forzada 25 pobladores, habitantes de los barrios de Barrancabermeja, acuso a David Ravelo de hacer parte de los grupos insurgentes y de haber participado en el homicidio de un funcionario público de Barrancabermeja el 5 de abril de 1991. En su versión afirma que David es una persona acuerpada y cara redonda, rasgos físicos contrario a los del compañero David, demostrando que no lo conoce y que leyó mal el libreto. La fiscalía de Barrancabermeja aboco la investigación, no encontrando pruebas contra el compañero David, pero de manera sospechosa el entonces fiscal Mario Iguaran traslado el proceso hacia la ciudad de Bogotá y el 31 de julio del 2009 decide vincular formalmente al compañero David al proceso, asignándolo a la Unidad Nacional Antiterrorismo.

Alias Julián Bolívar comandante del Bloque central Bolívar había manifestado de la intención de meter a la cárcel a varios defensores de derechos humanos y líderes sindicales, entre ellos a David Ravelo, para ello están utilizando la calumnia como arma de guerra, con burdos montajes que quiten del camino a los dirigentes legítimos de la comunidad, como al compañero DAVID RAVELO CRESPO.

A la vez que denunciamos este montaje judicial, exigimos las garantías procesales para David Ravelo y Solicitamos la más amplia solidaridad para con este reconocido dirigente social de Barrancabermeja y el Magdalena Medio, y batallador incansable por los Derechos Humanos.

COMITÉ EJECUTIVO CENTRAL PCC
Volver a la página principal

Policarpa, barrio de Bogotá que hace homenaje a la Independencia

2010-09-15T08:58:00.001-07:00

En Policarpa se repitió la revolución

El Viernes Santo de 1966, unas 1.500 personas, que no habían podido conseguir techo digno para vivir, se enfrentaron con la Fuerza Pública y utilizaron mujeres y niños como escudo. "Lo hicimos para ver si los policías se atrevían a pasar con sus caballos por encima de los más débiles", argumenta Gilberto Ayala, uno de los fundadores del barrio Policarpa.

"La tierra no es del dueño sino de quien la necesita" gritaban a todo pulmón los miembros de las 300 familias que, en menos de 15 minutos, invadieron los terrenos de la Hacienda de la Flor, ubicada en el costado sur del Hospital San Juan de Dios, donde nació el barrio en homenaje a Policarpa Salavarrieta, 'la Pola'.

Aquel día, la cadena humana no fue suficiente. A las 12:30 del día, media hora después de la toma, se desencadenó un enfrentamiento entre la Policía y los invasores. "Nos valimos de antorchas, caucheras y hasta de armas de fuego para defender el territorio", agrega Ayala.

A las dos de la tarde, la cantidad de heridos y la muerte de Luis Alberto Vega obligaron a los manifestantes a extender banderas blancas como símbolo de resistencia, en medio de la llamarada en la que ardían los recién instalados ranchos de tela asfáltica.

Así, se consolido la ocupación del barrio Policarpa Salavarrieta, que seis años atrás había sido estratégicamente planeada por un grupo de intelectuales de izquierda para responder a la necesidad de vivienda de las familias que eran rechazadas por avisos discriminatorios que decían: "Se arrienda, pero sin niños".

Gilberto Ayala cuenta con orgullo que, para lograr la posesión fue necesario superar años de represión y desprecio. "En las escuelas rechazaban a los niños del barrio porque eran hijos de invasores".

Pero, también tiene claro que, esa presión los motivó a trabajar de manera solidaria por el desarrollo de la comunidad y fundar el Colegio Policarpa.

Aunque ya pasaron 49 años desde la primera toma, Ayala, de 78 años, recuerda, como si fuera ayer, los domingos culturales en los que sus compañeros de lucha entonaban al unísono: "Viva el barrio Policarpa y todos sus invasores. Abajo el terrateniente, vivan los trabajadores".

KAREN CANTE

ESPECIAL PARA EL TIEMPO

Volver a la página principal

Costancia del HC Jaime Caicedo sobre el cobro de la valorización del POZ norte es inconveniente, injusta e inequitativa

2010-09-11T07:18:00.000-07:00

Volver a la página principal

Valorización del POZ norte es inconveniente, injusta e inequitativa

2010-09-10T08:14:00.000-07:00

Concejal Jaime Caicedo

En detallada constancia, concejal Jaime Caicedo controvierte el proyecto de valorización para el POZ Norte. Venenoso favorecimiento a predios más costosos.
Correlación entre valorización y avalúo catastral resulta desastrosa para contribuyentes

No es coherente ni equitativo financiar con valorización por beneficio local el anillo vial No. 1 del Plan de Ordenamiento Zonal del Norte, incluyendo en el cobro a miles de propietarios de predios de estratos 3 y 4 pertenecientes a Suba, Barrios Unidos, Usaquén y Chapinero, a pesar de que no recibirán ningún beneficio directo de estas obras ni tampoco se valorizarán sus predios, afirmó el concejal Jaime Caicedo en constancia que presentó durante el transcurso del debate que adelanta el cabildo distrital.

Caicedo señaló que lo justo y equitativo es que los propietarios beneficiados y los desarrolladores, es decir, los urbanizadores, inversionistas y constructores de centros comerciales y empresariales, sean los que paguen la valorización.

Por otra parte, “parece haber primado un criterio fiscalista y alcabalero para grabar la mayor cantidad de predios sin tener en cuenta sus ingresos, su capacidad de pago y su propia condición socioeconómica. No de otra forma se entiende la extensión de la zona de influencia del cobro hasta áreas tan remotas como la calle 72 y la Avenida Ciudad de Cali, que no tienen casi relación con las obras que se pretende realizar”.

Continuó diciendo que “tampoco es equitativo que se cobre esta valorización para hacer un anillo vial y siete intersecciones que no son prioritarias para el conjunto de la población de la ciudad, desconociendo las solicitudes de las comunidades de sectores populares que desde hace muchos años vienen exigiendo que se construyan vías, puentes, se arregle la malla vial local y que el transporte sea eficiente, cómodo y seguro, con ampliación de rutas, etc. Esta valorización es una bofetada a las localidades más pobres de la ciudad, como Bosa, Ciudad Bolívar, Usme, Kennedy, Rafael Uribe, Tunjuelito y San Cristóbal, donde la malla vial está en mal estado en más del 50%.”.

Valorización-avalúo catastral, coctel peligroso

En su constancia, el concejal del Polo Democrático Alternativo demostró que el vínculo indisoluble que el secretario saliente de Hacienda pretende establecer entre avalúo catastral y valorización resulta desastroso para los contribuyentes, teniendo en cuenta que en los últimos años ha sido actualizada la totalidad de los predios de la ciudad con altísimos incrementos en los avalúos, como se muestra en el siguiente cuadro de la actualización de 1,267.618 predios en el 2010.

Fuente, UAECD 2010, Respuesta proposición 150 de 2010 presentada por el Concejal Jaime Caicedo.

Estos incrementos elevaron el valor del avalúo catastral de los predios residenciales respecto del valor comercial, llevando esta relación del 53,81 al 70,49%:

Denunció que el proyecto trae consigo un venenoso favorecimiento a los predios de mayor valor. “Hay una tabla de topes máximos donde el rango más alto de avalúo es de $228 millones, predios que máximo tendrán que pagar por año el doble del impuesto predial. El problema es que a partir de este tope, todos los predios cuyos avalúos sean superiores a 443,37 SMLMV, pagarán máximo el doble del predial, sin considerar que en esta zona de la ciudad habrá predios avaluados en mil o más millones de pesos, los cuales terminarán pagando lo mismo que un predio de $228 millones. Esto muestra la intención de suavizar el pago a los predios de mayor avalúo catastral”, indicó.

También criticó duramente las consecuencias ambientales que traerá el proyecto. “Cualquier intervención allí va a generar un altísimo impacto sobre los humedales, la fauna y el equilibrio ecológico”.

Para terminar, Caicedo Turriago declaró que comparte la necesidad de hacer intervenciones y regulaciones para ordenar el borde norte. “Sin embargo, tengo el criterio que esto se puede hacer sin perjudicar el medio ambiente y no construyendo vías de alto impacto ambiental, ni afectando a miles de personas que no viven en el sector y que por obvias razones no se van a beneficiar de las obras. En conclusión, la valorización del POZ Norte no es conveniente, ni equitativa y las obras allí contempladas no son prioritarias para la mayoría de la población de Bogotá”.

Boletín de prensa

Volver a la página princial

¿Por qué fracasó la alianza de ETB?

2010-09-09T07:29:00.000-07:00

Por Carlos Gutierrez Cuevas

La respuesta obvia, porque ninguna empresa internacional encontró suficiente atractiva la "joya de la corona", debe abrir paso a análisis más profundos que los publicados hasta ahora.

1. Planeación desastrosa

Con su declaración, ridícula, de que ante la falla del Plan A aplicará ahora un plan A Plus, Fernando Carrizosa pretende desviar la atención del desastre de su gestión (algunos la califican de circo), al frente a una operación de la que, como comisionado de la junta directiva, fue co-partícipe con el banco de inversión.

Para amoldarse a los deseos de la junta, la banca de inversión desconoció las tendencias que determinan el negocio de las comunicaciones, sesgó el examen de la situación de la empresa y presentó una opción a la medida del grupo entronado la dirección de ETB desde hace varias años: el mismo que entregó a precio de ganga las acciones de Comcel, entregó el servicio de TV y generó la crisis de lo que fue Ola, luego feriada a Millicom.

Sin control ni transparencia

A resultas de esa cadena de acciones impunes que han perpetrado contra los intereses de la ciudad y de ETB, el Distrito Capital no tiene, como erróneamente afirman algunos, el control de la empresa, aunque mantiene aproximadamente el 87 por ciento de las acciones.

Ese control lo perdió el gobierno distrital desde cuando la alcaldía de Antanas Mockus, a expensas de este grupo, cedió el control de la empresa a quienes, a cuenta de un paquete de acciones con que especulan en la bolsa y respaldados por el más poderoso conglomerado financiero del país, orientan a su antojo la compañía de comunicaciones.

Cinco de los siete renglones de la junta directiva representan esos intereses a los que Carrizosa ha servido primero como miembro de esa junta a nombre del Distrito y luego como delegado de dicho conglomerado financiero y de donde pasó, sin solución de continuidad, a la presidencia por designación que le hizo la misma directiva.

Guarnecido detrás de la Declaración de Accionista Mayoritario, el grupo de Carrizosa, Contreras, Pérez y sus lugartenientes Feferbaum y Laureano; manejan ETB a espaldas de la intervención del Concejo y Alcaldía, de los pequeños accionistas, de los organismos de control público y de la opinión ciudadana.

Por eso pudieron, al contrario de acciones similares encaminadas a fortalecer financiera y operativamente una entidad, manejar a su amaño y sin publicitar los términos, este proceso amparados en una "confidencialidad" contraria a la naturaleza pública de la empresa y al objetivo que se pretendía alcanzar.

Y, aunque ciertamente el secretismo facilita los manejos torcidos, choca a quienes querrían participar en condiciones mínimas de seriedad y equilibrio. Es errónea y no tiene fundamento la versión según la cual los pretendientes no se acercaron por las exigentes condiciones impuestas por el Distrito: si tales condiciones formaron parte del pliego (asunto dudoso pues los delegados del Distrito no participaron en la elaboración del mismo), los responsables del proceso debieron advertirlo a tiempo, en lugar de exponerlas ahora como excusa de su fracaso.

El mundo se mueve

La ambigüedad y la falta de transparencia que caracterizan a la dirección de ETB de un tiempo para acá, reducen las oportunidades de construir alianzas fructíferas en escenarios tan dinámicos como los de las comunicaciones.

Si bien las crisis de las economías avanzadas afecta el clima de negocios, en este caso no tiene mayor incidencia como lo demuestra, por ejemplo, la adquisición de Vivo en Brasil por parte de Telefónica por U$ 9.760 millones (Otras versiones afirman que el pago fue de U$7.500 millones). Sin duda, las redes de ETB resultan atrayentes para proyectos de cobertura continental que van desde el sur de los Estados Unidos hasta la parte baja de Chile y Argentina.

Frente a una oferta seria y bien estructurada de alianzas, es evidente que muchas compañías interesadas en consolidar su presencia en el contexto latinoamericano, incluido Brasil- estarían dispuesta a acompañar a ETB. Pero ante un proceso dudoso, chapucero y sesgado, lo mejor que podían hacer era abstenerse como, en efecto, lo hicieron.

Darle un nuevo rumbo a ETB implica cambiar al grupo empotrado en la dirección de la empresa (incluidos, obviamente, los truhanes asesores compinches de Carrizosa), redefinir su carácter de propietaria de una moderna red robusta, enfocarla a los servicios de calidad y vincularla a los procesos de información y comunicación de los que nuestra sociedad es protagonista.

Es evidente que la única salida no es, ni mucho menos, la del aliado estratégico en los términos en que lo plantea quienes piensan como el grupo que maneja ETB. Lo que pasa en otras partes demuestra que hay una amplia gama de opciones y que lo fundamental es crear alternativas inteligentes en vez de calcar (y mal) fórmulas desuetas.

En Brasil, para no ir más lejos, hay ejemplos que demuestran la conveniencia de ganar confianza en las capacidades propias, de examinar los comportamientos y tendencias de las comunicaciones y generar procesos enfocados en la gente y los servicios de calidad que requiere la sociedad.

Fuente

Volver a la página principal

Comunicado del Partido Comunista sobre la ETB

2010-09-06T08:00:00.000-07:00

La ETB es patrimonio estratégico de Bogotá

El rotundo fracaso de la búsqueda del socio estratégico por parte de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, si bien termina por mantener el patrimonio público, es una muestra más de la incompetencia y la incapacidad del grupo directivo que la controla, para trazar derroteros coherentes con los intereses colectivos. El interés de la ciudad está por encima de los voraces apetitos del sector financiero y de los privatizadores, enquistados hoy en la ETB.

Es indispensable e inaplazable la remoción total de esa cúpula directiva y es hora de señalar responsabilidades públicas por el desmanejo de la empresa. Pero también resulta ineludible que el alcalde Samuel Moreno tome la decisión, insistentemente solicitada por el concejal Jaime Caicedo, de reversar de forma inmediata la nefasta “Declaración del Accionista Mayoritario”, promulgada por el entonces alcalde Antanas Mockus, mediante la cual hizo que la ciudad renunciara a la administración de la empresa, a pesar de ser su accionista mayoritaria, y dejara en manos de los accionistas minoritarios su control, especialmente en cabeza del Grupo Sarmiento Angulo. La ciudad debe recuperar el control accionario pleno de la ETB.

La empresa debe dedicar toda su atención al desarrollo de sus productos, a mejorar sustancialmente los dramáticos indicadores de calidad del servicio al usuario, la ampliación de su capacidad tecnológica para facilitar a los ciudadanos (as) el acceso a sus derechos, elevar la productividad y la eficiencia de la economía, la movilidad, los servicios públicos y, en fin, a fortalecer la ETB para enfrentar con decisión la avidez de los aparatos transnacionales que monopolizan el mercado nacional.

La ETB requiere decisiones urgentes que proyecten su papel como prestador de servicios de telecomunicaciones en Bogotá y en el resto del país, aprovechando su fuerte infraestructura de red y sus demás ventajas competitivas, para llevarla al lugar que le corresponde. Si tales medidas no se toman y continúa el desgobierno de la empresa bajo control privado, no nos sorprendamos si en algunos meses terminan entregándonos el cadáver de lo que hasta hoy ha sido uno de los principales patrimonios de la ciudad.

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

Integrante del Polo Democrático Alternativo

Volver a la página principal

La ETB necesita un fuerte timonazo para salvar su futuro expresó con preocupación el concejal Jaime Caicedo.

2010-09-03T09:15:00.000-07:00

Concejal Jaime Caicedo

• O la ETB juega agresivamente en el mercado de telecomunicaciones o la administración terminará entregándonos muy pronto un costoso cadáver.

• La cúpula directiva tiene que salir debido a su incompetencia.

Boletín de prensa
La empresa de Telecomunicaciones de Bogotá tiene que replantear en forma urgente su estrategia de negocios y hacer un viraje hacia la explotación intensiva de su extensa infraestructura física para poder sobrevivir en el corto plazo. Todo esto pasa necesariamente por la remoción de la totalidad de su cúpula directiva que ha demostrado su incompetencia y su incapacidad para llevar las riendas de la compañía, planteó el concejal Jaime Caicedo Turriago.

Dijo que aunque estuvo en desacuerdo con el proceso de búsqueda del socio estratégico, ve con preocupación el futuro inmediato de la empresa. “Hemos insistido a lo largo de estos meses que la empresa, en su momento, debió fortalecer su política de alianzas estratégicas con base en el gran activo que significaba tener fuerte presencia en el mercado más grande del país, como es Bogotá. Lamentablemente, la administración de la ETB desoyó las opiniones de muchos expertos y ahora parece tarde para emprender este camino, puesto que dejó que los voraces competidores multinacionales tomaran inmensa ventaja. El fracaso del proceso del socio estratégico es una muestra más de la incapacidad de la gerencia de la empresa”.

Continuó señalando que “en vez de fortalecer su posición estratégica en el sector de las telecomunicaciones, ampliando su portafolio de servicios, mejorando sustancialmente sus dramáticos indicadores de servicio al cliente y, en general, gestionando los servicios de telecomunicaciones, la administración se dedicó a la especulación financiera a través de mesas de dinero y otros mecanismos similares, siendo que esa no es la vocación ni la función de la compañía. Al caer los mercados mundiales como producto de la crisis del capital y al desbarrancarse el precio del dólar en el país, la ETB se vio en serios apuros. Lo peor, es que dejó pasar un tiempo precioso y desaprovechó su posición en el mercado”, indicó Caicedo Turriago.

Un factor decisivo en el proceso de enderezamiento de la ETB, según Caicedo, es la inmediata recuperación del control de la empresa por parte de su legítimo dueño mayoritario que es el Distrito Capital. “Hemos oficiado en múltiples oportunidades al señor alcalde mayor para que sin dilación y haciendo uso de su condición de accionista mayoritario en representación de la ciudad, deje sin efecto la nefasta “Declaración del Accionista Mayoritario” hecha por el entonces alcalde Antanas Mockus, que mediante una maniobra de favorecimiento al capital financiero entregó el control de la ETB a los accionistas minoritarios”.

En criterio del concejal del Polo Democrático Alternativo, es indispensable que la empresa dé un viraje urgente. “Nuevamente tengo que expresar mi profundo desacuerdo con el presidente de la ETB, pues está asumiendo una posición pasiva frente a la difícil situación que enfrenta la compañía. Hay que sacar partido del principal activo que tiene la empresa, cual es su red física que es columna vertebral imprescindible de todo el sistema de comunicaciones de la ciudad y en parte del país. Así pues, las condiciones en que se negocia el uso de esas instalaciones tienen que cambiar. De igual manera, la ETB debe replantear otros negocios como el denominado “triple play” y abrirse paso con mucha agresividad en otros ámbitos del mercado de telecomunicaciones. Si el señor Carrizosa pone en juego su actitud pasiva frente a la grave condición de la empresa y continúa el desgobierno hasta ahora demostrado, no nos sorprendamos si en algunos meses termina entregándonos el cadáver de lo que hasta hoy ha sido uno de los principales patrimonios de la ciudad” expresó con preocupación el concejal Jaime Caicedo.

Boletín de prensa

Volver a la página principal

Perspectivas del barrio Policarpa Salavarrieta según la dirigente Adela Dimass

2010-08-31T08:38:00.000-07:00

¿Cuántos son cincuenta años?

Son 18.250 páginas escritas día a día, al fragor de la lucha, reclamando un derecho y construyendo un sueño.
El mundo sabe que no fue fácil consolidar lo que hoy es el barrio Policarpa salavarrieta, que es el resultado de una ardua tarea de tres generaciones, que con empeño, tenacidad y solidaridad hicimos realidad el sueño.

Con la organización y la unidad, superamos todos los embates propios de un Estado y los sucesivos gobiernos excluyentes y represivos, de una clase política dominante que sistemáticamente les ha pisoteado y les ha negado fundamentales derechos a las grandes mayorías.

Hoy, después de doscientos años de vida republicana y cincuenta de nacimiento del Policarpa, por decisión de un grupo de destechados, organizados y dirigidos por el Partido Comunista Colombiano a través de la Central Nacional Provivienda, continua las angustias y las preocupaciones, ante la perspectiva perversa de ser desalojados de nuestro territorio, resultado de la aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y, el proyecto ciudad salud, como parte de las estrategias de renovación urbana y modernización de la ciudad al servicio del gran capital nacional y extranjero, cuya aplicación amenaza con el desplazamiento forzado de las comunidades que habitamos el territorio, en el cual se proyecta desarrollar el plan, desapareciendo totalmente al Barrio Policarpa, con 750 familias propietarias, cientos de familias inquilinas y un prospero comercio de las diferentes ramas de la economía.

El Policarpa es un monumento histórico – cultural de profunda raíces populares, formado en la solidaridad y la fraternidad, a través de la organización histórica y el accionar democrático.

El Barrio Policarpa es la expresión mas completa de la lucha y la unidad de los sectores populares, con la presencia de la clase obrera, del movimiento estudiantil y universitario, la recia presencia de las mujeres y los niños, con el importante aporte de la intelectualidad progresista y personalidades democráticas.

El Policarpa ha sido fuente permanente de inspiración, cuyas experiencias han sido asumidas como ejemplo para diversos sectores: la creación del teatro la Candelaria y sus primeras obras, el surgimiento del prestigioso dúo musical de Ana y Jaime, del grupo musical de reconocimiento internacional de los hermanos Escamilla, la brigada Víctor Jara, el actor y director de teatro Policarpo y del pintor, y caricaturista de amplio reconocimiento hemisférico, compañero y camarada Arlex Herrera (Calarca).

En el Policarpa se erige una hermosa obra arquitectónica denominada Colegio Distrital Jaime Pardo Leal, en homenaje al insigne luchador revolucionario, presidente de la Unión Patriótica, y candidato presidencial, Juez de la República, Magistrado del Tribunal de Bogotá y Dirigente Sindical, inmolado por las fuerzas oscurantistas.

Hoy, hemos pasado de las “casitas de tela alfaltica” a la construcción de viviendas dignas, de uno o más pisos, en cuyo interior desarrollamos actividades sociales, culturales, políticas, comerciales, etc., que nos garantiza los recursos mínimos de subsistencia y un entorno entrañable, ÚNICO.

Exigimos:

1. Reforma estructural del plan de ordenamiento territorial POT, y del acuerdo 195 de diciembre 20 de 2005, que dan origen al proyecto ciudad salud.
2. Suspender de inmediato la aplicación del proyecto ciudad salud en lo que a nuestro territorio se refiere.
3. Declarar al Barrio Policarpa Salavarrieta y su entorno, Patrimonio Histórico Cultural y símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda y refugio de las víctimas del desplazamiento forzado de los años 50 y 60.
4. Formulación de políticas públicas de mejoramiento de los barrios y de las viviendas con aportes del Estado
5. Fortalecimiento y apoyo a las diversas ramas del comercio y la pequeña industria del Barrio Policarpa.
6. Constitución inmediata de una mesa interinstitucional con la presencia y capacidad de decisión de los representantes del Comité Interbarrial del Sur, y las comunidades de los Barrios: Policarpa Salavarrieta, Las Cruces, Modelo Sur, Antonio Nariño Sur, Sevilla, San Antonio, Calvo Sur y San Bernardo, todos afectados por el proyecto Ciudad Salud.
7. Apertura inmediata de los hospitales San Juan de Dios y Materno Infantil, puesto al servicio de los sectores populares capitalinos.
8. La apertura de una Sede de la Universidad Distrital en las Instalaciones del Colegio Jaime Pardo Leal, en jornada nocturna y fines de semana.
9 . Apertura de una guardería y Jardín Infantil
10. Adquisición de un predio para la construcción de un centro comercial para reubicar a los vendedores estacionarios del Policarpa hoy, ubicados en el espacio público.
11. Adquisición de un predio y diseño de un segundo parque en el Barrio Policarpa.
12. Un plan de vivienda popular para los inquilinos.

Los propietarios, los inquilinos y los comerciantes del Barrio Policarpa, NO RENUNCIAMOS al legitimo e histórico derecho a permanecer en nuestro territorio.

AQUÍ ESTAMOS DESDE HACE CINCUENTA AÑOS Y, AQUÍ NOS QUEDAMOS.

¡Viva el Barrio Policarpa Salavarrieta!

¡Viva la Central Nacional Provivienda!

¡Viva los cincuenta años del Policarpa!

Un fraternal saludo al honorable Concejo de Bogotá y a su Junta Directiva
Un reconocimiento especial al Concejal del Polo Democrático Alternativo (PDA) Jaime Caicedo Turriago y a su equipo de colaboradores.

Domingo 29 de agosto de 2010

Documento presentado por: ADELA DIMAS

Volver a la página principal

Exposición del Doctor Román Vega. Ciudad Salud Región

2010-08-31T07:50:00.000-07:00

Volver a la página principal

Intervención de Jaime Caycedo en sesión del concejo en el Barrio Policarpa

2010-08-31T07:45:00.000-07:00

Este Foro celebra varios acontecimientos. En el marco del Bicentenario, evoca el barrio Policarpa Salavarrieta uno de los nombres centrales de la presencia popular en la Independencia del colonialismo.

La Pola es símbolo de rebeldía social y subversión para el entonces orden decadente. Fusilada por sus concepciones libertarias, sigue siendo ejemplo de valor y heroísmo. El año próximo el barrio conmemora sus primeros 50 años de existencia. Emerge como un reclamo contra la injusticia y la exclusión, en la Bogotá de los años 60; la Bogotá sobreviviente del 9 de abril de 1948; la Bogotá recipiente de las migraciones que huyen de la violencia. Gracias a la lucha indeclinable de sus pobladores, pudo consolidarse como barrio e integrarse a las periferias populares del Centro de la ciudad. Es indesligable su historia del espacio de máximo desarrollo de las instituciones de atención, de formación e investigación en salud: el Instituto Nacional de Cancerología, el Instituto de Dermatología Federico Lleras, el Santa Clara, La Samaritana, La Misercordia, el Instituto Materno Infantil y el San Juan de Dios. El San Juan de Dios, hoy cerrado para vergüenza del país y de Bogota, vivió día a día la experiencia del servicio y la solidaridad con el Pola. El San Juan y el Pola no son solo memoria sino ponen en el centro del debate reflexiones sobre el POT y Ciudad Salud.

Habrá, en los actos conmemorativos actuales y en los del año próximo ocasión de explayarse en las experiencias de la lucha por la vivienda. Cabe agradecer al Concejo de la ciudad, a la administración, a quienes están apoyando ahora y el año que viene este cincuentenario, su aporte al reconocimiento de la lucha por hacer de Bogotá una ciudad menos desigual, más equitativa, más justa y realmente democrática.

El POT compendia las decisiones políticas que establecen el valor de uso del suelo y sus destinaciones, de acuerdo con las orientaciones principales del poder de clase. Tal valoración tiende a favorecer los intereses del capital y entra en contradicción con las mayorías depauperadas que carecen de los medios para conseguir un ordenamiento del espacio urbano acorde a las necesidades primordiales de la vida social, que se condensan en los derechos vitales de los pobladores en tanto trabajadores y ciudadanos.
Son importantes los avances logrados por las administraciones del Polo en gratuidad de la educación, reducción del hambre, salud al hogar, pero falta mucho por hacer. Hay que reconocer que el poder real de la ciudad sigue estando en manos de los aparatos privados del gran capital, inmobiliario y financiero, y de los inversionistas del capital transnacional para quienes la vida, las necesidades, las angustias o los intereses de la inmensa mayoría de los trabajadores-ciudadanos no es importante. Tiene importancia y genera interés desde su óptica la ciudad en tanto facilita, ajusta y acomoda su organización, su acceso a los recursos naturales, a los requerimientos energéticos, etc., para hacer más rentable sus inversiones y su lucro. Tan es así, que el mismo secretario de Hacienda denuncia que Bogotá pierde 200.000 millones anuales por la evasión del ICA y otros impuestos a cargo de grandes empresas que migran a los municipios vecinos y las zonas francas, repartidas a familiares y socios, mientras se siguen surtiendo de los servicios e infraestructura de Bogotá. Aun así, exigen que la ciudad se adecue al perfil de sus crecientes ganancias.
Pero aquí es donde interviene la elección moral y política a la que convidan las revisiones parciales o generales de los POT. ¿Qué tipo de lineamientos deben presidir tal OT?

Por lo visto hay dos posibilidades. Una, la que ha regido hasta el presente el modelo de ciudad, es decir, el enfoque que implica el primado de la rentabilidad económica en función de la acumulación de capital y el culto al mercado. Otra, la que reclama la rentabilidad social de la renovación urbana, en función de reducir las desigualdades, generar una ciudad equilibrada y justa, que respete el derecho de los trabajadores-ciudadanos al territorio, que establezca prioridades para mejorar las condiciones sociales de vivienda, servicios, salud pública y educación gratuitas, de la inmensa mayoría de los hogares actualmente en condiciones de pobreza, desempleo y baja calidad de vida.

Estas dos maneras de mirar la ciudad y su organización no son compatibles. Lo que se exige es que el interés particular de una minoría poderosa económicamente no se imponga como el interés general de 7 millones de habitantes de Bogotá.
En la localidad Antonio Nariño hay 602 manzanas, distribuidas según estrato asi:
Sin estrato 76 Estas son manzanas sin viviendas.
Estrato 1 0
Estrato 2 26
Estrato 3 500
Estrato 4 0
Estrato 5 0
Estrato 6 0
Esta situación no es muy diferente de la de otras localidades del DC. Pregunto, ¿De qué manera puede garantizar la ciudad los derechos al espacio, al territorio, al mejoramiento de sus condiciones, de una población mayoritariamente pobre en el marco del proyecto de Ciudad Salud, en la óptica que concibe la salud como un negocio rentable únicamente para los inversionistas? Pregunto, ¿Por qué no podría ser posible un POT y un proyecto de Ciudad Salud no basados en la expulsión de la población pobre sino en un mejoramiento de las condiciones de vida en su territorio de habitación y en el rescate del complejo hospitalario-universitario científico en función de una medicina para la gente y no para el mercado?
Concluyo.
En el proceso hacia la construcción de una ciudad democrática es necesario evaluar alternativas incluyentes, democráticas, con equidad, racionalidad y alto contenido social, tales como:

• garantizar la permanencia de los habitantes en sus territorios

• generar intervenciones integrales en estos barrios afectados por ciudad salud, para mejorar sus viviendas, negocios, espacios públicos, vías, parques, medio ambiente, cobertura en educación, salud, cultura, infraestructura, etc,

• definir y garantizar la vocación productiva del barrio Policarpa, en forma concertada con los habitantes. Por ejemplo, consolidar las actividades de comercio de telas, que es la actividad predominante en este momento, proyectándolas como centro nacional textil, para lo cual la administración debe prestar apoyo económico y tecnológico.

• concertar con la comunidad el mejoramiento de sus viviendas

• Rescatar el complejo hospitalario-universitario con participación mayoritaria del Estado, el mejoramiento de los hospitales públicos, la reapertura del hospital San Juan de Dios con las garantías de prestación de los servicios de salud de alta calidad, y tarifas sociales accesibles a los sectores populares.

• Vincular a los habitantes en los proyectos de ciudad salud.

• Que la comunidad prosiga en su organización y su unidad; que transfiera a los jóvenes la memoria, la experiencia y las enseñanzas cívicas para una ciudad democrática como otro mundo posible y alcanzable.

Muchas gracias.

Volver a la página principal

Constancia del Concejal Jaime Caicedo por amenazas a su seguridad

2010-08-27T10:31:00.000-07:00

Concejal Jaime Caicedo

A través de canales no institucionales ni oficiales, hemos sido notificados el día de ayer de un nuevo hecho irregular que se suma a la cadena de acontecimientos ocurridos a lo largo de los últimos meses que tienden a demostrar un sistemático hostigamiento en mi contra, que incluye amenazas telefónicas, seguimientos que a la fecha no se han probado legales por parte de efectivos de la fuerza pública, intentos de allanamiento ilegal de mi domicilio particular en cabeza de individuos que portaban uniformes de la Policía Nacional, publicación de listas con amenazas de muerte donde aparece mi nombre y otros sucesos de similar talante que configuran para mí un ambiente permanente de inseguridad, con riesgo para mi vida.

El pasado sábado fue detenido en un centro comercial de Bogotá un individuo que portaba escondidas en su vehículo particular dos armas de fuego sin registro, una de ellas con silenciador. El lunes de esta semana, un juez de garantías le dictó medida de aseguramiento con beneficio de casa por cárcel. Resultó que tal personaje es un agente de la Policía Nacional destacado para prestar seguridad en mi residencia, precisamente como consecuencia de hechos que denuncié en abril pasado ocurridos allí mismo y que gracias al auxilio prestado por los vecinos, desembocó en la huída de los asaltantes vestidos con prendas de la institución policial.

Más allá de la denuncia pública de esta situación que me afecta personalmente, así como a la vocería que ejerzo de un sector político abiertamente opuesto al actual régimen, y que además pone en duda la condición y el profesionalismo de algunos integrantes de la fuerza pública, esta constancia desea hacer un llamado de atención a la administración distrital, al Concejo de Bogotá y a la ciudadanía respecto de la necesidad de que, hoy más que nunca, tenemos que unir esfuerzos y voluntades para poner fin a la oscura noche que cubre a la Nación entera amenazada por grupos que intentan imponer sus designios a fuerza de la actividad delictiva e irracional y que agazapados tras una presunta cobertura para estatal, tratan por distintos medios de copar el Estado y de amedrentar a la población y a sus representantes.

Se impone la imperiosa decisión de depurar las instituciones, incluidas la fuerza pública, los organismos de inteligencia y las propias fuerzas armadas, para que respondan al difícil momento que atraviesa Colombia y asuman con legitimidad el papel que la Constitución y la ley les asigna, cual es la protección de la integridad, la honra y la vida de todos los ciudadanos y ciudadanas. Reconocemos que en dichas instituciones aun existen personas dignas y consecuentes con el mandato de la Nación, pero resulta más que evidente que otros de sus integrantes no parecen estar al servicio de esa misma causa, quienes terminan convirtiéndose en instrumentos de la amenaza, el chantaje y la ilegalidad.

Estas anómalas situaciones no sólo atentan contra la integridad personal de un concejal y un dirigente político, sino que se traducen en claras cortapisas al libre juego democrático, a la libertad de opinión y al ejercicio indispensable del debate público acerca del rumbo de la ciudad y del Estado mismo. Este camino de la civilizada discusión de ideas es el que los comunistas colombianos hemos decido seguir cuidadosamente a lo largo de los 80 años de existencia de nuestro partido, ahora integrado al Polo Democrático Alternativo.

A pesar de las insistentes denuncias presentadas ante los organismos de investigación, hoy no se ha esclarecido uno sólo de los criminales hechos conocidos públicamente y que han llegado incluso al atentado directo contra mi vida en varias oportunidades. No obstante, perseveramos en el sendero democrático e instamos a todas las fuerzas políticas aquí presentes y a las demás que no tienen representación parlamentaria, a aunar nuestras energías y nuestras capacidades en procura de la depuración de las instituciones que a pesar de sus imperfecciones y contradicciones, intentan algunas garantías para el debate democrático y el desarrollo de voluntades libres y críticas de su entorno y su realidad.

Bogotá DC, agosto 26 de 2010

Volver a la página principal

Más de 11 mil predios serán afectados por dos proyectos zonales

2010-08-25T07:46:00.000-07:00

• Barrios tradicionales del centro de la ciudad y las Localidades de Fontibón y Engativá, las más afectadas.
• La política de renovación urbana expulsa habitantes sin ofrecerles alternativas dignas de vivienda y ocupación productiva.

En tres localidades de la ciudad y con motivo del desarrollo de dos planes zonales como son Ciudad Salud y el Plan Aeropuerto, 11.227 predios serán afectados por cambios en los usos del suelo y sus propietarios terminarán siendo expulsados de sus viviendas y negocios sin mayores contraprestaciones, denunció el concejal de Bogotá Jaime Caicedo Turriago.

De acuerdo con las proyecciones oficiales de ambos planes, las Localidades más comprometidas serán Fontibón y Engativá, en su orden, donde los proyectos de renovación urbana cubrirán más de 208 hectáreas de terrenos hoy construidos y habitados, con más de 8 mil predios, de los cuales casi 6 mil corresponden a residencias.

De acuerdo con las declaraciones de Caicedo Turriago, “el problema no es que se ejecuten proyectos de desarrollo o transformación urbana, pues todos entendemos que son una necesidad. El asunto es que tales propósitos están destinados a favorecer exclusivamente a los grandes inversores inmobiliarios, implicando a su vez que los actuales residentes jamás disfrutarán de los avances del desarrollo y que se convertirán en tristes expulsados hacia los extramuros de Bogotá, pues los dineros que recibirán por sus propiedades no les alcanzarán para adquirir viviendas o negocios de similares características en tamaño y ubicación”, aseveró el concejal del Polo Democrático Alternativo.

Por su parte, otros 3.104 predios de los barrios Las Cruces, Sosiego, Ciudad Jardín Sur, Restrepo y Santa Isabel, sufrirán el mismo destino por cuenta del denominado plan “Ciudad Salud”, el cual incidirá en un total de 117 manzanas.

“En estos barrios el problema de los residentes es incluso mayor, por cuanto se trata de familias que en muchos casos llevan viviendo allí más de 50 años, quienes poseen viviendas de gran extensión y que en buena parte ejercen actividades comerciales de sobrevivencia en sus propias casas. El Distrito sigue haciendo oídos sordos a la grave problemática social que estos proyectos causarán pues no ofrece alternativa alguna a los actuales ocupantes y simplemente los deja en manos de los monstruos inmobiliarios que se aprovechan de su situación o los expropia por vías legales para finalmente entregarles a los mismos pulpos financieros los predios tomados”, afirmó.

El concejal Jaime Caicedo dijo que los distintos foros y asambleas que se han realizado en las zonas de afectación del proyecto “Ciudad Salud” han demostrado además que su ejecución no va a beneficiar de manera alguna, en términos de salud pública, a los actuales y futuros habitantes de esa zona de la ciudad, pues dicho plan prevé construir y desarrollar centros hospitalarios dedicados a la “exportación” de servicios de salud y no a la atención de las necesidades que en este campo tienen y tendrán sus habitantes.

“Los cambios de uso del suelo son una forma de intervención política sobre el espacio urbano, que puede generar mejores condiciones de equidad o, por el contrario, acentuar la desigualdad social. Por ello, no entiendo cuál es la racionalidad social y de equidad en esta clase de ejecutorias públicas del gobierno de la ciudad, pues todo lo que se está haciendo beneficia generosamente a los grandes oligopolios inmobiliarios del gran capital, mientras que se castiga sin misericordia a los pequeños propietarios y residentes de estas zonas, sin ofrecerles mejoras a cambio en las mismas UPZ o en su defecto, propuestas viables y concertadas de reubicación en otras áreas de la ciudad. Hay que exigir de la administración claridades políticas en tal sentido y corregir esta clase de decisiones que contradicen el ideario del Polo Democrático Alternativo y los postulados de justicia social consignados en el Plan de Desarrollo Bogotá Positiva”, declaró Caicedo Turriago.

Volver a la página principal

Trabajadores de la ETB, rechazan los planes de retiro voluntario ofrecidos por la Dirección

2010-08-20T07:54:00.000-07:00

Por: Sintrateléfonos

El pasado martes 10 de agosto, en las instalaciones del Centro de Convenciones Down Town Majestic de la Calle 23 con Cra 7 en Bogotá, se llevo a cabo con un éxito inusitado, la Asamblea General de Asociados al Sindicato de Trabajadores de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, SA ESP – ETB SA ESP, SINTRATELEFONOS, convocada por su Junta Directiva a fin de dilucidar el tema de los Planes de Retiro Voluntario que ha ofertado la ETB a sus trabajadores, dentro del proceso de privatización que la administración de la misma adelanta en el escenario de consecución de un Socio – Inversionista Estratégico, por orden precisa y concreta del Alcalde Samuel Moreno Rojas, La Junta Directiva y la Asamblea de Accionistas de ETB.

La multitudinaria asistencia al evento de los afiliados, sobrepaso el quórum deliberatorio y decisorio, en cantidades apabullantes; tal circunstancia permitió que apenas 45 minutos después de la hora inicial citada, el requisito estatutario estaba cumplido y pudo darse inicio así, a una de mas más memorables y fraternales sesiones de la máxima autoridad de Sintrateléfonos, de las que se pueda tener recordación en los últimos ocho años. Al inicio de la asamblea, se sello con evidentes signos y manifestaciones de fraternidad, sinceridad y solidaridad, la UNION entre la totalidad de los miembros de la Junta Directiva, realidad que lleno de paz, esperanza, tranquilidad y determinación por la defensa de sus derechos, los corazones y mentes de todos los presentes. Al grito unánime de Unidos hoy más que nunca, se dio comienzo a la memorable diputación.

Los oradores, encabezados por el Presidente de la Junta, hicieron uno a uno, referencia explicativa a todos y cada uno de los diversos tópicos que han rodeado desde el día Jueves 5 de los corrientes, vísperas del 472 cumpleaños de Bogotá, la promulgación y entrega a los trabajadores etb, por correo certificado en cada residencia de los mismos, de los mencionados planes personalizados. Con visiones concretas de la situación socio económica del país, en el marco de la globalización; de las múltiples y camufladas manifestaciones del capitalismo y su búsqueda por la prestación de los servicios públicos; la indiferencia de los partidos políticos y del concejo de la ciudad que han hecho mutis en la praxis, al proceso de consecución de Socio Estratégico que ha materializado el mal llamado adelgazamiento de la nomina; la manifiesta solidaridad de todos los trabajadores en su disposición a la Lucha, la Movilización y la Resistencia, se refrendo el primer marco de exposición.

En el análisis jurídico y legal, la Asamblea demostró una vez mas, la inconveniencia para cada trabajador, de acogerse al plan pues equivale a darle un abrazo a la muerte laboral personal. Igualmente se evidenciaron con ejemplos concretos y específicos, que los “millones” ofertados a los destinatarios de los planes, son un mero espejismo en el desierto, ya que la Ley tributaria colombiana es implacable en temas como los de ganancia ocasional, retenciones, impuestos al patrimonio y la renta, los cuales reducen sustancialmente la cantidad “real de tal millonada”. La inexperiencia empresarial del trabajador, no se puede compensar con un curso de 2, 10 o 20 horas en el Sena. Igual, se demostró que hay una inocultable relación en estos planes, con el tema de pensiones extralegales o convencionales, afectadas a través del AL 001/2005, el cual se hace necesario insistir por los medios que se haga necesario, el elevar ante la Corte Constitucional, para que se haga la revisión del caso. Igualmente consideraciones sobre los derechosa adquiridos vigentes en la Convención Colectiva de Trabajo, los cuales se pierden al en el momento que cada trabajador acepte el acta de conciliación y el plan de retiro.

Sin embargo, el tema álgido y preocupante en el escenario de la oferta de estos planes de retiro, de determinó en un posible detrimento patrimonial de ETB por parte de la actual administración, al estar ofreciendo estos planes de retiro a una inmensa mayoría de funcionarios de confianza y manejo, los denominados integralizados, empleados que bajo este régimen laboral, se asimilan en el sector público a los de libre nombramiento y remoción, y a quienes ETB le ha ofrecido cuantiosas sumas para su retiro, algunas de ellas sobrepasando los trescientos millones de pesos, cuando por su carácter de integrales, pueden ser removidos ó “despedidos” sin indemnización alguna. Se determino que se hace necesario presentar las denuncias respectivas ante los organismos de Control del Distrito y la Nación.

Finalmente y en medio de un alborozo general por el éxito de la Asamblea, todos los trabajadores asistentes a la misma, una cantidad cercana a los 1.800 determinaron en forma unánime, rechazar de plano los planes de retiro voluntario que les fueron ofrecidos, determinación que se le hará conocer a la Dirección de la ETB el día jueves próximo en a las 08:30 horas del día, mediante la entrega de sendas cartas que se suscribieron por parte de los asistentes; igualmente se convoco para tal fecha y hora, a una rueda de prensa a todos los medios de la capital en la Plazoleta Eduardo Umaña, anteriormente conocida como de Las Nieves, en la Carrera 7 con Calle 20, para que todas las cartas que contienen la oferta del plan, sean quemadas en la Hoguera de la Purificación Administrativa, frente a las instalaciones de la ETB.

Con estas acciones, Sintrateléfonos sigue adelante en su camino por la defensa de los derechos adquiridos de los trabajadores de la ETB, una de las ya muy pocas empresas del Distrito Capital, con vinculación accionaria de carácter público.

Volver a la página principal

Por traición a la patria, abuso de poder y prevaricato por acción, colectivo de abogados denunciara a ex presidente Uribe Vélez y sus ministros

2010-08-20T07:44:00.000-07:00

El Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” manifiesta su satisfacción por la decisión del día 17 de agosto de 2010 de la Corte Constitucional al declarar que el denominado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de los Estados Unidos de América”, suscrito en Bogotá el 30 de octubre de 2009, no puede surtir efectos en el ordenamiento interno colombiano hasta tanto cumpla con el trámite constitucional previsto para los tratados en forma solemne.

El Colectivo argumentó en la demanda de inexequibilidad, presentada en el mes de febrero, que dicho Acuerdo violaba las obligaciones constitucionales y legales frente a un tratado que compromete la soberanía nacional, constituyendo un desconocimiento más del “principio de separación de poderes y las facultades de cada autoridad de la República para cumplir las finalidades del Estado Social y Democrático de Derecho. El principio de separación de poderes y la vigencia de la Constitución derivada de él, hacen la diferencia en una sociedad, entre el orden y la arbitrariedad”.

Dicho acuerdo compromete la soberanía nacional al establecerse la cesión de porciones considerables y estratégicas del territorio, del espacio aéreo, marítimo y del espectro electromagnético a favor de los Estados Unidos más la concesión irrestricta de un conjunto de prerrogativas no reconocidas a la población nacional.

Al desconocer las obligaciones constitucionales y legales, al comprometer la soberanía nacional, el Presidente Uribe y sus ministros han incurrido en una actuación de hecho al haber procedido arbitraria y unilateralmente, pudiendo subsumirse sus conductas en los punibles de abuso de autoridad ( Título III delitos contra la Administración Pública, capítulo VIII del Código Penal) y traición a la patria ( Delitos contra la existencia y seguridad del Estado, capítulo primero de los delitos de traición a la Patria contemplados en el código penal), y prevaricato por acción, por tanto solicitaremos la investigación respectiva por parte de la Comisión de Acusaciones de la Cámara y del Fiscal General de la Nación.

El Colectivo de Abogados llama al Presidente Juan Manuel Santos a reconsiderar dicho acuerdo por sus lesivos impactos sobre las relaciones diplomáticas de Colombia en la región, pero sobre todo por la afectación negativa que conlleva de la soberanía nacional y su impacto sobre los derechos humanos, el derecho internacional humanitario y frente a la necesidad de encontrar una solución política negociada al conflicto armado en Colombia.

Colectivo de Abogados "José Alver Restrepo

Volver a la página principal

El CPDH elogia la decisión de la Corte Constitucional de recuperar parte de la soberanía nacional

2010-08-18T11:19:00.000-07:00

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, celebra la histórica decisión de la Corte Constitucional de recuperar en parte la soberanía nacional al tumbar el martes 17 de agosto el acuerdo firmado en octubre de 2009 por el gobierno del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, que autorizaba al gobierno de los Estados Unidos de América, ubicar siete nuevas bases militares en territorio patrio.

Las siete bases estadounidenses en el territorio nacional eren una ofensa a la dignidad nacional por que se terminaba de entregar nuestra soberanía a una potencia extranjera, cuyos mercenarios gozarían de inmunidad o impunidad total en el tema de violación a los DDHH.

Esta trascendental y valiente decisión del alto tribunal debe ser respaldada por toda la sociedad, por que dignifica el nombre de Colombia ante el mundo que nos comparaba ya con el Israel de América y epicentro de la desestabilización en el continente.

EXIGIMOS del gobierno de JUAN MANUEL SANTOS abstenerse de insistir en la presentación del acuerdo al congreso de la república, por que como ya se demostró viola flagrantemente la soberanía nacional, convierte a Colombia en punta de lanza para monitorear países vecinos y afecta las relaciones diplomáticas con estos.

Felicitamos al COLECTIVO DE ABOGADOS JOSE ALVEAR RESTREPO, que en nombre del pueblo Colombiano instauro ante la Corte Constitucional la demanda que dio origen a que la corte tumbara la ubicación de las siniestras siete bases militare en nuestro país; el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo viene realizando desde hace mas de diez años una importante labor de defensa de los DDH en el departamento de Arauca.

Arauca-18 de agosto de 2010

JUNTA DIRECTIVA CPDH-ARAUCA
MARTIN SANDOVAL ROZO
Presidente

Volver a la página principal

Con una perorata que ni él mismo se cree salió Uribe a responderle a Fidel Castro

2010-08-17T08:14:00.000-07:00

Por: Aporrea.org

Caracas, agosto 16 -Raudo y veloz, cacareando como su famosa gallina 'Doña Rumbos' salió Álvaro Uribe, mediante un comunicado, a responderle a Fidel Castro, quien une su voz a la de millones de personas en todo el mundo que asumen como un disparate la designación del ex gobernante colombiano en una comisión de la ONU por designios superiores que ejecutó Ban Ki moon.

El comunicado de Álvaro Uribe no se lo cree ni él mismo. Helo acá:

"Durante los últimos ocho años Colombia desmontó el terrorismo narcoparamilitar,

debitó el terrorismo narcoguerrillero,

se protegió eficazmente a la oposición radical,

prosperaron las libertades,

se adelantó una política social sin antecedentes,

se adoptaron las más estrictas leyes para recuperar la tierra y los bienes de apropiación ilícita,

se adelantó la contratación estatal con transparencia y vigilancia ciudadana,

se combatió la penetración del narcotráfico en las instituciones y se fortaleció a las Fuerzas Armadas para que tengan un impecable record de eficacia y respeto a los derechos humanos.

Es conveniente que el Presidente Castro analice estos temas antes de hacer eco a la calumnia de protectores políticos del terrorismo narcoguerrillero".

Lo que escribió Fidel:

No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.

Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.

Siga..

Reflexiones de Fidel.-La ONU, la impunidad y la guerra

2010-08-17T08:11:00.000-07:00

La Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 9 de junio de 2010, selló el destino del imperialismo.

No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.

Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis, más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada que ver con el terrorismo y el genocidio.

Por otro lado, el 10 de junio de 2010, el periodista cubano Randy Alonso, que dirige el programa “Mesa Redonda” de la televisión nacional, escribió en el sitio Web CubaDebate un artículo titulado: “El llamado Gobierno Mundial se reunió en Barcelona“, donde señala:

“Llegaron hasta el placentero hotel Dolce en carros de lujo con cristales oscuros o en helicópteros.”

“Eran los más de 100 jerarcas de la economía, las finanzas, la política y los medios de Norteamérica y Europa, quienes vinieron hasta este lugar para la reunión anual del Club de Bilderberg, una especie de gobierno mundial a la sombra.”

Otros articulistas honestos estaban siguiendo igual que él las noticias que lograron filtrarse del extraño encuentro. Alguien mucho más informado que ellos estaba siguiendo la pista de esos eventos desde hacía muchos años.

“El exclusivo Club que se reunió en Sitges nació en 1954. Surgió de la idea del consejero y analista político Joseph Retinger. Sus impulsores iniciales fueron el magnate norteamericano David Rockefeller, el Príncipe Bernardo de Holanda y el Primer Ministro belga, Paul Van Zeeland . Sus propósitos fundacionales eran combatir el creciente ‘antinorteamericanismo’ que había en la Europa de la época y enfrentar a la Unión Soviética y al comunismo que cobraba fuerza en el Viejo Continente.”

“Su primera reunión se celebró en el Hotel Bilderberg, en Osterbeck, Holanda, el 29 y 30 de mayo de 1954. De ahí salió el nombre del grupo, que desde entonces se ha reunido anualmente, con la excepción de 1976.”

“Hay un núcleo de afiliados permanentes que son los 39 miembros del Steering Comittee, el resto son invitados.”

“…la organización exige que nadie ‘conceda entrevistas’ ni revele nada de lo que ‘un participante individual haya dicho’. Es requisito imprescindible un dominio excelente de la lengua inglesa [...] no hay traductores presentes.”

“No se sabe a ciencia cierta los alcances reales del grupo. Los estudiosos del ente dicen que no es casualidad que se reúnan siempre poco antes que el G-8 (G-7 anteriormente) y que buscan un nuevo orden mundial de gobierno, ejército, economía e ideología única.”

“David Rockefeller dijo en un reportaje a la revista ‘Newsweek’: ‘Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo’.”

“…el banquero James P. Warburg afirmó: ‘Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición’.“

“‘Ellos conocían 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak; también lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria. Con información como esa se puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados. Y es que hablamos de clubes de poder y de saber’.

“Para los estudiosos, uno de los temas que más preocupa al Club es la ‘amenaza económica’ que significa China y su repercusión en las sociedades norteamericanas y europeas.

“Su influencia en la élite la demuestran algunos con el hecho de que Margaret Thatcher, Bill Clinton, Anthony Blair y Barack Obama estuvieron entre los invitados al Club antes de que fueran electos al más alto cargo gubernamental en Gran Bretaña y Estados Unidos. Obama acudió a la reunión de junio de 2008 en Virginia, EEUU, cinco meses antes de su triunfo electoral y su victoria se pronosticaba ya desde la reunión del 2007.”

“Entre tanto sigilo, la prensa fue sacando nombres por aquí y por allá. Entre los que llegaron a Sitges estaban importantes empresarios como los presidentes de la FIAT, Coca Cola, France Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, Novartis y Airbus.

“También se reunieron gurúes de las finanzas y la economía como el famoso especulador George Soros, los asesores económicos de Obama Paul Volcker y Larry Summers, el flamante Secretario del Tesoro Británico George Osborne, el exPresidente de Goldman Sachs y British Petroleum Peter Shilton [...] el Presidente del Banco Mundial Robert Zoellic, el Director General del FMI Dominique Strauss-Kahn, el Director de la Organización Mundial del Comercio, Pascal Lamy, el Presidente del Banco Central Europeo Jean Claude Trichet, el Presidente del Banco Europeo de Inversiones, Philippe Maystad.”

¿Lo sabían nuestros lectores? ¿Algún órgano importante de la prensa hablada o escrita dijeron una palabra? ¿Es esa la libertad de prensa que tanto pregonan en occidente? ¿Puede alguno de ellos negar que estas reuniones sistemáticas de los más poderosos financistas del mundo se llevan a cabo todos los años, con excepción del año señalado?

“El poder militar envió algunos de sus halcones -continúa Randy- : el ex secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld, su subalterno, Paul Wolfowitz, el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen y su antecesor en el cargo Jaap de Hoop Scheffer.”

“El magnate de la era digital Bill Gates, fue el único asistente que habló algo a la prensa antes del encuentro. ‘Soy uno de los que estará presente’, dijo y anunció que ‘Sobre la mesa habrá muchos debates financieros’.”

“Los especuladores de la noticia hablan de que el poder en la sombra analizó el futuro del euro y las estrategias para salvarlo, la situación de la economía europea y el rumbo de la crisis. Bajo la religión del mercado y el auxilio de los drásticos recortes sociales se quiere seguir prolongando la vida del enfermo.

“El Coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, definió con claridad el mundo que nos imponen los Bilderberg: ‘Estamos en el mundo al revés; las democracias controladas, tuteladas y presionadas por las dictaduras de los poderes financieros’.”

“Lo más peligroso, que ha salido a la luz en el diario español Público, es el consenso mayoritario de los miembros del Club a favor de un ataque norteamericano a Irán [...] Recordar que los miembros del Club sabían la fecha exacta de la invasión a Irak del 2003 diez meses antes de que ocurriera”.

¿Es acaso una invención caprichosa la idea, cuando esto se suma a todas las evidencias expuestas en las últimas Reflexiones? La guerra contra Irán está ya decidida en los altos círculos del imperio, y sólo un esfuerzo extraordinario de la opinión mundial podría impedir que estalle en muy breve plazo. ¿Quién oculta la verdad? ¿Quién engaña? ¿Quién miente? ¿Algo de lo que aquí se afirma puede ser desmentido?

Fidel Castro Ruz

Agosto 15 de 2010

8 y 25 A.M.

(Con información de Cubadebate)

Volver a la página principal

En Bogotá Instalan hoy Encuentro Nacional “Aportes de la izquierda a la democracia”

2010-08-13T07:46:00.000-07:00

Prensa PCC.- Hoy viernes 13 de agosto a partir de las 6 de la tarde será el gran acto de instalación del encuentro nacional “Aportes de la izquierda a la democracia, los cambios avanzados y a la unidad del pueblo” y homenaje nacional a los 80 años del Partido Comunista Colombiano PCC, evento que tendrá lugar en la sede de la Asociación Cristiana de Jóvenes ACJ, Carrera 16 A No. 28 B- 33, Teusaquillo, Distrito Capital.

Los organizadores han anunciado la participación en el acto de personalidades de la política nacional e intelectuales, sindicalistas, lideres comunitarios, juveniles y ciudadanía en general. Los oradores centrales del encuentro popular unitario serán Clara López, presidenta del Polo Democrático; Jorge Enrique Robledo, senador de la República por el Polo Democrático; Rafael Pardo, ex candidato presidencial Partido Liberal; Jaime Araujo, ex magistrado y ex candidato presidencial; Carlos Gaviria Díaz, ex magistrado y Jaime Caycedo Turriago, concejal de Bogotá y secretario general del PCC. La parte cultural estará a cargo del grupo teatral RAPSODA, interpretación musical del Cuarteto de la Filarmónica de Bogotá, el grupo “Los Hermanos Escamilla” y finalizará con un brindis y copa de vino.

A continuación la nota sobre el encuentro que deliberará los días sábado 14 y domingo 15 de agosto:

Encuentro “aportes de la izquierda a la democracia” en homenaje al 80 aniversario del partido comunista

Por: Ricardo Agudelo.

Cerca de 300 invitados entre intelectuales, dirigentes populares y políticos, tomarán parte del gran encuentro denominado “Aportes de la izquierda colombiana a la democracia, los cambios avanzados y la unidad del pueblo”, que se llevará a cabo en el marco de las distintas celebraciones que se realizan en el país en torno al 80 aniversario de la fundación del Partido Comunista Colombiano, evento que se reunirá este fin de semana en las instalaciones de la Asociación Cristiana de Jóvenes de Bogotá.

De acuerdo con las declaraciones de Jaime Caicedo Turriago, actual secretario general de ese partido y concejal de Bogotá, “este encuentro se produce en un momento particularmente crucial para la izquierda colombiana, por cuanto en la práctica se constituye en la única oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y de su coalición de partidos de derecha y porque además, su principal organización, el Polo Democrático Alternativo, trata de liderar el mayor proceso de unidad de las organizaciones que se sitúan en este espectro de la lucha política colombiana”, señaló. Por otra parte, indicó Caicedo, “el encuentro que hemos convocado quiere hacer una mirada analítica y crítica al papel jugado por los distintos movimientos de izquierda colombiana en la difícil dinámica democrática nacional, atravesada históricamente por múltiples factores de orden político, económico y social. Pero por sobre todo, deseamos renovar la confianza en la unidad y en la lucha del pueblo como vía para alcanzar los cambios democráticos que el país requiere.

Esa unidad y esa voluntad de lucha son indispensables para conseguir la paz por el camino del diálogo, la negociación y los acuerdos. El PCC considera que solo los cambios democráticos en el poder del Estado facilitarán una esperanza de poner fin al largo conflicto armado colombiano, aspiración legítima de los más amplios sectores de la sociedad”. Los participantes en este importante encuentro representan a diversos movimientos y organizaciones sociales, políticas y populares de todo el país.

Tendrán a su cargo la presentación de ponencias y conferencias, así como el debate abierto sobre las circunstancias que han signado el desenvolvimiento de la izquierda en Colombia y los desafíos que hoy se imponen hacia el futuro “con una izquierda que mira en profundidad la crisis nacional y que propone salidas a sus problemas con soluciones propias que no pueden seguir siendo estigmatizadas y violentadas” Se espera que el encuentro arroje una serie de conclusiones y recomendaciones que “permitan proseguir en la construcción de una organización de avanzada, de izquierda, que se decida llenar decididamente el espacio que le corresponde y que va a tener que tomar muy en serio el asunto de la paz”, dijo el concejal de Bogotá y dirigente nacional del Polo Democrático Alternativo.

Volver a la página principal

Lo importante es cómo continuar fortaleciendo la idea de una alternativa desde la izquierda

2010-08-13T07:42:00.000-07:00

Entrevista a Jaime Caycedo
Secretario General del Partido Comunista
Integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PDA

Por:Héctor Arenas

Asistimos a una deriva de confrontación abierta al interior del PDA en un momento en el que la continuidad de las políticas de involución democrática en el país pareciera estar asegurada por los resultados de la elección presidencial y la conformación del Congreso Nacional. En lugar de un partido con propuesta alternas al orden de miseria material y espiritual , y a un decurso de pérdida absoluta de soberanía, un partido con una dirección ejemplar por su ética , su visión y la cordialidad entre los integrantes de su dirección , encontramos un partido enzarzado en disputas intestinas no exentas del privilegio de las ambiciones personales por sobre el sagrado deber de consagrar las energías a la redención de un pueblo sometido un prolongado y cruento proceso de exterminio e intimidación.

En esta tercera entrevista a integrantes del Comité Ejecutivo del PDA , las dos primeras : Iván Cepeda y Daniel García Peña , aparecieron en el periódico desde abajo www.desdeabajo.info , hemos escuchado las ideas de Jaime Caycedo Turriago, con el propósito de conocer diferentes ángulos de visión de una crisis que afecta las esperanzas de la mayor parte de un pueblo que anhela un referente verdaderamente alterno al orden de ambiciones , vanidades y no reparación en los medios que se utilizan para alcanzar los fines , que prevalece en la política colombiana.

H.A.: ¿Por qué razones el Polo Democrático Alternativo no estuvo en la primera línea de los resultados electorales para la Presidencia de la Republica?

Jaime: Creo que el Polo Democrático es el espacio y el escenario para una construcción de sectores de izquierda y de sectores que buscan crear una alternativa democrática en el país, pero es evidente que la fuerza de la crisis del régimen no condujo de manera mecánica, al surgimiento de esa alternativa. La izquierda no logró constituir un gran movimiento propio, pero tampoco hubo otras corrientes intermedias que pudieran hacerlo, y esto significa que la hondura de la crisis que estamos viviendo en la vida nacional, cultural y política, todavía no ha madurado lo suficiente.

Creo que las crisis tienen dos puntas; aquello que se descompone y no puede seguir funcionando y por otro lado, aquello que implica la batalla por una renovación, por una regeneración, por un gran cambio. Aparentemente en el caso nuestro con relación a lo de Uribe, ni la descomposición es total, ni lo nuevo ha surgido con la suficiente capacidad para constituirse en una amenaza seria y radical de cambio. Me parece que esta es una situación transitoria, viene una confrontación de la lucha social y la lucha democrática en el país por otros años y lo importante es cómo continuar fortaleciendo la idea de una alternativa desde la izquierda con un criterio de suma amplitud, es decir, una alternativa para el pueblo colombiano, no para la izquierda.
Se trata de construir las ideas desde la democratización profunda de la vida nacional y desde la intención de un cambio, de un salto a una forma de organización de la economía y de la sociedad que superen el capitalismo y que rompan la lógica capitalista actual.

H.A. : ¿ No es esencial en este tiempo un examen sereno de lo que aconteció con el PDA , un análisis desapasionado que permita identificar dónde pudieron ubicarse las fallas y los errores propios que afectaron la construcción de la unidad ejemplar que tanto precisa nuestra nación, sin más dilaciones?

Jaime Caycedo: Sin personalizar o señalar, hablemos de situaciones y realidades que están ahí y que no lograron ser removidas. Desde luego que el Polo es una construcción en proceso, no es movimiento plenamente acabado; el Polo es la construcción de una unidad, de un proceso de acercamiento de fuerzas de izquierda manteniendo identidades, manteniendo proyectos. Lo que ya de por sí es una gran paso adelante, pero que no ha terminado de compatibilizar la esencia programática de sus objetivos.
Hay un aspecto que a mi modo de ver es muy importante: el déficit de orden programático, y por lo tanto de definición de lo que quiere el Polo y hacia dónde va. Esto tiene mucho que ver con la calidad de la confrontación que se da en la lucha social y política, y en general en el escenario de la lucha de clases que hay en el país.

Digamos que la lucha de clases en Colombia está atravesada por fenómenos que algunos han llamado de polarización extrema, las posturas de la ultraderecha y su enorme peso en el poder para pretender aislar a los sectores que muestran opciones de desarrollo como fuerzas alternativas. Este procedimiento de polarización se ha traducido en la política, la propaganda y la publicidad en torno a la defensa de una postura del gobierno, y yo diría más que del gobierno, a una postura del régimen político, de concebir la guerra civil, la guerra entre colombianos, como un objetivo en donde no cabe nada distinto a la derrota del adversario.

Se trata del reaconductamiento del adversario; es decir, no cabe la idea de la democracia entendida como juego de opciones, de normas y de reglas; no cabe en la visión del régimen un visión de acuerdo, de negociación con la socialdemocracia para abrir un espacio democrático mínimo. La oligarquía colombiana se cierra a eso y la posición de la ultraderecha ha ido cerrando todas las vías que podrían dar acceso a un proceso de ir readaptando, de ir abriendo, de ir desarrollando una especie de revolución pasiva del tipo que desarrolló modernamente Gramsci; algo parecido a lo que ocurrió entre 1930 y 1946, una modernización democrática y un alivio de las tensiones sociales más gruesas de la vida social.

La visión polarizada de la confrontación y de la guerra civil, entendida como el estado normal en el país: el estado de guerra, fue lo que se impuso. Y logró por ocho años, hasta ahora, y en el tiempo anterior también, porque los ocho años del régimen de la “seguridad democrática” fueron la prolongación del periodo anterior de guerra sucia y de extermino, como lo evidencia el caso de la Unión Patriótica.

Creo, entonces, que hay una generación que se ha ido modelando en un ambiente de condiciones de extrema restricción en las posibilidades de pensar, de establecer vínculos con luchas democráticas anteriores, ó posibilidades de un país que se insertara mucho más en el destino común con América latina. Por consiguiente, la conclusión final es que el país se ha conservatizado, como lo han llamado algunos…

Tengo la impresión de que hay una influencia tremenda de una mentalidad de mucho temor, de miedo al cambio… Más que una conservatización, lo que uno observa es que ese temor se ha ido generalizando como una especie de un gran chantaje, en el que cualquier cambio en la vida nacional, cualquier apertura, cualquier signo de tolerancia, no es que nos vaya a conducir a un abismo, sino que esa apertura, ese cambio, no se puede tolerar.

El mecanismo disuasivo está entrando de antemano a juzgar cualquier futuro posible porque lo impide desarrollar. Y esta es una actitud de fuerza, de chantaje, de amenaza… y es una actitud que está corroborada con miles de muertos, que constituyen una prueba de que, desgraciadamente , ese camino hacia el cambio , de antemano está vetado; no por una norma ó por una ley, sino por un acto de poder arbitrario y dictatorial, camuflado bajo apariencias democráticas , que les cierra a muchas personas, sobre todo a las generaciones jóvenes, la posibilidad de inclinarse por soluciones de cambio, por alternativas del orden transformador.

Ahora, esto no es una fatalidad o un punto de llegada; es una situación transitoria, pero que ha impedido que la izquierda colombiana pueda presentarse en todos los escenarios como lo que realmente es: como una izquierda que mira en profundidad la crisis nacional, y que ha propuesto salir a sus problemas con soluciones propias, que no pueden seguir siendo macartizadas.
Desafortunadamente, entonces, no se ubica a la gente por la racionalidad de su postura de cambios o de transformación, sino por si es chavista o es antichavista; es decir el rasero de medición es un icono traído completamente de los cabellos… importado e impuesto como una amenaza mayor. El temor es que alguien en la izquierda se pueda parecer a Chávez, o pueda ser amigo de Chávez, o alguna vez saludo a Chávez, ¡esto no tiene razón de ser! ¡El país no puede juzgarse así!

Entonces, contra el Polo Democrático Alternativo durante todo este periodo de campañas electorales, de consultas internas en septiembre del año que pasó y de campañas parlamentarias y presidenciales, siempre se le miro y se le juzgo bajo el criterio, o de su cercanía con las FARC y de su posición frente a la lucha armada, o por su cercanía con Chávez. Solamente en las últimas semanas de la campaña presidencial, cuando el candidato presidencial logró poner en claro sus ideas y sus propuestas programáticas, la gente comenzó a advertir que el Polo no era simplemente el estereotipo que se había montado ideológicamente, sino que tenia propuestas y que tenia planteamientos. Y de allí naturalmente apareció una votación relativamente decente , que si bien no era la que se había obtenido hace cuatro años, de todas maneras le permite al núcleo de la izquierda pensarse en las condiciones de la lucha que viene, que no va a ser fácil, que va a ser compleja.

H.A. : “De pensamiento es la guerra mayor que se nos ha hecho, venzámosla a pensamiento” decía José Martí en el momento de construcción del Partido Revolucionario Cubano. Toda esta campaña de estigmatización del Polo Democrático, todo este proceso conducente a generar temor en la sociedad hacia una formación política alternativa al orden imperante, era y es un hecho. Pero, ¿Que ocurrió al interior del PDA para que no se logrará presentar a nuestra población una alternativa: un partido ejemplar?

Jaime: Todo depende de las circunstancias del momento, de la coyuntura. Cuatro años atrás el Polo hizo una consulta interna abierta entre dos precandidatos presidenciales: Carlos Gaviria y Antonio Navarro, casi todo el mundo daba por ganador a Navarro por su trayectoria, su experiencia, su tradición, y sin embargo el resultado fue otro. Es decir, fue una consulta abierta como se planteó en el mes de septiembre del año anterior. Por qué cambiaron las relaciones de fuerza entre Gaviria y Petro, en relación a lo que habían sido cuatro años atrás entre Gaviria y Navarro. Esa es la pregunta que nos formulamos. Es cierto que es una situación distinta, que hay un proceso de retraimiento del Polo por varias razones. Una de ellas, por la ausencia de lo que yo llamaría una dirección política, el Polo ha carecido durante periodos enteros de una dirección política, no me refiero a un cuadro de personal con capacidad dirigente, sino a una coherencia de formulaciones compatibles con la lógica de un programa elemental - que está contenido en un ideario de unidad, o de un embrión de programa que está en su ideario de unidad - en relación con problemas cruciales de la vida nacional.

¿Qué problemas cruciales de la vida nacional median entre 2006 y 2010? Median las famosas marchas contra las FARC, media la intervención en Ecuador, el aplastamiento de un grupo de las FARC que estaba allí, y todo el conflicto ulterior con Ecuador, median los intentos de participación del gobierno de Venezuela en la ayuda para avanzar hacia acuerdos humanitarios, y todas la idas y contra-venidas del gobierno de Uribe, pretendiendo sacar partido en contra de Venezuela y en función de un deterioro de las relaciones binacionales en el plano diplomático.

Y frente a estas circunstancias ¿Cuál es la posición del Polo? , es una posición , en general , vergonzante; es una posición de dar un paso atrás y de camuflarse, incluso algunos que habían sido muy amigos de Chávez , a renegar de la amistad de Chávez ; y es una actitud también distante frente a procesos de intercambio humanitario , en los que intermedió Venezuela, por ejemplo; procesos en los que jugó un papel muy importante la senadora Piedad Córdoba , teniendo una posición política consecuente desde el punto de vista de su postura , muy clara; y esta no fue la posición del Polo, por lo menos coherentemente desde su dirección.
El Polo no se ocupó del problema del intercambio humanitario en ese momento; el Polo asumió una actitud de no meterse en ese tema de la paz o la guerra porque se consideraba en algunos sectores, que tienen cierto peso, que ese no es un tema dominante; hay otros sectores del PDA que pensamos que el tema de la paz y la guerra es un tema central en la vida nacional y que por lo tanto no se puede subestimar, ni se puede silenciar una postura frente a esto. Y creo que hay otros factores, por ejemplo la elección del Procurador General fue muy cuestionada por la votación de varios de los senadores, con la excepción de Gloria Inés Ramírez, que no podía votar, porque estaba impedida para hacerlo, y además se pronunció en contra del candidato apoyado por los demás, y la excepción de Jorge Robledo que también se opuso al nombramiento de esta persona. Los otros no tienen ninguna explicación para decir cuál es la razón por la cual votaron y dieron ese apoyo. Estas son dimensiones que han afectado la cohesión del Polo.
Hay una consulta en septiembre del 2009, donde perdemos los que creemos en la opción de Carlos Gaviria, gana Petro, pero la campaña que se viene y la campaña que venía de atrás, es muy crítica de un sector del Polo encabezado por Petro contra el resto de los compañeros del Polo; y naturalmente con un sesgo anti-izquierdista, un sesgo relativamente anti-intelectual, si se quiere, que va sentando una situación de aislamiento frente a la gente.

Es decir, mucha gente, y esto lo vimos nosotros en medios de la izquierda, en medios universitarios, en medios sindicales, no querían saber nada del Polo, no era un problema exclusivamente con Pero, era un problema con el Polo. Es decir, la gente sentía rabia de que alguien en el Polo habiendo quedado ungido como candidato presidencial mayoritario, sin embargo asumiera contra el Polo y contra dirigentes del Polo una actitud de señalamiento absolutamente incoherente, una actitud fuera de todo contexto: culpar a miembros del Polo de vinculación con guerrilla, decir que no se han definido, que ese es uno de los problemas que hay en el Polo. …
Por eso a mí me parece que estos son problemas importados de las posiciones de la derecha en el país, que no tiene sentido que sean los temas que pretendan definir al Polo ò a sus miembros, con relación a una u otra cosa.

La pregunta que me haces de cuál era la posición del Polo, la verdad es que no había posición. Había una confrontación sobre temas que obviamente deberían haber tenido una acción de unidad, una concepción unificada del tema, así se mantuvieran diferencias, pero destacando los elementos que unificaban el PDA y no los que separaban. Filosóficamente no hay una unidad de criterios en el Polo con relación a muchos temas, hay ideas relacionadas de manera general, pero que el Polo tenga una unidad ideológica no es cierto. El PDA no tiene una unidad ideológica. Hay sectores más afines unos con otros.

¿Que consideración le merecen los resultados de la Alcaldía mayor de Bogotá y los serios cuestionamientos que han tenido lugar con relación al tema de corrupción?

Creo que la primera administración de Bogotá por parte del PDA que fue la de Lucho Garzón, resultó sin habérselo propuesto. Hubo mucho de improvisación, desde luego, y también hubo mucho aprendizaje: las múltiples enseñanzas que deja una primera experiencia. Es necesario destacar la decisión de la administración de haber tomado como eje central el tema del hambre, así se dio la campaña de Bogotá sin hambre, que fue una cosa muy importante en su momento.

También fue importante el haber tomado en cuenta el tema de la convivencia y de una ciudad para que los derechos humanos rijan y no donde no debía haber ningún tipo de diferencia frente a los problemas desde las desigualdades sociales, por lo menos como formulación fue muy importante.

El segundo gobierno del PDA en Bogotá, el de Samuel Moreno, hereda una trayectoria, pero no con la misma sensibilidad social. Es importante destacar luego el aspecto educativo que se conjuga de un gobierno a otro, en el tema de la gratuidad de la enseñanza secundaria, pública; la continuidad de la alimentación, de los comedores escolares, la continuidad de la política de los mercados, de los comedores populares, son factores muy importantes, como lo es también el intento por mantener perfiles de la política de salud que entran en contradicción con la Ley 100 y con la política nacional.

Todo esto en un marco que no es el de una primera administración que llegaba sin saber prácticamente nada, sino una administración que en cierta forma era un segundo aliento de los procesos, y en la que desde luego hay que mirar con más cuidado las dificultades.

En el caso de Bogotá, para el gobierno del Polo las dificultades no han sido de orden económico, porque afortunadamente Bogotá ha tenido una economía relativamente saneada. Las dificultades son problemas que tienen que ver más con los énfasis y en especial el énfasis de lo social, que a pesar de seguir existiendo en la ciudad, no se traduce todas las veces en decisiones que tiendan a favorecer a las poblaciones más afectadas por la crisis o por el desempleo.

En este sentido hay una preocupación en el horizonte de responsabilidad del Polo como tal, y de la política individualmente considerada de un Alcalde. El Alcalde es el que hace y diseña la política de coalición , y siguiendo la tendencia que ya se había perfilado entre los años 2003 y 2007, pues se basa fundamentalmente en acuerdos con sectores tradicionales del poder en Bogotá, especialmente el samperismo ; y luego con otros sectores que incluso hacen parte de una denominada oposición en el Distrito, sectores de la derecha: el partido de la U, Cambio Radical, el Partido Conservador - aún cuando hay sectores conservadores que están haciendo parte del gobierno actual- son sectores que de todas maneras tienden a integrase, incluso a tener una mayor responsabilidad, más que el Polo, en las políticas públicas del Distrito.

Actualmente el Secretario de Gobierno no es del Polo, el Secretario de Hacienda nunca la fue, la Directora de Planeación no lo es, la directora que había del IDU venía desde Peñaloza y el nuevo director que trajeron desde Manizales, pues es un señor que aparentemente viene del uribismo; es decir, uno dice que no hay como una postura clara de destacar la presencia de la izquierda en el gobierno, de manera que si se equivoca el gobierno distrital , sea porque se equivoco la izquierda y los cuadros de la izquierda.

Por ejemplo, estuvo Abel Rodríguez en la Secretaría de Educación y salió por los enredos conocidos, pero quien lo sucedió en la Secretaría, que es una Secretaria muy importante , tiene un perfil bajo y una postura de poco compromiso con el Polo; en la Secretaría de Desarrollo Económico estaba la señora Mónica de Greiff y fue remplazada por la doctora María Barragán; en síntesis, hay un intento de que haya presencia del PDA , pero en general el Polo no tiene en las carteras más estratégicas una presencia responsable y propia. Por ejemplo, hemos tenido todos estos líos de la malla vial, del transmilenio por la calle 26, de los contratos con los señores Nule, pero todo esto venia de atrás, pero entonces también con el cuento de que esto venia de atrás no hay ninguna circunstancia de cambio que permita recuperar lo que le corresponde a la ciudad con relación a estos temas.

¿Qué va a pasar con esto?, no sé… La gente juzgará. De todas maneras si nos cabe una diferenciación con esa actitud del gobierno Distrital. Por ejemplo nosotros no podemos aceptar, y el Polo lo ha definido así tanto en su dirección nacional, como Distrital, la privatización de la empresa de telecomunicaciones de Bogotá (ETB), que viene en camino, y que está a punto de plasmarse, como algo que tuviese que aplicarse de manera fatal… nosotros decimos que el Alcalde perfectamente podría hacer veinte cosas distintas relacionadas con eso para derrotar la posibilidad de esa privatización.

Se vislumbra, entonces, un horizonte con muchos interrogantes. Las elecciones de marzo y de mayo mostraron que se mantiene una franja del Polo en Bogotá, más o menos entre 250 y 300 mil votos, que es una especie de franja fiel del Polo. Pero para la elección de

Volver a la página principal

El discurso de Santos y el Polo

2010-08-13T07:39:00.000-07:00

Editorial de voz

El ‘cambio de estilo’ de Santos, en relación con Uribe, no es cosa de pulimiento. El fondo del continuismo, más que a permanecer, tiende a consolidarse. Si Santos actúa con algún tacto y distancia metodológica es sobre todo por la fuerte presión internacional. No es la menos directa, dicho sea de paso, la de Washington cuyo departamento de Estado abogaba ostensiblemente por una cirugía institucional y un sustituto confiable del incómodo aliado colombiano en franco desgaste.

El discurso del nuevo presidente no dejó duda ninguna. El énfasis en la llamada regla fiscal y el acto legislativo sobre sostenibilidad representan el proyecto de un freno a los derechos sociales bajo el pretexto absoluto de la falta de recursos. Agréguese a esto el denominado mapa minero, la entrega de los parques nacionales, la intensificación del saqueo petrolero, todo ello para el capital transnacional; la continuidad de la política de seguridad y guerra interior; las propuestas de reforma a la justicia y a la fiscalía, que prometen proseguir bajo otras formas ‘decentes’ los roces con el poder judicial. Ni una palabra sobre qué va a pasar con las investigaciones sobre falsos positivos, espionaje y persecución política, especialmente tras la ratificación en su puesto del actual jefe del DAS. Las bases militares en manos de los yanquis, motivo del aislamiento frente a Latinoamérica permanecen sin ser nombradas. La formalización laboral, el tema de los parafiscales, la acción frente al desempleo y la pobreza no se desatan de las ligaduras a las fórmulas del Banco Mundial.

Una excepción alentadora pareciera ser el anunciado respeto a la oposición y la propuesta del ministro Vargas Lleras de un estatuto, hasta ahora no alcanzado en los 19 años de la Constitución de 1991. Esta pequeña ventana que apenas se insinúa sería la única ventilación de la antidemocracia que rezuma, por todos sus poros, el régimen y su inseparable corrupción. También dijo Santos que la llave del diálogo para una salida hacia la paz no está perdida. Y, sin más vueltas, aceleró el acercamiento con Venezuela, requerido por la presión de todos los presidentes latinoamericanos. Estos datos son el reflejo de las contradicciones reales del país y de la lucha de la oposición democrática y social. Desde dentro y fuera del gobierno, Uribe y su corte de ultraderecha harán todo tipo de contrapeso para frustrar los pasos afirmativos.

Por lo tanto, nada puede esperar el pueblo como dádiva del nuevo gobierno. Si algo logra conquistar, frágil y condicional, será al costo de dura brega, de movilizaciones contundentes y unitarias. Nunca como resultado de negociaciones individuales con el poder, menos aún al margen y en contra de la unidad del Polo Democrático Alternativo. La batalla con la ultraderecha, con el continuismo de clase, con la antidemocracia y el intervencionismo militar imperial se anuncian como una lucha del largo plazo. La izquierda entiende que existen diferencias entre los sectores dominantes y que hay que actuar para que tales contradicciones se desarrollen en favor de los intereses populares, de las libertades democráticas, del avance hacia una solución política que ponga fin a la guerra interna y a la presencia militar de Estados Unidos en Colombia.

Consecuente con esto, el Polo no se niega al diálogo pero es celoso de su unidad. Solo su acercamiento a las razones profundas de la lucha popular, su disposición a no ver enemigos en la izquierda y su compromiso de obrar por la más amplia convergencia unitaria fortalecerá su vocación, más que simplemente opositora, como alternativa al estrecho modelo del Estado continuista.

JAIME CAYCEDO

Volver a la página principal

Periódico La Cumbre.-Entrevista a Jaime Caycedo Turriago

2010-08-12T09:08:00.000-07:00

Jaime Caycedo Turriago, secretario General del Partido Comunista de Colombia y Concejal de Bogotá

“Santos representa el continuismo de la política impuesta por la oligarquía colombiana”

Para el líder comunista los logros alcanzados por la administración de Uribe, en cuanto a la disminución en la elaboración y exportación de droga, son escasos. Asegura que en algunos lugares la producción de cocaína disminuyó pero tuvo un fuerte incremento en otras zonas del país, a pesar de contar, durante más de 10 años, con fuerzas militares estadounidenses, las cuales tienen como objetivo “erradicar la manufactura de sustancias estupefacientes” en el vecino país a través del Plan Colombia.

Tras las rupturas de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia se abrió un nuevo escenario político en la región. Al Gobierno venezolano le sorprendió la fugaz denuncia realizada por la Casa de Nariño, donde sus voceros afirmaban que, presuntamente, en territorio venezolano se encontraban instalados supuestos campamentos guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Caracas no se inmutó y calificó a las condicionales evidencias como “un show burdo” orquestado con la anuencia de Washington.

Esto trajo como consecuencia que las débiles relaciones, tanto comerciales como políticas, llegaran a su inminente fin.
A muchos llama la atención que la acusación realizada por el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, se formulara en medio de un escándalo político que sacude al país neogranadino: el reciente hallazgo de una fosa común contentiva de más de dos mil cadáveres, ubicada en el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá.

El presidente Álvaro Uribe Vélez entregó el poder a quien en su gobierno fuera Ministro de la Defensa, hoy jefe de Estado, Juan Manuel Santos. El novel mandatario colombiano recibe una administración cargada de conflictos como la “parapolítica”, el narcotráfico y la guerra civil que en ocho años Uribe no pudo resolver.

Algunos analistas coinciden en que las políticas que implementará Santos en Colombia darán continuidad al denominado uribismo, que, entre otras cosas, apostó a la eliminación de los grupos beligerantes con la implementación de hostiles acciones militares. Pese a todo este antecedente, el jefe de las Farc, Alfonso Cano, dejó abierta la posibilidad de establecer un diálogo para solucionar el conflicto interno entre el Gobierno y la guerrilla más antigua del planeta. Para ampliar la realidad política del vecino país, LA CUMBRE entrevistó, vía telefónica, al secretario General del Partido Comunista de Colombia y Concejal de Bogotá, Jaime Caycedo Turriago, quien señala, de manera categórica, que Uribe con sus acciones sólo buscó “el aislamiento en la región”.

Caycedo considera que, a pesar de las adversidades, buscarán la paz a lo interno de Colombia, y que ésta trascienda las fronteras. Espera, asimismo, que las relaciones entre ambos países mejoren siempre que el presidente Santos “respete a la fraterna República Bolivariana de Venezuela y a su Gobierno”.

— ¿Usted cree que el presidente Juan Manuel Santos pueda dar un giro en las políticas implementadas por Álvaro Uribe durante ocho años?

—Yo creo que la política de aislamiento y de confrontación es insostenible para cualquier Gobierno de América Latina, en particular con sus vecinos con los que tiene mayores raíces históricas, económicas, sociales y de cooperación. Es decir, no es una cosa de voluntad del señor Santos o no, es un hecho que va a tener un peso muy grande desde el punto de vista social, y de las presiones políticas desde el movimiento popular y desde el movimiento de los trabajadores.

El nuevo Gobierno tiene que reorientar, de manera total, sus enfoques hacia Venezuela, y de una manera de conjunto hacia América y hacia los organismos colegiados que se han venido construyendo como Unasur, principalmente.

— ¿Qué valoración realiza tras el rompimiento de las relaciones, tanto comerciales como políticas, entre Colombia y Venezuela?

—Hemos señalado que fue totalmente arbitraria la actitud de provocación del Gobierno saliente sobre un tema ya trillado y ya aclarado en otras oportunidades, pero que buscaba crear un ambiente de confrontación que ha tenido las consecuencias que hemos visto.
Creo, igualmente, que fue un gran error del Gobierno colombiano actuar de esa manera porque, de hecho, acentuó su aislamiento ante América Latina. Sólo nos cabe esperar y seguir luchado en Colombia para que el nuevo Gobierno rectifique esa posición y reabra un método de diálogo, acercamiento, cooperación y respeto hacia la hermana República Bolivariana de Venezuela.

OSWALDO LÓPEZ MARTÍNEZ

“La producción de cocaína hace parte de un negocio del narco-capitalismo que es uno de los factores que el imperialismo y la gran burguesía colombiana han pretendido utilizar y canalizar en el marco de las políticas contrainsurgentes...”

—Teniendo en cuenta los antecedentes guerreristas de Santos, cuando era Ministro de la Defensa, ¿es posible que, ahora como presidente, busque la paz?

—Tengo la convicción de que esto no puede obedecer a caprichos de los gobernantes. Colombia y su pueblo han tenido una lección amarga sosteniendo el Gobierno de Álvaro Uribe por dos periodos que, prácticamente, dejó al país en una situación muy negativa desde todo punto de vista.

Yo pienso que esto es una postura insostenible en el largo plazo y por eso que, de alguna manera, el nuevo Gobierno tendrá que flexibilizar su postura frente a este escenario y escuchar los clamores del movimiento social, de las luchas populares y de las fuerzas democráticas de avanzadas y progresistas de Colombia y de América Latina.

Por otro lado, los propios intereses de la burguesía dominante se han visto seriamente afectados con el rompimiento de relaciones, especialmente en el área de los productos de intercambio comercial, y de las poblaciones que habitan la frontera por las condiciones del desempleo; por eso, más que el propósito caprichoso de un gobernante, aquí se tiene que imponerla sensatez; se tienen que imponer las preocupaciones y angustias que se acumulan por parte del pueblo colombiano.

El nuevo Gobierno tiene que reconsiderar seriamente esa situación altamente irregular con la fraterna República
Bolivariana de Venezuela.

— ¿Santos pudiera cambiar la política guerrerista frente a las Farc?

—Es difícil que se pueda producir de inmediato un cambio en ese sentido. Estos son problemas muy fuertes de la situación interna de Colombia frente a los cuales el Gobierno de Álvaro Uribe marcó una postura absoluta de inflexibilidad, de inamovilidad; rigidez que no necesariamente tiene que ser la única vía ni la única circunstancia. Yo creo que el señor Santos representa el continuismo de las líneas generales de la política de la oligarquía colombiana, pero que no está obligado a seguir las políticas guerreristas que han puesto en riesgo la propia situación de Colombia frente a América Latina. Por lo tanto, mantengo la posición de que no hay que albergar ilusiones, pero hay que continuar en una lucha inmensa y certera en función de que el tema de la paz en Colombia sea una tarea y una consigna de América Latina.

La solución tiene que venir por la vía de la paz, por una vía democrática, por una vía política, por una vía de entendimiento (…) el nuevo gobierno está en la disyuntiva de asumir la paz o negarla, pero si la niega tendríamos nuevamente cuatro años de nuevas confrontaciones y dificultades. Si no es así, tendríamos unas expectativas positivas y favorables para avanzar hacia la paz en Colombia y en todo el continente.

— ¿Pero qué garantías tienen las Farc para fomentar el diálogo conel nuevo Gobierno?

—Desde luego que tendrían que existir garantías. Todo proceso de acercamiento de entendimiento, que busque una solución pacífica por la vía política, tiene que rodearse de garantías, de facilidades y de respeto. Está en la voluntad del nuevo Estado colombiano considerar esas opciones.

A mí me parece que hay, insisto, un clamor en el pueblo colombiano, en América Latina y a nivel mundial en el sentido de buscar una vía distinta a la confrontación y, sobre todo, a la extensión de este conflicto armado interno, como guerra civil, hacia los países vecinos.

—Sin embargo las siete bases militares estadounidenses aún permanecen en territorio colombiano.

¿Se puede lograr la paz con un aparato bélico de esa magnitud en Colombia?

—El tema de las bases norteamericanas se encuentra en estudio en la Corte Constitucional que ha señalado que el actual tratado, suscrito entre el Gobierno de Uribe y los Estados Unidos, no es válido. Tendría que resolverse la situación de legalidad de la actual concesión del uso de estas bases militares en territorio colombiano.

Nos parece, también, que ese es un tema que debe ser considerado por el nuevo Gobierno. No es posible que el tema de las bases quede como un fundamento de la política exterior del Gobierno de Colombia para un periodo de diez años sin que haya pasado por un debate en el parlamento de la Nación.

En estos momentos el uribismo tiene la mayoría en el parlamento para aprobar esto, pero lo importante es que se abra un debate nacional e internacional que tendrá que desarrollarse con todos los elementos de la lucha política e ideológica, para que el parlamento colombiano se vea obligado a rescindir este tipo de tratados que son violatorios de la soberanía nacional.

—Frente al hallazgo de las fosas comunes en el territorio de La Macarena, ¿qué posición asume el Partido Comunista Colombiano?

—Esta es una de las denuncias más importantes que se han recibido en los últimos tiempos. La presencia de numerosos parlamentarios, de distintas parte del mundo, a puesto en evidencia que esta fosa común, que está adosada a una base militar del Ejército colombiano, representa uno de los hallazgos más significativos en torno a la violación de los derechos humanos fundamentales; se encuentra en el marco de las investigaciones que adelanta la Fiscalía sobre las ejecuciones sin orden judicial, llamadas, supuestamente, “falsos positivos”.

Esto hace parte de toda una lucha que se viene librando en el país sobre la responsabilidad del Estado, del Ejército colombiano y, sobre todo, de los comandantes y los gobiernos que han permitido semejantes circunstancias de crímenes continuados. Por lo tanto, esto va a seguir implicando la movilización las consignas de lucha del pueblo por el esclarecimiento pleno y de búsqueda de nuevos hallazgos. Esto es indispensable para la lucha en contra de la burguesía, que ha tomado el poder del Gobierno colombiano, pero que naturalmente representa la reivindicación de quienes han sido asesinados en estas circunstancias de terror fascista. La justicia debe imponerse en este sentido, no solamente la justicia penal colombiana; si ella no funciona apelaremos a la Corte Penal Internacional, no porque nosotros lo decidimos sino porque sería un recurso para el pueblo colombiano exija justicia entorno a estos crímenes promovidos por esta política fascista y profundamente antidemocrática que se ha instaurado en nuestro país.

Volver a la página principal

De Puerto Rico con nuevas armas estadounidenses para la dominación de los pueblos Latinoamericanos

2010-08-12T08:36:00.000-07:00

“Nosotros somos el centro militar que contiene las tecnologías que le van a servir a los Estados Unidos para la dominación total del futuro”

PUERTO RICO / ISLA VIEQUES / Aleida es una abogada pero también una científica que ha investigado sobre la militarización de América Latina. Ha hecho estudios y ha sido contratada en varias universidades en Estados Unidos para hablar sobre el nuevo peligro a la Humanidad: El armamento sofisticado y la nueva tecnología que están utilizando, los funcionarios, oficiales, los generales del Pentágono y todo el complejo militar industrial que representa EE.UU. hoy en día. Es una industria militar que no esta bajo control democrático del Estado norteamericano sino un control total del gran capital privado en EE.UU.

Con Aleida Centeno conversamos esa tarde del sábado en la playa de la aldea La Esperanza en la isla puertorriqueña Vieques, la isla y pueblo que dio una gran batalla y ejemplo a los pueblos del mundo, cuando lograron expulsar 2003 la Marina de Guerra Estadounidense y que cesara los bombardeos de esa hermosa perla del Caribe.

DICK EMANUELSSON (DE): ¿Cuál es la visión tuya sobre los últimos sucesos, la Cuarta Flota esta patrullando, esa cuarta flota que estaba en su garaje flotante desde el 1956, plena guerra fría y Bush lo sacó en julio 2008? Fue elegido el demócrata Barack Obama y todo el mundo pensaba que él era el hombre de cambio, de paz e incluso recibió el premio de paz. Pero el panorama es totalmente al contrario.

AC: – ¡La población de Vieques tiene que continuar la lucha! Porque Vieques tiene emplazado unos de los radares Over The Horizon que son parte del sistema armamentista del siglo XXI. Estas instalaciones militares, que en Puerto Rico hay muchísimas, o sea, no es solamente Vieques; Vieques tiene un radar Sobre el Horizonte, Salinas (ciudad) tiene otro radar Sobre el Horizonte, Juana Días tiene un sistema de antenas, Lajas tiene un aerostato que es High Altitud Airship que para lo que sirve es para detectar mísiles en vuelo.

– Arecibo (ciudad) tiene un sistema militar de HAARP [A10] que es High Active Auroral Research Proyect, que ya no es un proyecto, YA ES UN PROGRAMA permanente del Departamento de la Defensa desde el año 2007 con presupuesto con la Marina de Guerra y el Air Force.

– La Aguadilla tiene la Base RAMEY con el Homeland Security con aviones drones (sin piloto) que están allí haciendo prácticas, con sistemas militares muy sofisticados. Tiene, además, según los documentos desclasificados sobre armas nucleares, residuos de armas nucleares que todavía quedan que ellos lo llaman que están “afloat”, que están en forma flotante y flotante puede ser tanto en un barco como en un avión.

“PARA BUSCAR GAS, PETRÓLEO, MINERALES, ¡TODO”!

– Tenemos el “Aguada Low Frequency Trans Site” que es el sistema de comunicaciones submarinas de todos los submarinos de los Estados Unidos con una capacidad y tecnología de también mirar debajo de la tierra con el radar Over The Horizon. Es una de las instalaciones para el control por medio del uso de la ionosfera. Al rebotar en ella alcanza a “ver” lo que esta mas allá del horizonte.

DE: ¿De infrarrojo?

AC: – Infrarrojo y además para poder hacer tomografía computadorizada de la tierra para buscar gas, petróleo, minerales, TODO. Es decir; Puerto Rico completo.

– Tenemos el sistema Echelon en sabana seca, que sirve para supervisar y vigilar todas las comunicaciones de todo el planeta.

– Nosotros somos el centro militar que contiene las tecnologías que le van a servir a los Estados Unidos para la dominación total del futuro. Esas instalaciones y esas tecnologías están todas conjugadas, estan todas coordinadas unas con otras y Vieques sigue formando parte de esas tecnologías.

DE: ¿Es una pieza importante?

AC: – Es una de las piezas importantes de esas tecnologías. así que estamos en Vieques y estamos en solidaridad por todo lo que se ha hecho, estamos orgullosas y orgullosos de todo el trabajo que ha hecho el pueblo, los hombres y las mujeres viequenses. Pero también venimos exhortando que no podemos detenernos y que esto tiene que continuar porque la amenaza a todo el planeta en términos militares continúa.

MENOS SOLDADOS PERO MÁS TECNOLOGÍA

DE: Eva Golinger, que es una escritora venezolana-estadounidense ha dicho que hoy en día no es tan importante la cantidad de soldados que están en las diferentes bases militares que tienen EE.UU. en el mundo, sino, como tu dices, las instalaciones, antenas, instalaciones de radares, ellos son, ¿me imagino entonces, piezas muy importantes en esa red de control?

AC: – Lo que sucede Dick, es que estas tecnologías pueden prescindir de la utilización de ejércitos convencionales. Porque con un botón tú puedes dirigir un drone que vaya sin tripulación,

DE: ¿Qué quiere decir un drone?

AC: Un drone es un vehículo que no tiene piloto, que funciona teledirigido y que va cargado con municiones, como esta sucediendo en Afganistán ahora mismo.

DE: ¿Con los aviones?

AC: – Con esos aviones que no estan tripulados por ningún piloto. Y estos aviones están aquí en Puerto Rico. Usted va a Aguadilla y los ve ahí. Están estacionados ahí. Algunas veces los ve volando por ahí a baja altitud para que no sean detectados por radares convencionales. Igualmente las tecnologías que se aplican sirven para desactivar todos los sistemas de computadoras de un pueblo. Se dice que en el 2003, antes de bombardear a Irak, se bombardeó con energía electromagnética para destruir su sistema eléctrico lo cual se logró y los dejaron…

DE: ¿Que era parte de su defensa?

AC: – Que era parte de su defensa porque con su sistema eléctrico ellos podían detectar en sus radares donde estaba el enemigo. Y al destruirles ese sistema eléctrico, los dejó sin una parte importantísima de su defensa.

– Estas tecnologías sirven para negarle totalmente las comunicaciones a un enemigo o establecer comunicaciones propias. Según la patente que es una patente asignada al Dr. Bernard Eastlund, que es la patente 4,686,605 se llama un método y aparato para modificar una porción de la atmósfera, ionosfera o magnetosfera.

– Se puede, con estas tecnologías, mover energía en forma inalámbrica. O sea; tu puedes tener un destacamento pequeño en una selva como el Amazonas, o en un desierto, y por un satélite enviarles energía a ellos y esa gente esta equipada con radares, con todo tipo de tecnología bien sofisticada mientras que la gente a su alrededor no la tiene.

– Recientemente en Venezuela sacaron una gente que estaban metidos en el Amazonas que tenían y que estaban utilizando estas tecnologías para operar e ir convenciendo a las poblaciones originarias de allí que ellos estaban y podían atenderlos mejor que el gobierno. Y así sucesivamente estas tecnologías pueden utilizarse para simular…

DE: ¿. . . . que eran unos apóstoles, misioneros como fachada pero que fueron expulsados por Chávez, no?

AC: – Exacto. O sea que nosotros estamos viendo el uso de estas tecnologías en microcosmos, en momentos en específico. Pero no nos estamos alertando de la existencia de esto.

SIMULAR UN ATAQUE NUCLEAR

– Lo último, pero no último, esta tecnología puede simular un ataque nuclear como una bomba tipo “heave” que es cargada, sin tener que detonar una bomba. Estamos hablando cada día de menores militares pero más intensidad. Porque están a la vez emplazando satélites alrededor de la tierra que le sirven para facilitar y aumentar ese poder.

DE: ¿Esas es una de las razones por las que Obama estuvo en Moscú (en abril 2010) e hizo un acuerdo de reducir supuestamente los arsenales nucleares en un 40% o algo así, que cuesta mucho mantenerlos en sus en sus bodegas?

AC: – Claro. Si tú tienes una tecnología nueva que lo puede hacer mucho más barato ¿para qué seguir manteniéndolo? No solamente eso. El acuerdo es para cierto tipo de armas. Todavía los misiles de alta potencia siguen funcionando para ambos, tanto para la Rusia como para los Estados Unidos.

– De lo que estamos hablando es de; ¡“Mira, todas estas bombas mas pequeñas que no nos sirven de nada vamos a salir de ellas”! porque ambos pueblos tienen esta tecnología. No es solamente Estados Unidos quien tiene esta tecnología. Los primeros en utilizar esta tecnología fueron los soviéticos. En los años 50 que había gente destacada como personal diplomático en Moscú, de la embajada norteamericana, ellos regresaron con enfermedades que son propias de haberlos estado bombardeando con electromagnetismo; Parkinson, Alzheimer, diferentes tipos de enfermedades que son las consecuencias de este bombardeo.

– Actualmente tampoco estamos estudiando el resultado de eso porque cada día hay mayor incidencia de unas enfermedades que no se conocían. Antes la gente llegaba a su vejez y podían tener una vejez feliz o una muerte con dignidad. Ahora muchas personas llegan a su vejez y dejan de conocer a la familia, dejan de poder tomar sus alimentos, dejan de poder asearse, dejan de poder tener una vida digna. ¿Resultado de qué? Resultado de una contaminación que no se esta admitiendo.

HAITÍ Y EL TERREMOTO

DE: Es inevitable de hacerte la pregunta; La Marina rusa hablaba sobre el terremoto en Haití fue provocado por el sistema de armas que tú mencionas acá. No hay evidencia, no hay prueba pero ¿será que hay indicios que pueden?

AC: – Sí, los hay. Esta tecnología dice que se puede modificar el clima, que ellos pueden crear eventos telúricos.

DE: ¿O sea que pueden mover los niveles de la tierra?

AC: – Sí, porque cuando tú concentras una cantidad de energía, por ejemplo en una falla tectónica, esa cantidad de energía puede producir cambios a esa falla para producir un evento telúrico.

– Igualmente si concentras una cantidad de energía en un sistema meteorológico como es un huracán, tú puedes impulsar al huracán o lo puedes detener- .

DE: ¿Puedo configurar y programar el huracán?

AC: – Sí lo puedes desviar para llevarlo a ciertos lugares o fortalecerlo o disiparlo.

DE: Huracán es una cosa pero ¿realmente un terremoto es algo muy especial?

AC: – Un terremoto es algo muy especial, pero eso es verdad. Hay gente en el planeta que yo convido a que esa gente salga en términos políticos que están al tanto de cada vez que se están disparando energía electromagnética de alto poder.

LA FLECHA ELECTROMAGNÉTICA DEL HURACÁN KATRINA

– Por ejemplo después de Katrina, como seis meses después un grupo de EE.UU., puso en Internet una gráfica sobre cómo estaba el sistema electromagnético el día de Katrina y se ve, desde el Caribe, toda esta línea intensa en rojo subiendo hasta Tennesse, como si fuera una flecha que va empujando ese huracán.

DE: ¿Dónde comenzó y donde terminó?

AC: – Comenzó en el Caribe en Puerto Rico y sigue subiendo cruza todo el Golfo de México y sube hasta el área de Tennesse.

– Ese grupo de gente que puso eso, deben hacerlo en términos políticos. Yo invito a que lo hagan en términos políticos, porque lo ponen después de varios meses de haber ocurrido los eventos, pero muy disimuladamente como ¡“Ojo, Alerta, mire lo que pasó tal día en términos electromagnéticos”! Pero no están haciendo un planteamiento político. Hay muchos científicos incluyendo en Puerto Rico que han trabajado en el Radar, que niegan que el Radar de la ciudad de Arecibo sea una instalación militar.

– El 3 de agosto del 2007 producto de un activismo que estuvimos llevando a Arecibo, el director del radar de Arecibo, el señor Robert Kerr dijo que si, el Departamento de Defensa está en Arecibo. O sea, que mientras los científicos están negando ¡”No, que aquí nunca he visto que haya algo militar, aquí no sucede nada”! la gente oficial está por fin diciendo; “Ustedes tienen razón, estamos aquí”.

ASÍ CONTROLAN LAS COMUNICACIONES DEL PLANETA

DE: Si nos permanecemos aquí en el Caribe, un poco más al sur, en las afueras de la Costa de Venezuela esta la Isla de Aruba, donde hay una base militar también muy importante y, según John Negroponte, que dio testimonio cuando era jefe de toda la inteligencia militar y de seguridad hace unos 2 años atrás, decía que ellos, a través de esa base, tienen el control de todas las telecomunicaciones en todo el Continente Americano.

AC: – Según los documentos de HAARP, los documentos oficiales, que con cien (100) hercios se puede controlar la mitad del planeta en términos de comunicaciones. Arecibo tiene dos canales: Canal A, y Canal B. El canal A funciona veinte mil megahercios y el canal B funciona veinte mil megahercios. Toda la Nomenclatura dice que Very High Frequency en términos electromagnéticos esta entre treinta y trescientos megahercios. O sea que Arecibo es un monstruo electromagnético, Arecibo puede cubrir el planeta .

SALVADOR TIO: – Y tiene la ventaja del sol para la energía, en Alaska no hay sol como aquí. Esto necesita una fuente de energía significativa y ellos tienen la manera de más sofisticada de poder llevar la energía del sol. Tesla, cuando desarrolló esta patente, y él mismo lo cuenta, que con una maquinita que podía llevar de este tamaño, él derrumbó un edifico vacío en Nueva Cork para probarlo con la generación de un campo electromagnético. Y si lo hizo con una pequeña (energía-bomba) y tumbó un edifico, ya tú sabes que esto si tiene el potencial, que pasa?

– Las armas nucleares todavía siguen, de hecho en Roosevelt Roads todos los submarinos que entraba había muchos de esos submarinos que tenían armas nucleares en violación al tratado de TLATELOLCO. Y los norteamericanos firmaron ese tratado. ¿Pero que era lo que ellos decían? Que estaban flotando o que estaban en tránsito o sea que en realidad no están ahí, están almacenados ahí.

– Si la Unión Soviética o cualquier potencia como China saben esto, porque ellos tienen científicos que están al tanto de esto y han desarrollado esas capacidades, en un momento dado que vaya haber un tipo de conflicto, eso convierte a Puerto Rico en una tarjeta de tiro. Esta es una isla pequeña, aquí se va todo el mundo. Mire lo que acaba de ocurrir en Haití, no tenemos todavía pruebas conclusivas aunque hay bastantes indicios de que dan, porque también se dan unos rayos de luz que se ven cuando esto esta ocurriendo y coincide con el hecho de que debajo de Puerto Príncipe hay petróleo en grandes cantidades.

AC: – Y se ha detectado eso con estas tecnologías.

EMPIEZAN A VER LUCES DE AURORA BOREAL

DE: Se dice también que el centro de los terremotos que han habido últimamente han ocurrido en un nivel exacto de 10 Km. ¿Tienen algo que ver eso?

AC: – Sí, porque si fuera algo natural que ocurre va a ocurrir a diferentes profundidades. Uno de los indicios que da que es inducido es toda una serie eventos teleruricos que han ocurrido han ocurrido a 10 Km. Otro indicio que se esta dando que cuando va a ocurrir un evento telúrico que es inducido, el cielo se rompe la ionosfera y se empiezan a ver luces de la Aurora Boreal. Cuando se ven esas luces de la Aurora Boreal, están dando el indicio que algo se esta haciendo la ionosfera para llegar hasta ese lugar.

– En Chizua en China ocurrió así, lo mismo en Haití y en una ciudad en Japón. Hay un indicio que se están induciendo cuando se dan esas coincidencias, se rompe la ionosfera durante un periodo previo al evento telúrico y luego ocurre a la misma profundidad.

EL DIARIO SUECO DEL AURORA BOREAL

DE: Lo de Aurora Boreal para mi fue también una noticia, Yo trabajo de hace 25 años justamente en el diario sueco que se llama Aurora Boreal que fue fundado hace 104 años atrás en 1906 en el Norte del círculo del polo Norte en Suecia, donde se ve ese fenómeno tan hermoso en el verano cuando no hay noche, amarillo y rojo pero es un poder impresionante que se desarrolla justamente en el cielo. Salvador, todavía no has sacado las conclusiones políticas por esa militarización de América Latina, hablamos de Puerto Rico, Vieques, Aruba y Colombia.

ST: – En ese sentido son consistentes los norteamericanos, ellos se ven asimismo como una Isla rodeada de dos grandes océanos. Canadá es como extensión de los EE.UU. Y este México con ese muro que quieren construir. Ellos saben que tienen problemas y que no tienen suficientes recursos y el petróleo no les da es obvio.

DE: ¿Hoy están importando 26% de su consumo?

ST: – Y esa cifra va seguir subiendo por mas que digan que ahora están realizando exploración externa. Ahora mismo en Venezuela se acaba de descubrir en el Orinoco un pozo que es más que tiene Arabia Saudita y tengo entendido que también el de Haití. Ellos saben donde está.

HONDURAS, BASES GRINGAS Y LAS PETROLERAS

DE: El derrocado presidente en Honduras, Manuel Zelaya, ha acusado transnacionales petroleras como Texaco por ser actores en el golpe de estado en Honduras. Entre Nicaragua y Honduras se especula que hay petróleo y Zelaya y Chávez crearon una empresa mixta para hacer las investigaciones a través de PDVSA. Con el golpe se fue todo eso y ahora lo que tenemos ahí ahora es una base naval construida y financiada por el Comando Sur. ¿Los gringos pueden ver los recursos naturales en esa zona, utilizando esa energía?

AC: – Esta tecnología funciona en dos intensidades: Una es High Frequency, que es la capacidad militar para destruir que hicieron en Irak. O se puede utilizar Low Frequency que es el rebote de una honda contra la ionosfera. Ellos envían una honda de la ionosfera, esperan su rebote. Donde hay petróleo tiene una resonancia. Cuando rebota donde hay diamantes, tiene una resonancia. Cuando rebota en un sitio donde hay oro reciben una resonancia.

DE: Es decir; ¿Ellos pueden ver el Planeta desde arriba como una gran pulpería, almacén lleno de recursos naturales?

AC: – Ellos tienen documentos The U.S. Geological Survey, donde ellos han ido haciendo un mapa de los recursos naturales del planeta, país por país. Puerto Rico es uno de esos países y somos un peñón de minerales que ellos calculan de 680 millones de toneladas de siete diferentes minerales que son muy valiosos como oro, plata, magnesio, cobre, etcétera.

– Cada vez que ellos nos atacan para que nosotros perezcamos, que no vayamos, que dejamos de ser puertorriqueños, abandonamos nuestro suelo, (hay cuatro millones de puertorriqueños en Estados Unidos y cuatro en la isla). Lo que ellos quieren es poder explotar esos recursos naturales.

– Yo exhorto a toda la gente a estudiar, documentarse, comenzar a observar y relacionar todo lo que ocurre en su alrededor de forma tal que puedan asumir posiciones que lo llevan a una mejor calidad de vida. A mis compatriotas puertorriqueños les digo; que en nuestro territorio nacional están aplazadas las armas más importantes del Imperio.

[A10] UNA EXPLICACIÓN NECESARIA:

HAARP sus usos para explorar riquezas bajo la tierra y para poder lanzar un terremoto.
http://pritecho.com/2010/07/haarp-and-earthquakes/

UNA ACLARACIÓN:
En la primera parte del reportaje (http://vimeo.com/album/242508/video/13769245) sobre la historia de la lucha del pueblo de Puerto Rico, me expresé en una forma descuidado. Decía que Aleida Centeno, la tercera persona entrevistada en el reportaje, había sido mencionada por el asesinado líder popular Filiberto Ojeda como “una de las tres mujeres más importantes de la isla”. Es cierto que Filiberto, el Comandante del Ejército Guerrillero de los Macheteros, en sus últimas palabras el 23 de septiembre del 2005, el mismo día cuando fue cercado y asesinado por el FBI, mencionó a la compañera como una de las mujeres valientes que se había lanzado en una campaña denunciativa de los intentos del gobierno de privatizar el agua y de la experimentación en El Yunque. Sin quitarle nada del prestigio que ha ganado, sabemos que hay miles de heroínas de este pueblo caribeño que se han destacado. Solo para mencionar un nombre; Lolita Lebrón, quien hace unas semanas falleció, para siempre será recordada como una mujer consecuente con sus principios de lucha por la libertad de Puerto Rico Espero que no haya causado molestia por unas palabras que no tenían como intención menospreciar los aportes de muchas mujeres que comparte la lucha común.

Tegucigalpa 2010-08-11
Dick Emanuelsson

Parte del mensaje de Lares, de Filiberto Ojeada el 23 de septiembre de 2005
“Otros hermanos de mayor amplitud y alcance político en su compromiso patriótico, por su intenso historial de lucha y activismo pasado, conocen perfectamente cómo el pueblo de manera espontánea, ese pueblo que se ha llamado sociedad civil, reclama sus derechos para bien de la patria. ¿Cómo no organizar una movilización masiva en apoyo a esa heroica madre Sonia Santiago, que teme por la vida de su hijo en Irak y reclama justicia para evitar que otras madres sufran el dolor que ella, y todos nosotros con ella, hemos sufrido por la amenaza a la vida de su hijo al igual que todos los hijos de la gran familia puertorriqueña? ¿Cómo no apoyar activa y firmemente la acción de dos mujeres valientes, Marta Villaizán y Aleida Centeno, que se han lanzado prácticamente solas en una campaña denunciativa de lo que es un intento de privatizar y robarse el agua de nuestra patria y de la experimentación de El Yunque? Son tantos los males que afectan a nuestro pueblo, que no nos cabe duda sería un aporte de gran valor patriótico el poder trabajar con esos sectores elevando su nivel, –no de conciencia, porque la tienen y creo que a veces con mayor profundidad que la de los que tenemos responsabilidad de liderato – sino organizativo, para que coordinen su quehacer de manera colectiva y firme para reclamar sus derechos violados”.

Volver a la página principal

Retenciones, hostigamientos y amenazas a los asistentes a la Marcha Patriótica y Cabildo Abierto por la Independencia.

2010-08-11T07:46:00.000-07:00

El día de hoy se han presentado violaciones a los derechos humanos en los departamentos de Caquetá y Tolima. Funcionarios del gobierno regional y nacional han realizado acciones de retención y hostigamiento en contra de más de 10.000 asistentes a la Marcha Patriótica a realizarse en Bogotá así como a Audiencias Públicas en San Vicente del Cagüan y Florencia.

Caquetá:

En este momento se encuentran retenidas alrededor de 9.000 personas en Unión Peneya, Remolinos del Cagüan, Milan y en los ríos Orteguaza y Caquetá..

Los hechos se presentan luego de que el gobernador Germán Medina Triviño, investigado por presuntas irregularidades en la contratación, expidiera un decreto que prohíbe los recorridos o desplazamientos de transporte terrestre y fluvial que no sean comerciales en el territorio departamental, violando flagrantemente el derecho a la locomoción.

Tolima:

En el día de hoy agentes del DAS han realizado acciones de intimidación y amenaza a participantes de la Marcha Patriótica en las veredas Pijadito y La Selva del municipio de Rovira Tolima. Los funcionarios intimidaron a la comunidad manifestando que impedirían la libre movilización de los asistentes al evento a realizar en la ciudad de Bogotá.

Estos hechos evidencian un interés en reprimir el ejercicio del derecho a la protesta, la locomoción y la libertad de expresión, y ponen en grave riesgo la vida y libertad de los asistentes a la Marcha Patriotica y Cabildo Abierto por la Independencia.

Solicitamos a la comunidad nacional e internacional, instituciones, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de derechos humanos a rodear de solidaridad y acompañamiento a la Marcha Patriótica y Cabildo Abierto por la Independencia, sus organizaciones convocantes y en general, al movimiento social colombiano que ha decidido manifestarse en la búsqueda de justicia social y verdadera independencia para Colombia.

Comisión de Comunicaciones

Marcha Patriotica y Cabildo Abierto por la Independencia

Volver a la página principal

Los desaparecidos de La Modelo

2010-08-11T07:39:00.000-07:00

VERDADABIERTA.COM .-Don Mario' y 'Pirata' aseguraron que los paramilitares desaparecieron y asesinaron personas en la cárcel Modelo de Bogotá.

En versión libre conjunta Daniel Rendón Herrera, alias 'Don Mario' y Manuel de Jesús Pirabán, alias 'Pirata', ex jefes del Bloque Centauros de las Auc, dijeron que recordaban varios casos en los que paramilitares presos en la cárcel Modelo de Bogotá asesinaron y desaparecieron personas en el interior del mismo penal.

Según la Fiscalía estos crímenes fueron entre 2000 y 2003, periodo en el que reportaron combates en los patios del penal, así como numerosas quejas de familiares de personas que entraron como visitantes a la Modelo y nunca volvieron a salir.

'Don Mario' dijo que Miguel Arroyave, asesinado jefe del Bloque Centauros, le dijo que habían habido entre 25 y 30 muertos en una guerra que enfrentó los presos 'paras' y los de la guerrilla.

'Pirata' por su parte recordó que alias 'Raúl', otro jefe del grupo criminal, le pidió enviar granadas y pistolas de varios calibres para preparar la guerra en la cárcel.

El 26 de abril del 2000, la muerte de un recluso desencadenó un enfrentamiento armado entre 'paras' y al parecer hombres de John Jairo Velásquez Vásquez, alias 'Popeye', ex lugarteniente de Pablo Escobar.

El enfrentamiento había dejado 32 muertos y 16 desaparecidos.

En ese momento el director del Instituto Nacional Penitenciario (Inpec), general (r) Fabio Campo Silva, había dicho: "Lo que hay en la Modelo es un arsenal para la guerra. Se requiere de operativos policivos y militares. En cualquier momento vamos a entrar para hacer cumplir la ley".

Un año después de la masacre de abril del 2001 en La Modelo, el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, denunció que 17 internos recluidos en el patio cuatro habían desaparecido. Según la Ong, en la cárcel, además de caletas de armas, habían indicios de que los presos usaban túneles y alcantarillas para esconder los cuerpos.

Uno de los casos fue el del preso Carlos Alberto León Giraldo, cuyo cadáver fue encontrado por la Defensoría del Pueblo, descuartizado, metido en una bolsa de plástico y escondido en una de las paredes del patio dos de La Modelo.

Según el Comité los 17 desaparecidos eran delincuentes comunes y estaban recluidos en el patio cuatro de la Modelo, que fue atacado por los paramilitares del patio cinco en abril de 2000.

Sin embargo en esa época el Inpec, la Policía y el CTI habían negado la existencia de tumbas dentro de la cárcel.

Este tipo de enfrentamientos y motines se repitieron a lo largo de varios años en La Modelo, dejando decenas de muertos. La situación en la cárcel sólo se empezó a normalizar a partir de 2003.

'Don Mario' también dijo que los 'paras' cobraban dinero desde la cárcel. El paramilitar aseguró que si la gente que tenía deudas no les pagaba, no los dejaban salir de La Modelo y podían quedarse encerrados hasta 15 días en los pasillos, custodiados por sus hombres armados. "Tengo entendido que desaparecían gente ahí", añadió el ex jefe paramilitar.

'Don Mario' contó que según Miguel Arroyave, el tráfico de armas, el ingreso de personas no registradas a La Modelo y los asesinatos se organizaban en complicidad con miembros de la guardia del Inpec.

VerdadAbierta.com trató de comunicarse con el Inpec para que de su versión sobre estas denuncias pero no fue posible.

La justicia tendrá que investigar la veracidad de estas denuncias de los desmovilizados.

Volver a la página principal

Lucha contra la corrupción no puede ser simple estrategia electoral

2010-08-06T08:26:00.000-07:00

Boletín de prensa

* Aparatos semi mafiosos que se revisten de legalidad son los responsables de la avalancha corrupta.
* El Polo no le teme a que los organismos de control destapen las irregularidades.

“La corrupción es consustancial al actual modo de contratación, que consiste en un verdadero oligopolio de contratistas que campean en todo el país a la sombra de la alcahuetería del régimen dominante, de la impunidad y de la debilidad del control social,” dijo hoy el concejal del Polo Democrático Alternativo Jaime Caicedo Turriago, al referirse al debate público sobre este tema.

“Lo que no puede caber en esta discusión pública es la doble moral de algunos voceros de los aparatos electorales de la derecha, cobijados bajo el manto del uribismo, quienes ahora levantan el dedo acusador para tender una cortina de humo y disfrazar a los carteles que representan una especie de poder permanente y que controlan la contratación no sólo en la ciudad, sino en el país, donde incluso los paramilitares han tenido incidencia enorme en los contratos departamentales y municipales en sectores como salud, chances, educación y otros más, tal como lo ha denunciado el auditor general de la Nación”.

A renglón seguido, Caicedo Turriago indicó que “si en Bogotá hay carruseles de contratación, intermediados por sectores políticos sean o no del Polo, los entes de control tienen que proceder con toda diligencia para castigar a los responsables. Por principio, hemos combatido históricamente la corrupción en sus diversas manifestaciones. En esta oportunidad, como en anteriores ocasiones, acompañaremos la gestión que vienen realizando la Fiscalía General de la Nación y ortos organismos de vigilancia”.

Recordó que fue uno de los primeros en reclamar la plena operatividad del comité anti corrupción del Distrito Capital, conformado por iniciativa del Concejo de Bogotá, bajo la coordinación de la Veeduría Distrital. “Es hora de que dicho comité le informe a la ciudad cuál ha sido la gestión al respecto”, declaró Jaime Caicedo.

“Pienso que ante los señalamientos de carruseles y corrupción en Bogotá, debe ser el mismo Polo Democrático Alternativo el que asuma la iniciativa en la indagación de estos presuntos comportamientos. El Polo no sólo combate a los corruptos, sino al sistema económico, político y legal que genera esta avalancha, parasitaria y costosa, en contra de los intereses de la sociedad. Sin embargo, no podemos conformarnos con el autoexamen sin denunciar las verdaderas y profundas raíces del problema y las conexiones que no están solo en la ciudad, sino en el absurdo y desueto sistema de contratación que opera en todo el país gracias a la legislación existente”, dijo.

Continuó señalando que “todo el sistema colapsó: es casi un hazmerreir la forma en que se elaboran los términos de referencia para favorecer ciertos intereses aun antes de iniciar las licitaciones. La segmentación del proceso de contratación es otro bache, puesto que quienes prediseñan no se comprometen en el desarrollo de las obras. La figura de la interventoría debe tener profundos replanteamientos, toda vez que no ha evitado los descalabros en los trabajos. Tampoco parece funcionar el control de advertencia por parte de las contralorías, o éste no es aplicado con rigor. El control posterior, como medio de autocontrol está en manos de los mismos intereses. En fin, el sistema de contratación está hecho trizas desde su concepción, pues además responde al mecanismo tramposo del todo vale para ganar en favor de los poderosos intereses privados, con la norma de sacar provecho individual a costa de los dineros de todos para, finalmente, mostrarse como persona emprendedora que la sociedad aplaude por su riqueza material y la ostentación de la misma. Como si fuera poco, se quiere revivir la propuesta de Uribe, hundida en el referendo de 2003, de privatizar las contralorías”.

Por último, el concejal Jaime Caicedo llamó a la sociedad toda a luchar con valentía en contra de este cáncer público que se expresa como “un modo de acumulación de capital por desposesión del dinero público, a través de aparatos semi mafiosos que se revisten de legalidad. Esta no puede ser una bandera temporal, electoral o de un grupo de personas para asaltar la dirección del Polo y hacerle el juego a la derecha. Tiene que ser una batalla social, donde el control popular juegue el papel primordial en el seguimiento y vigilancia de los proceso de contratación, ejecución y culminación de las obras contratadas”.

Volver a la página principal

Sigue manifestación en base militar Tolemaida por delegación del SOAW EEUU

2010-08-04T09:26:00.000-07:00

Acción Directa No Violenta en la Base Militar de Tolemaida. Nueve Miembros de una delegación por los Derechos Humanos de EEUU bloquea actualmente la entrada a la Base Militar de Tolemaida en Colombia con un Cartel de 4 Metros que dice "Militares de EEUU Fuera de Colombia".

La base militar de Tolemaida es una de las siete bases colombianas cuyo acceso ha sido otorgado a militares estadounidenses por diez años mediante el Acuerdo de Cooperación en Defensa EEUU-Colombia, el cual fue firmado en octubre de 2009. El acuerdo ha generado oposición por parte de grupos colombianos e internacionales de derechos humanos y ha causado tensiones en la región luego de que un documento de la Fuerza Aérea Estadounidense se hiciera público, revelando que el ejército de los Estados Unidos planeaban usar las siete bases en "un espectro completo de operaciones a lo largo de Sudamérica", no sólo contra las amenazas del tráfico de drogas y la guerrilla, sino también contra "gobiernos anti-Estados Unidos" en la región.

La reconocida delegación estadounidense involucrada en el bloqueo incluye al Padre Roy Bourgeois, fundador del Observatorio de la Escuela de las Américas y ganador de la condecoración Corazón Púrpura a los heridos en servicio militar; la Hermana Moira Kenny, perteneciente a las Hermanas de la Misericordia, y otros activistas por los derechos humanos, muchos de los cuales habían sido previamente encarcelados en los Estados Unidos por llevar a cabo acciones directas no violentas contra la Escuela de las Américas/Instituto para la Cooperación en Seguridad del Hemisferio Occidental stern Hemisphere Institute for Security Cooperation (SOA/ WHINSEC por sus siglas en inglés), escuela estadounidense de entrenamiento militar a soldados latinoamericanos, ubicada en Fort Benning, Georgia.

"El acuerdo sobre las bases opera desde la misma mentalidad fallida que dio origen a la Escuela de las Américas (SOA/ WHINSEC)". Dijo el Padre Roy Bourgeois: "El propósito de las bases y de SOA/ WHINSEC son uno mismo: asegurar el control de los Estados Unidos sobre la región por medios militares".

La SOA/WHINSEC ha entrenado a más de 12000 soldados colombianos en técnicas de contrainsurgencia, habilidades de francotirador, guerra de comando y psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogación. Muchos grupos por los derechos humanos reclaman el cierra de la SOA/WHINSEC.

Entre el 19 y 21 de noviembre de 2010, miles de personas se reunirán en las puertas de la SOA/ WHINSEC en Fort Benning, Georgia, para reclamar el cierre de la misma y para mostrar su solidaridad con el pueblo colombiano y con las Américas en general.

Comunicado Quiénes Son La Base Colombiana de Palanquero Ver documentos.

Contacto en Colombia: Padre Roy Bourgeois 011-57-3143084503

Contacto en EEUU: Hendrik Voss 202-234-3440 begin_of_the_skype_highlighting 202-234-3440 end_of_the_skype_highlighting hvoss@soaw.org SOA Watch

Sugerencia de Acción

Escriba al Presidente de Colombia Álvaro Uribe

Solicitando el retiro de las bases militares de Estados Unidos de Colombia

Solicitando que Colombia no siga enviando militares a SOA/WHINSEC

Escriba Aquí.

Apoyemos el Cierre de la Escuela de Asesinos SOAW.org/take-action/november-vigil

We appreciate your interest! You are subscribed to the SOA Watch list as correo@soaw.org.

Click here to unsubscribe.

Contáctenos.

SOA Watch Oficina en América Latina Calle 34 No. 18-70 Apartado Postal 437 Barquisimeto, Lara, VENEZUELA Teléfono: 58-416-607-0972 www.soawlatina.org LSullivan@soaw.org

BREAKING NEWS:

Nine U.S. human rights activists are holding a vigil at the Tolemaida military base in Colombia with a 12 foot banner that reads "U.S. Military out of Colombia."

The Tolemaida military base is one of seven Colombian bases to which the U.S. military has been granted access for 10 years under the U.S.-Colombia Defense Cooperation Agreement, which was signed in October 2009. The agreement has been met with opposition by Colombian and international human rights groups. It caused tensions in the region after a U.S. Air Force document became public that revealed that the United States military is planning to use the seven Colombian bases for "full spectrum operations throughout South America" against threats not only from drug trade and guerrilla movements, but also from "anti-U.S. governments" in the region.

Father Roy Bourgeois, SOA Watch founder and Purple Heart recipient, is leading this delegation of SOA Watch activists. Most of them have served federal prison terms for nonviolently calling for closure of the School of the Americas (SOA), now called the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC). By confronting this current escalation of U.S. policy, the U.S. activists at Tolemaida are expressing solidarity with courageous Colombians working for peace and justice. Members of the delegation come from all over the United States, are equally male and female, and represent a wide variety of life and faith experiences.

To read the press statement that they are now delivering at the Tolemaida base, visit SOAW.org/docs/aug3statement.doc For bios and quotes from the human rights activists, visit SOAW.org/docs/aug3bios.doc Press statement in Spanish: SOAW.org/docs/aug3espanol.doc Bios and quotes in Spanish: SOAW.org/docs/aug3biosespanol.doc

"The bases agreement operates from the same failed military mindset that has given rise to the School of the Americas (SOA/ WHINSEC)," said Father Roy Bourgeois. "The purpose of the bases and the purpose of the SOA/ WHINSEC are the same: to ensure U.S. control over the region through military means."

SOA/WHINSEC is a U.S. military training school for Latin American soldiers in Fort Benning, Georgia. SOA/WHINSEC has trained over 12,000 Colombian soldiers in counter-insurgency techniques, sniper skills, commando and psychological warfare, military intelligence and interrogation tactics. Human-rights groups are calling for closure of the Institute. The recently released report Military Assistance and Human Rights: Colombia, U.S. Accountability, and Global Implications outlined the connections between SOA/ WHINSEC graduates and instructors with extrajudicial killings and other serious human rights violations in Colombia.

From November 19-21, 2010, thousands will gather at the gates of Fort Benning, Georgia, to call for the closure of the School of the Americas (SOA/ WHINSEC) and to speak out for justice in solidarity with the people of Colombia and all of the Americas.

Volver a la página principal

Revelador informe de FOR USA sobre ayuda norteamericana a Fuerzas Militares Colombianas

2010-08-03T08:14:00.000-07:00

Política y moralmente, Estados Unidos está comprometido en violación de derechos humanos en Colombia

Entrevista con John Lindsay-Poland, director para América Latina de la organización no gubernamental Fellowship of Reconciliation (Confraternidad de Reconciliación, FOR USA), quien presentó en la universidad Libre de Bogotá a instancias de la Coalición Colombia No Bases, el informe "Asistencia Militar y Derechos Humanos: Colombia, responsabilidad de EE.UU. y consecuencias a nivel mundial"

Revelador informe de FOR USA sobre ayuda norteamericana a Fuerzas Militares Colombianas

Política y moralmente, Estados Unidos está comprometido en violación de derechos humanos en Colombia

Por Fernando Arellano Ortiz

John Lindsay-Poland, director para América Latina de la organización no gubernamental Fellowship of Reconciliation (Confraternidad de Reconciliación, FOR USA), presentó en Bogotá a instancias de la Coalición Colombia No Bases, el informe "Asistencia Militar y Derechos Humanos: Colombia, responsabilidad de EE.UU. y consecuencias a nivel mundial", en el que se hacen graves denuncias sobre la implicación del gobierno norteamericano en materia de ejecuciones extrajudiciales y crímenes de lesa humanidad.

Durante la presentación del informe en el auditorio Benjamín Herrera de la Universidad Libre, el pasado jueves 29 de julio, Lindsay-Poland, coordinador de la investigación, dijo que son evidentes y preocupantes los vínculos entre el aumento de denuncias por ejecuciones extrajudiciales y las unidades militares colombianas asistidas con financiamiento militar estadounidense".

El Informe FOR analiza la aplicación en los acuerdos Bogotá-Washington de la Enmienda Leahy, vigente desde 1996 y en virtud de la cual se fijan las pautas de la ayuda militar norteamericana en el extranjero.

"Si se cumpliera el sentido de la Ley Leahy, habría que suspender la asistencia a casi todas las brigadas territoriales, y a la mayoría de brigadas móviles del Ejército colombiano", aseguró Lindsay-Poland.

La investigación incluyó la revisión de información en casi 500 unidades asistidas por Estados Unidos en Colombia desde el año 2000, así como de las más de 3.000 ejecuciones extrajudiciales, en las que fueron identificados como autores miembros de las Fuerzas Militares.

"Encontramos que en muchas unidades militares aumentaron las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales durante y después de altos niveles de asistencia estadounidense", sostuvo el investigador.

El resultado se obtuvo comparando el número de denuncias presentadas en los dos años anteriores al comienzo en 2000 del Plan Colombia de asistencia militar estadounidense, con lo sucedido posteriormente. Al mismo tiempo, se constató que las denuncias cayeron al recortarse la asistencia.

El gobierno de Washington deberá responder porque "sus funcionarios descuidan las obligaciones que ordena la Ley Leahy", dijo Lindsay-Poland, “no solo en Colombia sino en países como Paquistán, donde la situación es muy compleja".

Pese a la violación constante de derechos humanos en Colombia, el gobierno de Washington quiere mostrar a este país andino como modelo de respeto de éstos y como paradigma de contrainsurgencia, sostuvo el vocero de FOR USA.

En el mercado de entrenamiento militar

Será por ello, dijo Lindsay-Poland, que hoy las Fuerzas Armadas de Colombia han entrado “en el mercado de entrenamiento militar como expertos en seguridad, envía soldados a Afganistán, entrena pilotos mexicanos, asiste a unidades castrenses en Paraguay y a algunas fuerzas de la OTAN en combate de selva”.

POLO lo entrevistó para indagar sobre las conclusiones principales de su investigación.

- ¿Cuál es en su concepto la principal conclusión del informe realizado por Fellowship of Reconciliation sobre responsabilidad de Estados Unidos en materia de derechos humanos en Colombia?

- Una de las conclusiones de este informe en el que analizamos la política de derechos humanos de Estados Unidos en Colombia, es que si se aplicara la Enmienda Lehy, que es una ley norteamericana en la que se fijan las pautas de ayuda militar en el extranjero, se tendría que suspender toda la asistencia a las unidades territoriales y a casi todas las unidades móviles del Ejército colombiano, porque hay una relación directa entre el aumento de los casos de ejecuciones extrajudiciales denunciados y el incremento de la ayuda económica estadounidense. Al mismo tiempo, se puede observar en la investigación que cuando hay recortes en la asistencia militar hay reducción de violaciones de derechos humanos en el Ejército de Colombia.

- ¿Eso compromete a Estados Unidos penal y políticamente en violación de derechos humanos en Colombia?

- Yo no sé si penalmente, pero sí política y moralmente compromete a Estados Unidos. Implica que Estados Unidos tiene una responsabilidad y por eso recomendamos que el gobierno de Washington tome medidas para que haya justicia en los más de tres mil casos de ejecuciones extrajudiciales en Colombia que pudimos constatar.

- Pero es claro como dicen ustedes en su informe que se está violando la Enmienda Leahy…

- Sí, en Colombia no se está aplicando la Enmienda Leahy que el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa están obligados a cumplir en cuanto a asistencia militar norteamericana. Pero es más, curiosamente el Departamento de Estado dice que esta ley se está aplicando mejor en Colombia que en otros países en los que hay muy graves implicaciones de violaciones de derechos humanos por asistencia militar norteamericana.

- ¿Es muy alto el porcentaje de violación de derechos humanos por la ayuda de asistencia militar norteamericana?
- Hay actualmente 19 brigadas móviles del Ejército colombiano que son apoyadas por Estados Unidos, de las cuales en 11 de ellas hay denuncias de violación de derechos humanos cometidas por sus miembros.

- ¿Sobre los mal llamados “falsos positivos”, qué trae la investigación que ustedes realizaron?

- La mayoría de los 3014 casos de desapariciones que investigamos son falsos positivos. Las unidades militares comprometidas con estos casos fueron apoyadas con asistencia por Estados Unidos.

- ¿Qué respuesta aspiran a obtener luego de haber presentado este informe?

- Nuestro enfoque está en Estados Unidos y esperamos que el gobierno de Washington tome en serio nuestras conclusiones, condicione la asistencia a los órganos de control al avance de las investigaciones y aplique la ley, ello tendría consecuencias en las relaciones entre los gobiernos colombiano y norteamericano. Desde nuestro punto de vista pensamos que Estados Unidos debería privilegiar una solución negociada al conflicto colombiano, porque con los conflictos armados necesariamente hay violación de derechos humanos, no hay excepción.

- ¿Ustedes ya socializaron el informe en el Congreso de Estados Unidos y sí es así, qué respuesta han obtenido?

- En el mes abril circulamos un estudio preliminar y resumido que fue de interés. Ahora estamos trabajando con algunos congresistas para que se formule un interrogatorio riguroso a los Departamentos de Estado y de Defensa sobre la responsabilidad de Estados Unidos en la violación de derechos humanos en Colombia.

PDA

Volver a la página principal

Necesitamos una contraloría que se anticipe a los hechos de corrupción, dijo el concejal Jaime Caicedo

2010-07-29T11:15:00.000-07:00

* Inquietud porque en informe de la Contraloría Distrital al Concejo no aparecen temas centrales para la ciudad y que preocupan a la ciudadanía.

Haciendo uso del recurso legal de las contralorías, como es el control de advertencia, podría anticiparse la ocurrencia de actos de corrupción en la administración pública y no esperar a que los hechos cumplidos terminen en manos de la Fiscalía General de la Nación, pero con el daño ya causado, dijo el concejal Jaime Caicedo Turriago al referirse al informe presentado por el contralor distrital.

“Necesitamos de la Contraloría Distrital una injerencia más directa en estos asuntos. Tenemos que hacer uso de los mecanismos existentes, que aunque limitados, pueden impedir de alguna forma que se produzcan hechos de corrupción”, dijo el concejal del PDA.

Caicedo Turriago expresó su desacuerdo con la percepción generalizada de que lo público es sinónimo de corrupción. “Ha hecho carrera el criterio de que lo privado es puro moralmente. Pero lo que está saliendo a la luz pública, por lo menos en lo atiente a las obras públicas, es que el sector privado está profundamente corrompido. A esto contribuye el enfoque neoliberal que impone la privatización de todo servicio y empresa pública y la desaparición casi total del Estado, impidiéndose el control social y político sobre las inversiones públicas, la mayoría en manos de particulares”, indicó.

No aparecen tema centrales para la ciudad

A pesar de que el concejal del PDA calificó como positivo el informe de gestión presentado por el contralor distrital, manifestó su insatisfacción al respecto puesto que tal documento no menciona aspectos cruciales para la ciudad que deberían ser objeto del control fiscal.

“Hay serias denuncias de la ciudadanía que está siendo afectada por la expulsión de pobladores pobres del centro de la ciudad por cuenta del Plan Centro. No tenemos una posición del contralor sobre el proyecto Ciudad Salud, tan duramente criticado por sectores sociales y de la salud. No conocemos puntos de vista de esa entidad sobre la barbarie ambiental que están provocando multinacionales en las cuencas de los ríos, con grave afectación para los habitantes de la zona. Hay toda una suerte de implicaciones sociales y fiscales nocivas para la ciudad en función de los planes estratégicos y del conjunto del Plan de Ordenamiento Territorial, que próximamente presentará la administración a estudio del Concejo. En fin, considero que hay un núcleo central de asuntos que el informe de la contraloría no menciona o por lo menos al que no le concede la prioridad debida”, argumentó Jaime Caicedo.

Pidió del contralor distrital un juicioso estudio y pronunciamientos oficiales acerca de dos temas que en su opinión son trascendentales para la ciudad: el metro y la privatización de
la ETB.

“En relación con el metro, sería muy bueno que el contralor distrital ahonde sobre los alcances del famoso documento Conpes recientemente expedido, pues hoy no sabemos si lo firmado entre el señor Uribe y el alcalde Moreno tiene validez o no, si permite o no el avance del proyecto y en qué condiciones. Por el lado de la ETB, la ciudad tiene que conocer el criterio del contralor distrital en torno a la inminente y fatal consecución del socio estratégico, que traerá como consecuencia no sólo la pérdida de un patrimonio público construido por todos y todas en la ciudad, sino que hará un gran hueco en los ingresos de la ciudad destinados a la atención de problemas sociales. Esos son temas de gran envergadura que exigen la atención del contralor”.

Volver a la página principal

Amistad, coexistencia en paz y respeto por la soberanía de los pueblos

2010-07-28T07:34:00.000-07:00

Editorial VOZ.-Edición 2551. Semana del 28 de julio al 3 deagosto 2010

La situación provocada de forma planificada por el gobierno uribista que acusa a Venezuela de albergar guerrilleros colombianos, no es más que el remate de una política abiertamente hostil y guerrerista, de aislacionismo internacional frente a los pueblos de América Latina que han decidido un rumbo soberano e independiente de Washington. Este hecho es de suma gravedad por las serias implicaciones que tiene para la estabilidad política y la paz de la región y por los impactos que está generando en el plano socio económico para los pueblos de ambos países.

Las desmentidas denuncias del gobierno colombiano sobre presencia de efectivos de la guerrilla de las Farc y el ELN en territorio venezolano, se dan justamente el día en que el señor Fernando Tabares, ex jefe de inteligencia del DAS, imputó directamente al presidente Uribe Vélez las órdenes para adelantar las chuzadas y demás actos delictivos cometidos desde ese organismo de inteligencia estatal. Y cuando numerosos parlamentarios y personalidades, nacionales e internacionales develaban la más grande fosa común del hemisferio, en la región de La Macarena.

A lo largo de su gobierno, Uribe trató desesperadamente de extender a los países vecinos el conflicto interno colombiano y comprometer a sus gobiernos en la demencial guerra preventiva inspirada por el Pentágono, para justificar las incursiones ilegales en territorio de Ecuador, con el pretexto de atacar un campamento de Raul Reyes, y de la propia Venezuela con el secuestro de Rodrigo Granda y la intrusión de paramilitares. La actual ofensiva mediática y publicitaria del gobierno saliente busca profundizar la crisis de las relaciones entre Venezuela y Colombia para crear las condiciones de una embestida armada contra Venezuela y su proceso político. La presencia de militares norteamericanos en siete bases de nuestro país y el desembozado respaldo tecnológico y militar del imperio a las acciones agresivas del gobierno colombiano han creado una grave circunstancia en el continente. Indignamente, nuestro país sigue siendo usado por Washington como punta de lanza contra América Latina con la complicidad genuflexa de Álvaro Uribe.

Colombia reclama una nueva orientación en su política exterior, en dirección a la coexistencia en paz, el respeto mutuo, los acuerdos políticos, el diálogo diplomático respetuoso de la soberanía de cada nación y de la integridad de sus fronteras, que incluye el cese del hostigamiento permanente que las fuerzas paramilitares y agentes encubiertos del Estado colombiano realizan extraterritorial e ilegalmente, suficientemente conocidas por la opinión pública latinoamericana e insistentemente denunciadas por nuestros vecinos.

El PCC hace un llamado de alerta a la opinión democrática y al pueblo colombiano en su conjunto frente a la amenaza de agravamiento de la situación con Venezuela, incluidos actos de provocación militar o presiones del Comando Sur de los Estados Unidos.

El movimiento popular, las fuerzas de la izquierda con el Polo a la cabeza, los trabajadores (as) organizados (as) debemos fijar posición y actuar con presteza contra la amenaza de conflicto con el pueblo hermano. Entre las iniciativas inmediatas hay que destacar los encuentros de organizaciones sindicales, parlamentarios, organizaciones sociales y gremios dirigidos a reforzar la amistad, la cooperación, la solidaridad de nuestras naciones, y el compromiso de señalar y denunciar a los enemigos de la paz y la convivencia pacífica de pueblos hermanos, en el año que inicia las celebraciones del Bicentenario de la liberación del colonialismo.

VIVA LA AMISTAD PEREMNE DE LOS PUEBLOS DE COLOMBIA Y VENEZUELA

ATRÁS LOS ENEMIGOS DE LA PAZ Y LA CONVIVENCIA ENTRE NUESTRAS NACIONES

Partido Comunista Colombiano,

Integrante del Polo Democrático Alternativo

Bogotá, julio 26 de 2010

Volver a la página principal

Documento Compes es una burla a la ciudad y al mandato ciudadano en torno al metro

2010-07-26T08:50:00.000-07:00

* Es una maniobra política para intentar frenar el proyecto y hacer que el Polo fracase en su compromiso con la ciudad.

El documento Conpes que expidió el gobierno de Uribe Vélez no es más que una burla a los ciudadanos y ciudadanas de Bogotá y al mandato popular que respaldó la propuesta del Polo Democrático Alternativo de construir sin más dilaciones el metro, dijo hoy enfáticamente el concejal Jaime Caicedo Turriago.

“Todo parece indicar que el tal documento Conpes, que el gobierno de Uribe se había comprometido a expedir hace varios meses y que dilató sistemáticamente, con clara intencionalidad, finalmente no es más que un lineamiento de carácter genérico que no da vía libre al metro y que le pone todos los palos posibles a la rueda del sistema integrado de transporte, incluido el metro”, señaló

Se refirió a las declaraciones de Esteban Piedrahita, director del Departamento Nacional de Planeación, quien ha sido uno de los mayores contradictores del proyecto metro. “Él ha cumplido bien la orden del presidente Uribe Vélez, pues ha desempeñado el triste papel de principal obstáculo para el proyecto. No de otra manera se entienden sus declaraciones triunfalistas en el sentido de que el proyecto no está aprobado y que aún cuando la alcaldía cumpla todos los caprichos de Planeación Nacional, se tendrá que someter a un nuevo documento Conpes y a otro del Confis para que el metro pueda avanzar. Total, gracias al gobierno de Uiribe y su obsesión por acabar con el PDA, hoy la ciudad no tiene la certeza de que su mandato se cumplirá, por lo menos en este gobierno”, afirmó el concejal del Polo Democrático Alternativo.

Caicedo Turriago fustigó con firmeza el hecho de que el documento preparado por los evaluadores nacionales del metro aún no se conozca en su integridad. “Es inaudito que a estas alturas, luego de varios meses de entregado, no conozcamos su contenido completo. Es un documento fantasma, casi clandestino, que sólo ha servido para argumentar en contra de la línea trazada por el consultor que ganó la licitación pública, realizada incluso con el acompañamiento de organismos de crédito internacionales, bajo la suposición de que los sectores populares no demandarán con suficiencia el servicio del metro poniendo en duda su rentabilidad económica pero sin considerar su rentabilidad social, razón que prácticamente en todos los estudios anteriores ha sustentado el trazado de la ruta propuesta por el consultor”, indicó.

Por último, Jaime Caicedo rechazó las insinuaciones que aparentemente contiene el documento de las citadas universidades en función de la financiación del sistema metro. “Ahora resulta que el proyecto metro también sirve a los intereses de los neoliberales decadentes para sugerir que la ciudad tiene que vender al gran capital todos sus activos en las empresas de servicios públicos, subir impuestos y disparar sin control el costo de vida para sus habitantes. Es como si fuera un castigo por atrevernos a construir el metro. No faltaba más”.

Volver a la página principal

Certifica misión de EU y UE fosa común en Colombia con al menos 2 mil cadáveres

2010-07-26T08:45:00.000-07:00

Una delegación de Estados Unidos y Europa certificó este viernes en una audiencia pública la existencia de una fosa común con unos 2 mil cadáveres no identificados, durante una reunión con habitantes en la localidad de La Macarena, en el departamento de Meta, en hechos que se atribuyen a paramilitares de derecha y al ejército colombiano.

La delegación internacional estuvo encabezada por seis eurodiputados, quienes deploraron que "el ejército asesine a su pueblo". La eurodiputada de la Comisión de Derechos Humanos, Ana Gómez, dijo que la fosa es una aberración que no puede entender, cuando las fuerzas armadas están para proteger el pueblo y no para actuar en su contra.

“No tienen que estar para matar al pueblo, hay una horrible perversión en estos hechos en que jóvenes inocentes, hombres y mujeres, son tomados por miembros de las fuerzas armadas por una recompensa para transformarlos en falsos positivos”, dijo, en alusión a civiles que son ejecutados extrajudicialmente y presentados como guerrilleros muertos en combate.

Los congresistas opositores de Colombia Piedad Córdoba e Iván Cepeda, quienes también estuvieron presentes, exigieron que se investiguen las denuncias de los habitantes de la región respecto de esta fosa, que está ubicada en un cementerio de La Macarena y en torno a la cual el gobierno del presidente Álvaro Uribe sólo acepta la existencia de 450 cuerpos que estaban sin identificar.

Córdoba, del Partido Liberal, dijo que se trata de la fosa "más grande de América Latina", y pidió a la comunidad internacional que atienda este caso para que las autoridades de su país investiguen lo ocurrido en esa región.

La senadora añadió que dentro un mes tendrán todo listo para presentar un informe oficial, como resultado de estas audiencias, luego de que los habitantes decidieron romper el silencio.

Por su parte, el representante del Centro de Investigación y Educación Popular y Programa por la Paz de Colombia, Javier Giraldo, señaló que se entregaron 52 declaraciones por parte de familiares de las víctimas.

"Habían sido desapariciones forzadas cometidas por paramilitares y otras por el ejército", dijo. Añadió que entre las víctimas también había casos de los llamados falsos positivos.

"Existen casos de amenazas de muerte, de torturas y asesinatos. La delegación internacional pudo ver todo el área de las tumbas anónimas identificadas por un número consecutivo por años", destacó el investigador.

Anunció que para septiembre próximo se presentarán otros casos documentados sobre situaciones de desapariciones forzadas y asesinatos en otras regiones del país sudamericano.

A la audiencia pública asistieron unos 800 campesinos de la región y de Caquetá, donde se denunció que helicópteros militares llegaban a la zona y y dejaban los cuerpos sin vida y luego se retiraban, y denunciaron que la crisis humanitaria en los llanos orientales empeoró con el Plan Colombia, promovido por Estados Unidos para "luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado".

En tanto, agentes de la fiscalía colombiana capturaron al ex congresista César Pérez García, acusado de ser coautor de una matanza de 43 campesinos en 1988, ejecutada en el noroccidente del país por grupos paramilitares de extrema derecha.

La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión

Volver a la página principal

Mensaje al Partido Comunista Colombiano del Partido Comunista del Brasil

2010-07-22T08:33:00.001-07:00

São Paulo, 20 de julio de 2010.
Al Comite Central del Partido Comunista Colombiano
Estimados camaradas,

En nombre del Partido Comunista do Brasil (PCdoB), enviamos un calido y fraterno saludo en reconocimiento por el transcurso del 80 aniversario de fundación de nuestro hermano Partido Comunista Colombiano, que se celebró en el dia 17 de julio.

La relación de amistad y de irmandad entre los comunistas colombianos y los comunistas brasileños viene de lejos. La cooperacion entre los dos Partidos empieza luego de la fundacion del Partido colombiano en 1930, con muy buenas relaciones en las esferas politica y ideológica y en el trabajo de masas.

Nuestro Partido acompaña con gran atención y espiritu de solidariedad, la lucha que hacen los comunistas colombianos por la soberania nacional, por democracia y em defensa de los derechos humanos, por uma vida mejor para el pueblo, en contra del imperialismo estadunidense y el nefasto papel que cumplen los gobiernos de derecha en vuestro país.

En especial, junto a ustedes, lastimamos el rol que cumple el gobierno colombiano en sabotar el proceso de avance de la unidad sur y latinoamericana.

En un ambiente complexo, observamos con gran alegria el fortalecimiento del Partido Comunista Colombiano. En la vida politica de Colombia, llama atencion la voz firme y consecuente de los comunistas, junto a sus aliados en el Pólo Democratico, en la defensa de cambios y por la paz, teniendo en vista los más elevados intereses nacionales y populares.

Esa posición combativa de los comunistas colombianos despierta la reacción de los paramilitares y del aparato del terrorismo de Estado, los mismos que asesinaran a miles de compañeros y compañeras de la Unión Patriotica en los años 80. En este momento de amenazas contra la vida y la integridad personal del camarada Jaime Caycedo Turriago, Secretário General del Partido, los comunistas brasilenõs declaran su irrestrita solidariedad a los dirigentes e militantes del Partido Comunista Colombiano.

Camaradas,

El mundo sigue, desde el año 2007, viviendo la mas grave crisis del capitalismo vivida en muchas décadas. Esta crisis recayó – como siempre ocurre en las crisis del capitalismo – bajo las espaldas de los trabajadores y las parcelas más humildes del pueblo. Aúnque manifiesta la gravedad y profundidad de la crisis, los paises centrales, después de un panico inicial, mantuvieron casi intactas las formas de funcionamiento del sistema. Nuevas tempestades viran desde el centro del sistema, como se observa actualmente en Europa.

Los comunistas deben retomar la lucha por el socialismo bajo estas nuevas condiciones, aprendendo con los exitos y errores de las experiencias del pasado y aprendiendo cada vez mas con las experiências y enseñanzas de nuestros próprios pueblos.

Em especial se pone delante de nuestros ojos el reto de profundizar la unidad de nuestra América Latina, buscando fortalecer estruturas de unidad y coesion de nuestros países, tales como la Unasur, la Alba y la Celac. En este importante momento una tendencia progresista y avanzada prospera en

nuestro continente.

Camaradas,

El Partido Comunista Colombiano y el Partido Comunista do Brasil (PCdoB), en su histórica y fraterna relacion de amistad, tienen amplias posibilidades de potenciar aún más sus vínculos bilaterales. Como pueblos vecinos, que compartem 1.644 kilometros de frontera, nuestros pueblos y Partidos pueden potenciar aún más las relaciones com base en el intercambio al redor de retos comunes. Nuestro Partido está decidido a seguir desarrollando estas relaciones internacionalistas.

En Brasil, vivimos los momentos prévios a la elecciones presidenciales del próximo octubre. El PCdoB participa de um amplio frente que reúne a las fuerzas que apoyan al presidente Lula y que presenta en estas elecciones a la compañera Dilma Rousseff. Como objetivo especifico, el Partido busca ampliar su presencia, participando de elecciones para funciones mayoritarias y al parlamento.

Desde Brasil, enviamos nuestro deseos de plenos exitos en su labor y lucha revolucionaria, hacendo votos de que ustedes logren poner en marcha los avances que tienen planeados para el próximo período.

Viva el 80 aniversario del Partido Comunista Colombiano!

Viva la amistad fraterna entre el Partido Comunista Colombiano y el Partido Comunista do Brasil!

Por el Comité Central del Partido Comunista do Brasil (PCdoB),

Ricardo Alemão Abreu

Secretário de Relaciones Internacionales

Volver a la página principal

Centenares de libros de Bolívar

2010-07-22T08:25:00.000-07:00

Para Descargar: click sobre el título del libro

Mas libros en: 100 Libros sobre Colombia y otros temas 1 100 Libros sobre Colombia y otros temas 2 100 Libros sobre Colombia y otros temas 3

100 Libros sobre Colombia y otros temas 4

Volver a la página principal

Matan a siete miembros del Polo en Colombia

2010-07-16T08:30:00.000-07:00

El gobierno de Uribe, aqui con miembros de las FF.AA., colombianas, denunciado ante la CIDH. Imagen: EFE.

Por Katalina Vásquez Guzmán
Desde Medellín

Tras perder a siete militantes en tres meses, la dirigencia del Polo Democrático Alternativo prepara una denuncia por los hechos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Amenazas, escuchas ilegales y persecución.

En el Pacífico colombiano está Chocó, una provincia de selvas tropicales, tráfico de armas, pobreza casi absoluta, corrupción, cocaína y guerra. Allí, un hombre por poco único era opositor del gobierno nacional. Inocencio Rengifo era militante del Polo Democrático Alternativo en un pequeño pueblo de afros que en esa zona, la más desamparada y aislada de Colombia, notaba extraña su voz crítica. De un tiro, Inocencio fue asesinado hace dos días en Cantón de San Pablo. Con su muerte se elevó a siete la lista de integrantes del Polo asesinados en los últimos tres meses. Por eso se prendieron las alarmas por los homicidios y, en general, crímenes de todo tipo cometidos contra la oposición: escuchas ilegales, desapariciones, persecución, amenazas. La dirigencia del partido prepara una denuncia por los hechos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, la Organización de Estados Americanos.

“Sus familiares aseguran que el concejal no había recibido ningún tipo de amenaza”, registra la agencia de noticias del Polo. Reprochar los crímenes cometidos durante el gobierno de Alvaro Uribe y el ministro que lo sucederá el 7 de agosto, además de habitar tierras disputadas por paramilitares y guerrilla, les parece a algunos razón de más para vivir en amenaza. El cuerpo sin vida de un opositor derramando sangre a la orilla del río, como se recuerda hoy de Inocencio, es imagen recurrente en la Colombia de hoy, y hace cincuenta años. Sobre todo, casos como éste recuerdan la masacre a la oposición y la izquierda que, como en el exterminio de la Unión Patriótica, UP, es realidad en este país, gobernado desde hace ocho años por la derecha. En los años noventa, unos tres mil integrantes de la UP fueron asesinados sistemáticamente por el Estado. Advirtiendo sobre la seguridad de los opositores de la actualidad, el Polo reunirá un pool de abogados que solicite protección para sus militantes, entre ellos senadores, directivos del partido y concejales en riesgo, como Inocencio.

La presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón, aclaró que la documentación que entregarán a la OEA es “una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del PDA en los cargos de elección popular”. Que no se alargue la lista de asesinados que hasta hoy conforman Ibio Efrén Caicedo, educador; Rogelio Martínez, líder campesino, e Iván de la Rosa, líder cívico que trabajó en la reciente campaña presidencial de Gustavo Petro, cuando finalmente resultó electo presidente el oficialista Juan Manuel Santos, cuestionado por su gestión en el Ministerio de Defensa, mientras el ejército desapareció y asesinó campesinos para disfrazarlos de guerrilleros y obtener beneficios, y mientras la agencia de inteligencia DAS interceptó y persiguió ilegalmente a la oposición, defensores de derechos humanos y jueces.

También Rogelio Tunusco, Francisco Abello, Carlos Wagner e Inocencio Rengifo forman parte de la lista de líderes del Polo víctimas de homicidio desde mayo de este año. Sus quejas contra el gobierno dejaron de escucharse a lo largo y ancho de Colombia. En Antioquia (centro), San Onofre (costa del Caribe), Buga (centrooccidente), Magdalena (norte), Valle (sur) y Chocó (costa pacífica), estos hombres fueron profesores, políticos, líderes comunitarios.

La preocupación de la presidenta del Polo también la llevó a buscar protección en el mismo gobierno colombiano. A finales de mayo, Clara López se reunió con el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, a quien le pidió una nueva cita “para allegar esta nueva denuncia y realizar el seguimiento al acta de la reunión sostenida en ese mismo despacho sobre medidas de protección al candidato Gustavo Petro y al ex presidente del partido, Carlos Gaviria”. Los congresistas Camilo Romero e Iván Cepeda, líder del movimiento de víctimas de crímenes de Estado, están a la espera de la respuesta por su seguridad que se elevaría en los próximos días nacional e internacionalmente. Jaime Caicedo, concejal de Bogotá, y Dairo Rua, dirigente sindical, igualmente aguardan una respuesta.

Fuente

Volver a la páfina principal

Develado plan para asesinar secretario general del partido Comunista colombiano

2010-07-15T08:01:00.000-07:00

Por Nelson Lombana Silva

El secretario general del Partido Comunista Colombiano, concejal de Bogotá y dirigente nacional del Polo Democrático Alternativo, el antropólogo Jaime Caicedo Turriago, denuncia plan criminal para asesinarlo, al frente del cual estaría alias “El Diablo”, lugarteniente del vecino de Álvaro Uribe Vélez en el Ubérrimo, Salvatore Mancuso. Fuente bien informada indicó que se habría creado un “grupo especial” para asesinar un listado de miembros de izquierda, especialmente del Polo Democrático Alternativo en la capital de la república, lista negra de la cual haría parte el dirigente comunista.

“No hemos podido precisar aún quienes más integran la lista”, dijo Jaime Caicedo Turriago a la página Web www.pacocol.org y agregó: “Las oscuras intenciones de estos desconocidos son las de asesinarme en respuesta a las denuncias probadas que he realizado sobre la presencia de grupos paramilitares en por lo menos la mitad de las localidades de Bogotá”.

Toda la información fue radicada por escrito en la fiscalía general de la nacional, agregó el dirigente popular y de izquierda, en espera de una “pronta” y “exhaustiva investigación” que permita desvertebrar a los paras, de los cuales dice Uribe se encuentran hace rato desmovilizados.

No es la primera vez que el camarada Caicedo Turriago es amenazado, perseguido y hostigado por el engendro del mismo Estado, denominado paramilitarismo. Hay que anotar con profunda preocupación que el hecho se sucede en momentos en que en menos de tres meses han sido asesinados siete miembros del Polo Democrático Alternativo en Colombia, incluyendo al concejal del Polo del municipio Cantón de San Pablo, departamento de Chocó, compañero Rengifo Martínez.

De otra parte, el dirigente comunista colombiano, que ya fue víctima de un atentado, hace parte de los sobrevivientes de la Unión Patriótica, de los cuales 5000 por lo menos fueron asesinados en el marco de siniestros planes organizados por elementos paras y del mismo sector militarista reaccionario.

El partido comunista colombiano regional Tolima, miembro del Polo Democrático Alternativo, denuncia, señala y condena la criminal postura del régimen capitalista neoliberal de pretender asesinar físicamente a la oposición usando para ello sicarios organizados, muchos de ellos amparados y alimentados por un sector del militarismo y del narcotráfico en el marco de la mal llamada “seguridad democrática” del presidente Álvaro Uribe Vélez.

Se solidariza con el camarada Jaime Caicedo Turriago y los demás compañeros que presuntamente hacen parte de esa lista negra. De igual manera, llama a la comunidad nacional e internacional a pronunciarse, porque la indiferencia, el miedo y el silencio son caldo de cultivo para que los malhechores sigan actuando a todas sus anchas.

Es fundamental fortalecer la unidad de los pueblos, la solidaridad y la lucha persistente por la vida y la paz con justicia social. Los malos no pasarán.

Ibagué, julio 14 de 2010

Volver a la página principal

Concertación entre pobladores de la candelaria, camino para acuerdos y soluciones

2010-07-14T08:33:00.000-07:00

Comunicado

El malestar que se ha generado en distintos sectores de pobladores y comerciantes de La Candelaria, específicamente de la UPZ 094, por cuenta del ordenamiento y de los usos del suelo urbano que prohíben el expendio de bebidas alcohólicas en más del 90% de la Localidad, deberá tener una salida consensuada que satisfaga tanto a los residentes como a quienes perciben su ingreso de los negocios instalados en la zona.

Cabe señalar que el decreto 190 de 2004 establece los ocho sectores en que se divide la Localidad de La Candelaria y asigna los usos del suelo para cada uno de ellos, con base en el cuadro de usos que fija el Plan de Ordenamiento Territorial. En tal legislación es explícito el hecho de que los negocios dedicados al expendio y consumo de licor quedan clasificados como de alto impacto. Precisamente el uso del suelo es el primero de los requisitos que un establecimiento debe cumplir para poder ejercer su derecho comercial. Es entendible que la Alcaldía Local haya procedido de acuerdo con las normas vigentes y en cumplimiento de las decisiones predefinidas en primera y segunda instancia de los procesos que vienen en curso desde el año 2002.

Por otra parte está la posición de un grupo importante de residentes, quienes se quejan de presuntos abusos por parte de algunos de los expendios de licor, por cuanto dicen causar molestias debido al ruido que producen y a las alteraciones de la tranquilidad por efecto de malos comportamientos de los clientes. Estos residentes también están en su legítimo derecho de reclamar condiciones de vida dignas para ellos y sus familias.

No obstante, la casi totalidad de los comerciantes afectados por los cierres reclaman su derecho al trabajo y alegan que no tienen otro medio de subsistencia, por lo cual se genera una situación social y económica que no sólo golpea a dichos comerciantes, sino que incide en la caída de la producción bruta de la Localidad e incluso en los ingresos inmediatos y futuros de la administración distrital.

En mi carácter de representante de la sociedad y en ejercicio del control político que se me asigna, me dirigí por escrito a las distintas autoridades distritales que tienen que ver con las decisiones que hoy enfrentan a diversos sectores de la Localidad. En respuesta, la directora de Apoyo a Localidades de la Secretaría de Gobierno ha reconocido la “existencia de contradicciones entre la normatividad expresada en el POT y la realidad económica de la ciudad”, por lo cual dicha entidad solicitó a la Secretaría Distrital de Planeación un espacio de reflexión que permita la revisión de las UPZ donde haya conflicto. En efecto, se anuncian convocatorias a la participación ciudadana con este fin, por lo cual las comunidades y las organizaciones sociales deben estar atentas, de forma que sean escuchadas e incluidas las preocupaciones y propuestas de los diversos sectores, antes de que se produzcan las posibles modificaciones a la UPZ 094.

Considero que existe voluntad de diálogo y concertación tanto en la Alcaldía Local, los organismos superiores de la administración distrital, la Personería de Bogotá y representantes del Concejo de la ciudad, como en los residentes y comerciantes, circunstancia que debe ser aprovechada de inmediato para obtener consensos que lleven a plantear soluciones que alivien la tensión existente.

Además, hay experiencias previas en la propia Localidad, como la ocurrida recientemente con los joyeros instalados en la UPZ 094, quienes lograron concertar con la administración la modificación del decreto que delimitó la zona que podrían ocupar. Esto fue posible gracias a que los joyeros, mancomunadamente, realizaron un estudio con el rigor metodológico y normativo exigido por Planeación Distrital que permitió argumentar tales cambios.

Esta puede ser otra salida a la encrucijada actual de los comerciantes. La Alcaldía Local se ha mostrado dispuesta a apalancar tal estudio y a apoyar su desarrollo, el cual debe ser liderado por los comerciantes afectados.

En todo caso, los residentes deberán recibir plenas seguridades y garantías de que los establecimientos dedicados al expendio y consumo de licores tomarán todas las medidas de autocontrol y corresponsabilidad ciudadana que lleven a la protección de la tranquilidad de los vecinos, impedir la propagación de ruidos molestos y garantizar el control, junto con las autoridades de policía, de brotes de indisciplina o violencia de los ciudadanos que hagan uso de sus negocios.

Por mi parte, me comprometo a continuar el seguimiento de la situación y a servir como garante de los procesos de concertación social que deben darse en las próximas semanas a fin de encontrar la solución que todos los habitantes y comerciantes necesitan para poder continuar ejerciendo sus derechos y convivir en paz y cooperación mutua.

JAIME CAICEDO TURRIAGO

Concejal de Bogotá DC

Polo Democrático Alternativo

Volver a la página principal

Concejo de Bogotá saluda 80 aniversario del Partido Comunista

2010-07-14T08:28:00.000-07:00

Proposición de saludo al 80° aniversario de Partido Comunista Colombiano

El Concejo de Bogotá, saluda el octogésimo aniversario de la fundación del Partido Comunista Colombiano, miembro actual del Polo Democrático Alternativo, partido político que ha mantenido a lo largo de su historia una activa participación en la vida política del país y que ha hecho aportes a la construcción del sentido democrático y civilista en la lucha por cambios sociales que buscan el beneficio de la sociedad toda, en procura de la equidad y la justicia.

Desde su fundación el Partido Comunista Colombiano ha sido baluarte en la construcción del movimiento sindical y popular en Colombia, contribuyendo a las conquistas laborales y las libertades democráticas, la defensa de los derechos humanos, en la búsqueda de la salida pacífica y negociada al conflicto colombiano y en la defensa del derecho a la libertad de expresión. Con la presencia y el aporte de varios de sus dirigentes, esta colectividad ha contribuido desde el escenario del Concejo de Bogotá a la configuración de una ciudad más incluyente y democrática en medio del necesario debate que las diversas fuerzas y propuestas políticas desarrollan cotidianamente para encontrar soluciones a los problemas que afronta la comunidad bogotana.
De esta manera, el Concejo de Bogotá se asocia a esta importante conmemoración y saluda a su Comité Central, a sus directivos regionales y a toda su militancia.

BANCADA POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO

JAIME CAICEDO TURRIAGO

Concejal

CELIO NIEVES HERRERA
Concejal

CARLOS VICENTE DE ROUX

Concejal

WILSON DUARTE ROBAYO
Concejal

ALVARO ARGOTE MUÑOZ

Concejal

LAUREANO GARCIA PEREA
Concejal

FERNANDO ROJAS RODRIGUEZ

Concejal

ROBERTO SAENZ VARGAS
Concejal

ATI QUIGUA IZQUIERDO

Concejal

ORLANDO SANTIESTEBAN MILLAN
Concejal

Volver a la página principal

Fidel en la Mesa Redonda.-Fidel: “EEUU no juega limpio ni dice ninguna verdad”

2010-07-13T07:09:00.000-07:00

“Los Estados Unidos no juegan limpio y no dicen ninguna verdad”, afirmó el Comandante en Jefe Fidel Castro en la Mesa Redonda especial que transmitió la Televisión Cubana en la tarde de este lunes, conducida por el periodista Randy Alonso.

Fidel hizo un exhaustivo análisis de la situación en el Medio Oriente, en particular de la crisis provocada por Estados Unidos e Israel en su política de hostigamiento a Irán, además de evaluar el arsenal nuclear que disponen las grandes potencias internacionales y el hundimiento del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana, acción que fue imputada a Corea del Norte.

Al reiterar el peligro de guerra con el empleo del arma nuclear que había venido alertando en sus Reflexiones, el Comandante en Jefe ofreció una enorme gama de argumentos y comentó opiniones de analistas políticos que han venido siguiendo los últimos acontecimientos en el Oriente Medio.

En la Mesa Redonda en la que, además del director del programa televisivo, se encontraban el historiador Rolando Rodríguez, Osvaldo Martínez, director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, y el doctor Carlos Gutiérrez, director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), Fidel analizó el enorme arsenal de guerra que disponen las principales potencias mundial, encabezadas por Estados Unidos: “es demencial la cifra de ojivas estratégicas”, aseguró.

Los datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI), dijo Fidel, no dejan ninguna duda del peligro que pende sobre la humanidad. El gasto militar total de los Estados Unidos en el 2009 fue de 1 531 mil millones de dólares, lo que significa un incremento del 49 por ciento con respecto al del año 2000.

No es difícil imaginar lo que ocurría si se emplea al menos una parte de ese arsenal, y “en el Congreso (de Estados Unidos) hay posiciones todavía más agresivas que las del Presidente”, añadió el líder de la Revolución.

Los gastos militares de EEUU no han dejado de crecer. Fidel comentó que el presupuesto de la Defensa de ese país pasó de 316 mil millones en el 2001 a 565 mil millones en el 2010, para un incremento de 2,16 veces.

“Estados Unidos sólo gasta más que todos los países juntos”, dijo. Tiene 2002 ojivas estratégicas, y no estratégicas, 500. Han desplegado 2702, mientras Rusia tiene 2787 estratégicas, y 2047, no estratégicas. Entre los dos, tienen casi 7 000 ojivas estratégicas. Es demencial esta cifra.”
COINCIDO EN EL RIESGO DE UNA GUERRA

Ante un comentario de Randy sobre el riesgo de que pueda producirse una guerra en el Medio Oriente, Fidel aseguró: “coincido plenamente con el riesgo inminente de una guerra”, y añadió: “Yo comencé a escribir sobre este tema después de la acusación contra Corea del Norte, a la que imputaban el hundimiento del barco surcoreano muy sofisticado, uno de los más modernos con que cuenta la industria norteamericana, que usa metales especiales, artículos que no le venden a Corea del Norte”.

Ironizó sobre la acusación contra Corea del Norte, a la que culpan de usar un viejo torpedo de los años 50. “¡Figúrate tú, un viejo torpedo contra ese barco sofisticado!”, comentó.

Aseguró que un analista norteamericano dio una explicación lógica: “Corea del Sur estaban haciendo una maniobra con su aliado, Estados Unidos. Lo duro que tiene este hecho, lo que le cuesta mucho trabajo admitir a EEUU, es que fueron ellos los que hundieron el buque sofisticado de Corea del Sur. Murieron 46 hombres… Una embarcación así solo podría ser volada con una mina. Y fue lo que hicieron.”

Fidel dijo estar convencido de que si esta situación con Corea se iba entonces de las manos, la situación habría sido dramática, y recordó la frase que utilizaron los coreanos: “habrá un mar de fuego, de llamas”. Reconoció que “eso era lo que pensaba inicialmente, que el problema se iba a desatar por ahí, porque no estaba todavía la resolución (del Consejo de Seguridad) sobre Irán”.

Cuando esta se aprueba, “se hizo evidente que primero se desataría el conflicto en Irán, y después en Corea. Lo más atentos que deben estar de lo que pase en Irán son los de Corea del Norte.”
LA MÁS SERIA CRISIS DE OBAMA

Fidel comentó las recientes declaraciones del politólogo norteamericano Noam Chomsky, quien aseguró que la posición de Estados Unidos frente Irán, “es la más seria crisis de política exterior que enfrenta la administración de Obama”.

“Irán es la gran manzana de la discordia”, aseguró Fidel, “porque es seguro que no lo podrán inspeccionar. Hace 31 años, cuando desataron la guerra química contra la Revolución del Ayatola Jomeini, que sin armas derrumbó al Sha de Irán. No tenían ejército, tenían a los Guardianes de la Revolución”.

Fidel añadió que “Ahmadineyad no es un improvisado -podrá estarse o no de acuerdo con él-, pero no es un improvisado. Hacer un cálculo sobre la base de que van a salir corriendo a pedirle perdón a los yanquis es absurdo”.

Argumentó que los iraníes “llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas… Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, lo compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?”

Fidel aseguró que entre que todas las potencias nucleares, suman unas 20 000 armas nucleares, y es risible el pretexto que han utilizado contra Irán: “Es risible este problema creado, y todas las resoluciones (del Consejo de Seguridad de la ONU). El riesgo es que Irán desarrolle o fabrique dos artefactos nucleares dentro de dos o tres años. ¿Dónde está la lógica? Todo este gran problema, es por esto.”

A juicio del Comandante en Jefe, la verdadera causa es “el control, la influencia que tiene el Estado Israel sobre Estados Unidos. Un país que en unos pocos años se ha convertido en potencia nuclear”.

Afirmó que Cuba conoce muy bien la experiencia nuclear: “Nosotros hemos tenido riesgo de que nos atacaran. Cuando el gobierno de Reagan, hicieron una prueba nuclear en el mar. En un barco. Le adivinamos aquello, porque teníamos las tropas viajando a Namibia.”

A través de Israel, “le entregaron a los sudafricanos como 14 artefactos nucleares, más poderosos que los que lanzaron en Hiroshima y Nagasaki. No es nueva esta circunstancia. Nosotros teníamos allí (Angola) como 60 000 hombres avanzando. Y ya veníamos de vivir el riesgo de una experiencia nuclear”.

Recordó el momento en que los soviéticos instalaron sus proyectiles nucleares en Cuba, “que desde luego a nosotros no nos gustaba, porque cuando hicimos esta Revolución, no estábamos contando con ninguna alianza de la URSS”. Esa alianza “nos vino muy bien, porque cuando (los EEUU) nos quitaron el petróleo, (la URSS) nos lo entregó. No estamos hablando sin haber vivido una experiencia: la vivimos en el 62 y en el 70 y tanto, en una misión internacionalista. Y tomamos todas las medidas: avanzar y meterse bajo tierra. No podíamos esperar por una casualidad. Se comprobó todo. Ni siquiera Mandela sabe qué hicieron con esas armas nucleares. Se lo pregunté: ‘No se sabe’, dijo. Se las llevaron. Nunca han actuado limpio”.

“¿Se puede estar jugado con eso?”, añadió. “Si tu hablas de la hipótesis, no vas a convencer a nadie. No hay que dramatizar, porque los hechos en sí son dramáticos.”

El Comandante en Jefe auguró nuevos análisis sobre estos peligrosos acontecimientos para la humanidad en su Reflexión publicada en Cubadebate la noche del domingo.

(Con información de Cubadebate)

Volver a la página princiapal